Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №161999

>Например, приравнивание семей военнопленных к "врагам народа" - это
>ведь не просчеты командования, это дикая азиатчина и ненависть к
>народу.

Я могу ошибаться, но думаю, что Вы имеете в виду известный приказ 270,
где на самом деле написано:
"Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки
различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать
злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи
нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров."
- www.battlefield.ru/library/reports6_r.html

То есть вовсе не семей вообще военнопленных, а семей командиров и
политработников (коммунистов, кстати).

>Например, то, что многих советских военнопленных сразу в советские
>лагеря отправили после "освобождения" - это тоже дичь, а не "просчеты".

Известно, что немцы вербовали из военнопленных шпионов и диверсантов, и
странно было бы, если бы они этого не делали. Поэтому бывшие
военнопленные проходили проверку в НКВД, и некоторое их количество
действительно было арестовано.

"На март 1944 года проверку НКВД прошли 256200 бывших пленных.
Из них: благополучно прошли проверку - 234863 (91,7%) направлены в
штрафбаты - 8255 (3,2%) арестованы - 11283 (4,4%) умерли - 1799 (0,7%).
"
И. Пыхалов, "Правда и ложь о советских военнопленных".
- www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/plen.htm

>>Это, кстати, обыватели на Западе прекрасно себе представляют, но пока
>>мешки и про них не забывают - их это устраивает.

>Так отож. Мешки про них именно потому не забывают, что понимают - есть
>конкурент. И часто это таки эффективно срабатывает - вспомните
>импичмент Никсону и "без пяти минут импичмент" Клинтону.

Импичмент Никсону, по-моему, был вызван не недовольством американских
обывателей низкими доходами, а элементарной уголовщиной.

>И в этом ОГРОМНОЕ различие между "одно" и "дву-многопартийными"
>системами. В однопартийной системе если человека обидел партиец, ему
>просто некуда обращатья за помощью.

К вышестоящему партийцу можно было обратиться. В газеты люди жаловались,
корреспондент ехал, разбирался, спросите у того, кто постарше, или
подшивку "Крокодила" найдите в ближайшей библиотеке. Из-за публикации в
газете любой начальник мог реально "слететь".
Все это работало, не без недостатков, но в главном - работало.

"В 1982 г. по требованию профсоюзов были освобождены от должностей 9,8
тыс. хозяйственных руководителей. В 1983 г. в обращениях граждан в
руководящие органы власти было поставлено 16 млн. вопросов, свыше 57%
из них разрешены положительно."
"XX век - особый для России", В. Сапрыкин, дфн.
- www.nasledie.ru/oboz/N01_96/1_03.HTM

Вы себе что-нибудь подобное при капитализме представляете?

>>Были коррупционеры, никто не спорит, но боролись с ними - сами же
>>пишете- и расстреляли даже вроде бы кой-кого. Сравнивать же масштабы
>>тех хищений и сегодняшних у меня просто рука не поднимается.

>Боюсь, что судили лишь единицы из многих. Так сказать делали
>"показательную порку".

Может быть и так. Все равно, размеры награбленного тогдашней элиты по
любым меркам смехотворны.

>Да, а я и не говорил, что сейчас жизнь чюдэсная и прэкрасная, лучше,
>чем в СССР. Да и с чего ей улучшиться, если в первые
>годы, после развала СССР, у власти оставалась вся та же элита КПСС? А
>потом - взращенные ими их приемники (и то - не везде).

Люди те же, а жизнь ухудшилась - значит, дело не в людях?
+-4
Проголосовало за – 2, против – 6
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru