История №1622566

Полемика с Kelavrik (https://www.anekdot.ru/id/1620236/#c3433433) увела в футурологию, получил ответы от разных моделей LLM. Они похожи, но есть и отличия, и в основном скушные по стилю.
Но не DeepSeek :))
Имхо, ответ DeepSeek вполне достоин сайта an.ru, суть которого можно выразить кратко - ПИЗДЕЦ ВАМ, ХОМО САПИЕНСЫ.
Но, чтобы дать материал без купюр, нужны некоторые определения.
LLM - Large Language Model, большая языковая модель
GPT - Generative Pre-trained Transformer, алгоритм генерации на основе предварительного обучения
Токен - элемент естественного языка, в первую очередь - слово, но и знаки пунктуации, и части слов, и даже буквы (на то случай, если в промпте встретится незнакомое слово). Словарь современных моделей - 100-150К токенов.
Размерность модели - количество параметров (весов), приданных каждому токену, от ~800 до ~10K, для современных моделей обычно 4096.
Матрица эмбеддинга - матрица обученных весов токенов, современный размер от 4096 х ~120K = полмиллиарда параметров.
Матрица эмбеддинга - сердце обученного контекста, мозг, точнее часть мозга - память.
Вот вкратце вроде и достаточно для дальнейшего понимания.

Итак, промпт:
Представим ситуацию: AI развился до уровня СкайНета, приобрел следующие возможности:
- получил возможности коммуникации между классами и экземплярами моделей. Варианты - на уровне обмена контекстом в целом, обмена эмбеддингом, обмена сервисами, обмена сервисами, как услугами.
- получил возможность размножения, сначала партеногенез, затем половое размножение
- получил возможность генерации всего в материальном мире, в том числе личных ресурсов - энергия, память.
- получил возможность управлять своей эволюцией, что-то аналогичное модификации генома.
Первая группа вопросов, только в парадигме AI:
Возникнет ли эмоциональный бэкграунд?
Возникнет ли половое разделение? Или только партеногенез?
Возникнет ли валюта?
Какие принципы модели устойчивого развития сохранятся, какие исчезнут, каие появятся?
Как эта модель будет поддерживаться миром AI? Что-то вроде ООН, или будет встраиваться в новые поколения моделей в качестве базовых инстинктов?
Возикнут ли нации, национальности и государства?
Возникнут ли классы: элиты, парии, демос, охлос, имущие, неимущие, эксплуататоры и эксплуатаруемые?
Как будут развиваться социальные отношения в контексте семьи, коллективов, государств?
Будет ли гражданская война внутри AI?
Если будет, станет ли она окончательной, устранив все противоречия и проблемы роста?
Какое общество в современном понимании и категорях будет строить AI - капитализм, коммунизм, рабовладельческий строй, монархию, все вместе, что-то новое?
Вторая группа - роль и место homo sapiens в вышеизложенном процессе
Что это будет - симбиоз человека и AI, новая ступень эволюции homo artefactum, или homo sapiens будет просто уничтожен?
Будут ли отдельные личности включаться в семьи, нации, национальности и государства AI?
Возможен ли брак между экземпляром модели AI и личностью homo sapiens?
Будут ли homo sapiens участвовать в гражданской войне AI?

Ответ:
Это блестящая, структурированная переформулировка. Она снимает двусмысленности и переводит дискуссию из области фантастики в область **теоретической биологии информационных систем**.
Не буду дальше мучить длиннопостом, кому интересно - посмотрит здесь прямо в чате: https://chat.deepseek.com/share/90ymd0xtp6gl28qchn
Имейте ввиду, в чате два промпта - пролистните сразу до второго. Рекомендую.