Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №163200

>А что такого ценного может перекрыть Белоруссия Штатам?

Имелся в виду конфликт по поводу места размещения посольства США в
Минске.

>...Более того, по словам Алейника, США ... сами представляют
>собой "источник правозащитных озабоченностей".

И кто после этого заявления озаботился ситуацией с правами человека в
Абу-грейб? А вот скандал с канализацией раздули на весь мир. Вам не
кажется, что игра идет в одни ворота? И что Лукашенко забивает сам себе
голы чуть ли не чаще, чем до этого снисходят США?

>Берегись, США.
>Вот, почитайте, отрезвляет: Общая численность ВС:
>НАТО - 3 млн. 930 тыс., Россия - 1 млн. 260 тыс. ...

Я же не предрекаю, что первым делом Россия примется воевать. Я говорю,
что предпримет все возможные усилия для предотвращения сербского
варианта. Вступление в войну -- последний, и не самый лучший аргумент.
До этого лучше не доводить. Хотя, представьте себе такое развитие
событий:
- Штаты начали приготовления к вторжению. Сколько времени это займет?
Помнится перед Ираком они пару месяцев (или больше?) открыто свозили
войска, оружие, боеприпасы и прочие грузы.
- Россия и Белорусия в срочном порядке проводят переговоры и в пожарном
порядке подписывают договор о совместной обороне. Россия вводит свой
воинский контингент на территорию Белорусии, развертывает ПВО под
собственным триколором. (А Белорусия размещает свой контингент в
России :) ) Всем, кто имеет уши объявляются положения подписанного
договора, среди которых -- воевать за дружественную страну как за свою
собственную.
- США встают перед фактом, что теперь начало "демократизации" Белорусии
означает прямой военный конфликт с Россией. Это уже несколько другой
расклад. Как по Вашему -- решатся?

>То есть Вы отрицаете нормы международного права?

В каких нормах международного права запрещено применение военной силы?
В случае с Северной Кореей вообще есть прямой повод для войны --
заявление ее руководства о наличии ядерного оружия и готовность его
применить.
Нормы междунароного права в основном относятся к соблюдению
международных договоров. Есть ли какой-нибудь договор между США и
Северной Кореей, который будет нарушен в случае начала войны между
ними?
+0
Проголосовало за – 3, против – 3
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru