> Правильно я понял, что врачи получали деньги от государства за лечение
> малообеспеченных больных, не леча их на самом деле?
> Если да, то хищения (мошенничества, если угодно) совершали эти врачи
> (а скорее всего фирмы-подрядчики), а не гос. служащие.
> При социалистической системе как раз такого рода преступление вообще
> невозможно, врач получает ставку, а лечение бесплатно.
"Как платят, так и работаем".
В США есть государственные госпитали, которые тоже занимаются
приписками. И врачи там тоже на зарплате. А стандартная схема приписок
проста - добавлять в список мелкие труднопроверяемые процедуры.
Например, пришел я к врачу с больным горлом, в которое он даже не
заглянул, а он написал, что сделал мне полный осмотр, включая
взвешивание и замер давления.
Разница в том, что, имея дело с гос. программами, врач "приписывает"
одно, а с частными страховками - другое. Потому как частные страховые
компании не сильно спешат платить за все подряд. То есть, система
контроля разная.
> Украсть лекарства врачу при капитализме настолько же просто, как и при
> социализме, вот только сбыть его при социализме намного труднее.
При капитализме не нужно красть лекарства, чтобы потом "сбывать". Они
есть в аптеке, и я скорее куплю там, чем с рук. В отличие от советского
социализма, где нужные лекарства нужно было "доставать". А "сбывать"
всегда легче там, где есть дефицит.