>Я вообще-то не это имел в виду, пусть бы даже и по справедливой цене
>они приватизировали. Я отвечал на утверждение о том, что СССР был
>нищей страной, у которой даже и украсть-то нечего. Наши миллиардеры
>это утверждение опровергают.
Там было приведено два варианта, оба не слишком серьезные. Процитирую:
"Но это можно объяснить по-разному, например так: "все уже
украдено до нас". Или так: какая страна, такое и воровство, что можно
украсть у нищих?" Первое -- цитата из "Оперции Ы", если кто не вспомнил
сразу.
Оба варианта -- гипотетические, а их придумать можно много. Как Вам
например такие:
1. Украденное оценивается скромными суммами в рублях из-за низкого
уровня рублевых цен.
2. Украденное оценивается мизерными суммами в рублях и валюте из-за
того, что скупщики краденого никогда не платят полной цены.
3. Реальный курс конвертации рублей, вырученных за краденое, гораздо
выше официального.
Вы все это будете всерьез оспаривать? Тогда я предположу, что цель
такого возражения состоит в том, чтобы путем обсуждения второстепенных
частностей уклониться от обсуждения главной темы -- воровсво и
коррупция приняли в той стране масштабы катастрофические, приведшие в
конце концов к краху экономики и распаду страны, а действия
администрации катастрофу ускорили и сильно усугубили последствия.