На 5 от 30.05.05
Корректному-Джау 3-4
1. Я ни сколько не сомневался, что Корректный – это ты, недомоченный
зверек – отовсюду выпирали твои ослиные уши. Но все же вел переговоры на
твоих условиях и принял твое предложение – уже в истории № 4 от 29 мая
поставил свою подпись СВЕРХУ, над текстом, как ты того хотел, хотя мне
пришлось отступить от своих правил и намерений.
Почему я это сделал? От страха – ты вон во всю разыскиваешь меня, чтобы
оказаться рядом и привести в действие пояс шахида. К счастью, ты идиот,
не способный к мало-мальски умственной деятельности: найти меня очень
легко. Но чем черт не шутит, тут полно долбанутых, готовых меня убить,
сдать, настучать на меня – во как гнид достал!
При этом ты не думаешь о судьбе моих многочисленных подхвостников во
главе с Флудом, а ведь своим подрывом ты мог рассеять и это зловоние,
как он сам себя не просто декларирует, но и убедительно это доказал.
2. В эпизоде с Оленькиным анализом наших писем мы оказались в одинаковом
положении. Онднако отреагировали по-разному.
Я - вежливо и конструктивно (№ 37 от 29.05.05) :
«В общем-то, цыганщина -90% ошибочны. Может, потому, что искажены
исходники? Но интересно, можете, дайте адрес. А попробуйте прогнать
несколько текстов одного человека – совпадут ли результаты? Заодно
получите оценку корректности методики.
Спасибо за внимание, Алик»
А ты, животное, сразу вызверился (№ 10 от 29.05.05):
>>>... если б мог - дал бы по морде за то, что нифига не понятно. >>>
Вот тебе и ответил Тонкий Психолог (№ 48 от 30.05.05)
«Одни люди, когда им непонятно, работают и растут над собой, чтобы
понимать больше.
Другие же, в том числе и автор вышепроцитированного поста, все решают с
помощью кулаков, поскольку из-за своей ограниченности они считают в их
непонимании виноват кто-то другой. Их раздражает что есть люди более
умные, более талантливые, более удачливые. Такое, к сожалению, не
лечится: уж если родители не воспитали развитого и полноценного
человека, то медицина здесь бессильна. Единственное что могу
посоветовать пациенту с таким диагнозом - это полную изоляцию от
общества и бром перорально дважды в сутки».
И можешь не вопить, что это – Алик, хотя я готов подписаться под каждым
словом этого поста. Кроме того, не сомнаваюсь, что ты обычная жалкая
потноладошечная гнида, размахивающая кулаченками только в виртуале – в
реале ты боялся бы пикнуть, потому как бы получил «бы по морде».
3. Итог обеих «переписок» - по расположению подписи и анализу Оленьки. В
первой ты выставился полным идиотом с твоими прИтЭнзиями, где мне
ставить подпись. Над кем ты полез прикалываться, тупое примитивное
быдло, без капли чувства юмора? И даже не понял, а почуствовал, что
выставлен клоуномом! Стал вякать "мне не нравица". И не вопи, будто я
вышел за рамки корректности! А еще ты, идиот, возрадовался, что получил
аж 5 оценок + 2! Да это же крысы ставят автоматом любому посту против
Алика, хотя частенько ошибаются – когда - за, когда –против. Малейшую
иронию не секут. Заметь, у тебя ни одной оценки против! Т. е. ни я, ни
другие здравомыслящие на твой бред просто не обратили внимания. К твоему
же сведению, быдло, я в тот же день, 29-го получил больше сотни
положительных оценок читателей за ИСТОРИЮ – главное дело на этом сайте
(разумеется, наряду с афоризмами - "Стас, ты слышишь меня?" – "Чую
батьку, чую!", анеками и стишками).
Так что, быдло, не морочь себе тупую бОшку, а вопи, как все прочие
долбанутые придурки, «Аликмудак».
Алик