>>"Воздерживаются", но не "отказываются". Разница весьма существенная.
>Воздержаться от применения силы = не применить силу, так?
Нет, не так. Подразумевается наличие предела, за которым воздержание
становится невозможным. И тогда применяется военная сила против
"суверенитета и территориальной неприкосновенности". Примеры приводить,
или поверите на слово? Кстати, сами пределы никак в Уставе не
обозначены. Сей вопрос оставлен на усмотрение каждого члена Организации,
решающего для себя, пора уже стрелять или еще раз попробовать вступить в
переговоры.
А отказ он и есть отказ. Без условий и учета обстоятельств. Но никто под
этим не подписался. Почему, интересно?
А кроме того, Вы лихо обходите возражение, что Устав ООН не имеет
никакого отношения к международному праву. Повторю вопрос: какими
законами или другими правовыми актами запрещено применение военной силы?