История №1645625

О Колчаке

ФСБ России рассекретило материалы по Колчаку, а прокуратура заявила, что дело адмирала уже пересматривалось, но оснований для реабилитации не нашлось. Естественно булкохрустные историки возопили, что это великий человек и современная Россия к Колчаку несправедлива.

Ну, вот такие это историки. Нельзя отрицать заслуги Колчака перед Россией. Как нельзя отрицать и заслуги Маннергейма. Но значит ли это, что былые заслуги отменяют последующие преступления? И некоторых Героев Советского Союза лишили звания, приговорив к тюремному заключению. Мне кажется, что в любом случае - котлеты отдельно, а мухи отдельно. А то Ленин - кровавый тиран (который дал русскому народу немыслимые для того времени права), Сталин - кровавый деспот, несмотря на то, что привел страну к победе в самой страшной войне, а Колчак - давайте забудем, что он вешал русских людей. У него же заслуги!

За заслуги - спасибо. А за преступления, будьте добры к стеночке и подставляйте лоб, мы его зеленкой намажем, чтобы пуля инфекцию, не дай бог, не занесла. У профессора Соколова тоже были заслуги перед наукой. Почему же ему не простили убийство и расчленение любовницы? Где же справедливость? Продажные историки о таком не думают. Потому и склонны полагать, что убийство и расчленение им сойдет с рук, если что. У них же заслуги! Они прислуживают правящему классу (а сегодня это буржуазия). В советский период они бы гневно обличали Колчака, вообще умалчивая о его заслугах. Потому что тогда такая позиция означала масло на хлебушек. А сегодня восхваление Колчака - это еще и икорка на бутербродец.

Жалкое зрелище, честно говоря. Колчак и белое движение сражались не за страну, а за то, чтобы сохранить свое положение. Большевики сражались против вопиющего неравенства и несправедливого устройства общества. И те, и другие использовали репрессии в своих целях. Однако первыми террор в этом противостоянии стали использовать белые. Как бы повернулась история, если бы Колчак и прочие лидеры белого движения не открыли этот ящик Пандоры? Булкохрустные историки этим вопросом не интересуются. Им некогда. Они заслуги Колчака изучают.