>Ну вот, без Льва Давыдовича опять не обошлось. Но как я понял, виноват
>не только Троцкий.
Почему - виноват. Просто он предсказывал, что чем-то в этом роде
закончится.
>Внутреннюю борьбу классов как причину контрреволюции начала 90-х,
>хотя и не главную, вы все-таки признаете. Так какие же классы друг
>с другом боролись?
Ну раз это контрреволюция - значит те же, что и в революцию - рабочие и
капиталисты. Капиталисты в основном международные, но и свои уже были,
как легальные так и не совсем.
>>Дворянство и царя, что ли, восстановили?
>Ну да. Генсек, хоть царем и не назывался, по выражению Ленина
>сосредотачивал в соих руках "необъятную власть", вполне царскую. А
>дворянство, правда формально не наследственное, стало называться
>номенклатурой.
Номенклатура еще много чем отличалась от феодалов (которые и есть
помещики и дворяне). Если по-Вашему рассуждать
(феодализм=человек с большой личной властью + бюрократия), то и в
гитлеровской Германии был феодализм.
>>Нет, эта белиберда из-под Вашего пера. Внимательней читайте -
>>рабочий класс во главе с ком. партией, у Вас - наоборот (партия
>>руководимая пролетариатом), действительно, полная чушь».
>Перечитал еще раз. Изъянов в логической цепочке: «компартия состоит из
>трудящихся, пролетариат руководит трудящимися, следовательно,
>пролетариат руководит компартией» не нашел. Или я чего-то не так понял?
Наверное, или притворяетесь. Компартия состоит не из всех трудящихся,
никакого противоречия нет. Иерархия снизу вверх: трудящиеся (все),
пролетариат (весь), компартия ("передовой отряд" трудящихся).
- --------------------------
>Бывший капрал, я отвечал на комментарий автора, утверждающего, что в
>СССР никто не давал/не брал взяток, так как в этом нужды не было, все
>прекрасно выполняли свои обязанности и так, все были на ставке.
Никогда такого не писал. Писал вот что:
"Теневая" экономика без коррупции несомненно не могла существовать.
Какие проблемы были у законной, производящей подавляющее большинство
товаров и услуг? Там наоборот, коррупции места нет, все работают за
зарплату, откуда взятки и главное, за что эти взятки давать?"
>Я же могу только обратить внимание на факт, что кому-то СССР нравится
>тем, что все были честными, хорошо работали без всяких взяток, и в
>стране был порядок - полицейское государство как-никак,
>а кому-то - тем, что рабочего человека, никто тронуть не мог, долго
>воспитывали и нянчились, а "«личная» заинтересованность" - "это
>нормально".
Это я просто время от времени подчеркиваю кричащее противоречие в
позициях различных антисоветчиков: одни утверждают, что за слово
"кибернетика" чуть ли не расстреливали, а другие - что поголовно все
воровали и давали друг другу взятки.
Или одни пишут, что Госкомстат врет и на самом деле в СССР ничего или
почти ничего не производилось, а другие - диссонансом - про 700 млн.
пар обуви в год.