//Да. Я писал, что, в отличие от теневой экономики, легальная для своего
функционирования в коррупции и взятках не нуждалась.//
Так покупка-продажа упоминавшейся здесь стенки с переплатой - это
теневая или легальная экономика?
//Но это уж точно было не так. Директора Елисеевского гастронома
расстреляли за хищения, а самых известных диссидентов - одного выслали
за границу, другого сослали в Горький.//
Хм. Интересный образчик логики. Давайте уточним. Вы утверждаете: 1) в
СССР из идеологических соображений никого не расстреливали; 2) слесарь,
взявший с хозяйки три рубля за починку крана, пострадал бы сильнее, чем
слесарь, выступивший на собрании с критикой советского строя?
Постарайтесь ответить бинарно: да - нет.
>Кроме того, расстрел за слово "кибернетика" и поголовное воровство -
>это, видимо, художественные преувеличения. Еще немного гипербол и
>сарказма - и явлений уже как бы и не было?
//Ну, преувеличение с моей стороны совсем небольшое.
Вот цитата древняя одного оппонента от 23 марта с. г. :
"Не просто "разгорму" - последователей этих взглядов сажали, а само
слово "кибернетика" было под запретом."
Вот более свежая: "не воровали, а несли. все что можно."//
Хорошо, для позитива в дискуссии соглашусь: преувеличение небольшое.
Давайте опять уточним. Если за последователей тех взглядов (каких -
пропустил, извините) не расстреляли, можно ли из этого сделать вывод:
1) их и не посадили; 2) слово "кибернетика" не было под запретом?
Если Ваш ответ: "нет", то непонятно, к чему это Вы про расстрел?
У Вас закончились аргументы?
И с воровством не сходится. "Не воровали, а несли, все что можно" не
равно тому, что воровали все. Но неворовавшим (неберущим сверху,
неполучающим в спец. распределителе, неживущим в столице) жить в СССР
зачастую было несытно, неприятно, неудобно. Хотя неудобно, кажется, было
практически всем. Потому и отказались от этой системы.
//Вы видимо недавно здесь.
Лень искать, были комментарии в духе "не было мяса там-то и там-то, не
было - и все, как класса". Я понимаю, что это "художественное
преувеличение", как и Вы, но здесь же не только мы с Вами.//
Если кто-то сказал, что "где-то не было мяса", я это понимаю так, что
мяса _практически_ не было, его было очень трудно купить. Причем,
возможно, что в это же время мясо производилось в невероятных
количествах. Только трудно сказать, что хуже:
- мяса нет, потому что его мало произвели, или
- мяса нет, хотя произвели его просто до фига.
Вроде все равно, но второе, наверное, обиднее.
//А дефицит к чему Вы вспомнили?//
Сам удивляюсь. Просто ассоциация, видимо: СССР - дефицит. Можете
вычеркнуть, если некстати.