>>>1. Никто из американцев не подобрал ребенка на улице потому как
его невозможно вывезти, дети брались из детдомов. Конечно там условия
не как в Америке, но лучше чем на улице. А бездомные так и остались
бездомными. Поэтому не разделяю гордости тех людей, которые взяли
ребенка из детдома, пройдя мимо такого же на улице.>>>
Все понял, теперь ваши бездомные должны быть нашей проблемой, дабы не
быть обвиненными в двуличии.
>>>2. Если ты не справляешься с ребенком, по каким либо причинам,
верни его обратно, ну все равно он не твой и твоим уже не станет.>>>
Хорош ты мальчик. Поигрался, не понравилось отдай обратно. Ведь все
равно не твой. Над проблемой надо работать, товарищ полковник. Чего
кстати и не сделала эта мамаша Смит. Но какая разница между ней и
тобой? Ты бы ребенка кинул обратно в детдом, она убила.
>>>3. Отдают детей в Америку, в надежде, что страна богатая, может
они там будут обеспечены нормально.>>>
Ой ну ты меня до слез разобрал. Сижу рыдаю, рыдаю и сижу. Какая у нас
забота о детях. Сначала наплодили а потом кидаем, авось богатые
подберут. Товарищ полковник, ваша социальная система, если и
сушествует, то в полном дерьме, а Россия не такая уж бедная страна.
>>>4. Если ты делаешь добро, зачем распинаться перед всеми – вот я
какой хороший. Если не можешь не гордиться собой , то гордись хотя
молча. А то: «мы полмира от голода спасаем!»>>>
Не надо только всех одной меркой. Тысячи индивидуальных пожертвований
делаются анонимно и не только американцами.
>>>Да, получается, днем они с нами дружили, там всякие Варшавские
договоры подписывали, в Советах экономической взаимопомощи заседали,
технику стандартизировали, а ночью проходящие поезда подрывали?>>>
Попробовали бы они не дружить. Однажды чехи, а до них венгры, пробовали
не дружить с нами. Наши доблестные танкисты научили их не только с нами
дружить, но и любить как мать родную.
>>>И еще, на визг срываться, когда нет аргументов, для мужчины не
солидно>>>
Это не визг, это сарказм которого тебе не понять.
Житель США