>-А действительно, кто они, выразители национальных интересов США?
На этот счет есть разные точки зрения. Диаппазон -- от простых
избирателей, до тайного жидо-масонского ордена. Вообще-то, я не вижу
кардинальной разницы между любыми вариантами. Просто по результату
можно отметить -- кто бы это ни был, он хорошо пасет свое стадо.
> - А сколько уже потрачено и еще будет потрачено на проведение
>операции в Ираке? Если подвести баланс в общенациональном
>масштабе, а не по отдельным отраслям, иракский бизнес окажется совсем
>не прибыльным. И в ближайшие годы или даже десятилетия вряд ли
>таковым станет.
Федор Федорович, если деньги кем-то потрачены, то они получены кем-то
другим. Закон сохранения и в этой области работает, не так точно как в
физике, но плюс-минус миллион-два-десять в данном случае значения не
имеет. Деньги потрачены американским правительством, а получены в
основном американскими же компаниями. Которые пустили их в дело,
создали рабочие места, наняли людей и т.д.
Безвозвратно потеряны:
- металл -- не знаю сколько, пусть несколько (десятков?) тысяч тонн
- топливо -- не знаю сколько, пусть миллион тонн или два
- всякие стройматериалы
- другие материалы по мелочи
- несколько тысяч жизней (извините, что ставлю на последнее место)
И что это означает в общенациональном масштабе? Никакой катастрофы не
наблюдаю.
>Потому что основная причина так называемого «международного
>терроризма» - нелюбовь к Америке и ее союзникам, доведенная их же
>действиями до крайней степени ненависти.
Где они эти акты «международного терроризма»? В Ираке взрывы гремят
чуть не ежедневно, ну и что? Исламские герои убивают американских
героев? Ну и что? Это прекратится само собой. Наберут из местных
авторитетов местную администрацию -- пусть налаживают мирную жизнь.
А войска выведут, когда террористическая активность упадет. Всем
объяснят, что они хорошо поработали, теперь в их присутствии нет
необходимости. А испанцам припомнят бегство, когда придет время дележа
доходов.
>Вторжение в Ирак эту ненависть удесятерило, и число людей, готовых
>умереть, но причинить вред США, возросло многократно. Причем не
>только в Ираке.
И как результат? Катастрофически упал уровнь жизни в Штатах?
Американцы теперь боятся покинуть территорию страны? По-моему, самое
страшное последствие -- это повышение смертности от сердечных приступов
среди ненавидящих.
>Те, с кем общался после вторжения в Ирак, мою точку зрения по поводу
>его соответствия национальным интересам США в основном разделяют.
Я бы квалифицировал это как "не видят дальше собственого носа".
Простой американский обыватель действительно не утруждает себя
размышлениями об отдаленном будущем, если оно не касается, как ему
кажется, его лично. Но попробуйте ему описать мой позавчерашний
сценарий с уходом Саддама на пенсию и наведите его на мысль о стоимости
бензина через пять-десять лет при таком раскладе. Держу пари -- точка
зрения кардинально изменится.
Терпеливый просветитель