Настя-Хомяк• 25.02.06 21:46
fsck.you
Настя я, Настя.
ЗЫ: Отцу и дедушке. Дело в том, что соседи моей коллеги - достаточно...хм...неблагополучные в социальном плане люди, а стенки, как известно, во многих наших домах картонные:), да к тому же часто их пьяные ссоры выходят за пределы квартиры:( Вот и получает мальчик "образование"...
Уж лучше пусть мальчик "поумничает", чем матерится (кстати, в его возрасте только полезно выучить десяток-другой новых животных):)
Отец и дедушка• 24.02.06 00:15
Матерясь, русскоязычный человек выражает свое отношение к навязанной ему 1000 лет назад иудео-христинской религии, а поминая в ругательном контексте экзотических животных, просто умничает. Дореволюционных матросов тоже обучали словам "пиджак", "жернов", "верблюд" и т.п., как эквивалентам матерных, чтобы не резало уши офицеров, не получилось. А если ребенок в семье матерится, значит, последите за собой и домочадцами. Также с курением и выпивкой. Пошлая фраза - Ребенок учится томУ, что видит в домУ - верна. А почему, кстати, никому не пришла в голову киношная классика - ПЕТУХ ГАМБУРГСКИЙ?
Хомяк• 22.02.06 22:39
Уважаемый Андрей, дело в том, что меня отнюдь не поражают названия сих животных, как Вам могло показаться. Мне, в отличие от Вас, были известны ВСЕ названия, упомянутых мной животных. Вы будете удивлены, но я даже знаю, как каждое из них выглядит. Именно поэтому, зная о несколько необычном звучании некоторых названий, я решила предложить использовать их вместо бранных слов. Поверьте, матерящийся шестилетний мальчик - не слишком приятное зрелище. Что же касается узколобости студентов педвузов, то тут я, увы, должна с Вами согласиться - часто "педы" действительно недалеки. К счастью я являюсь студентом вечернего отделения, и имею возможность постоянно расширять свой кругозор в самых разных областях.
С уважением,
Андрей• 22.02.06 20:37
Я не пойму, что так поражает автора в этих названиях. Они, конечно, прикольные, но именно для 16-летнего пацана, а не для студентки вуза. Смысл в том, что человек с образованием рано или поздно знакомится с этими названиями (лично я, например, слышал не менее половины из них, хотя к биологии мой диплом отношения не имеет). Такое удивление автора говорит прежде всего о его (ее) узколобости.
К примеру, чего там такого поразительного в названии "свинья морская белокрылая"? Что, если животное обозвали "морская свинья", оно непременно должно выглядеть как обычная свинья, только засунутая в воду, и не может быть "белокрылой"?
p.s. А в матерщине ничего деструктивного нет, тем более если ты пацан.
Зануда• 22.02.06 17:07
Ушастый Јж рулит! Самый кровожадный хищник бывшего Союза. СерьЈзно.
Гвест• 22.02.06 14:06
...
Можно Панду не знать, Туатару, или Белоголового Сипа,
Но нельзя же не знать, что за зверь Суринамская Пипа!
...
(С)Борис Заходер.
Тошоя• 22.02.06 13:15
А, один из хомяков - женского пола! Тогда скоро здесь будет толпа хомяков...
Lana• 22.02.06 10:23
О-па!Камиль,ты что-ли?Блин,а где-же тогда подкустовный выползень,североамериканский кролик-зануда и ластоногая коза?И почему какая-то суринамская пипа стала тебе дороже мышек-медуниц?
Владимир• 22.02.06 09:57
надо заметить, некоторые названия всЈ-таки очень даже неплохие ))