эксперт• 03.04.06 17:28
2 Провинциалка: По сути одно и тоже, попадает под одну "гордую" марку MPEG-4 :-) Вот только кодеки разные. Один DivX, другой XViD. Какое из них... гм... скажем так: дерьмо, лучше - тема отдельного обсуждения. Считается что чем больше форматов и кодеков поддерживает DVD-плеер, тем он "круче". На самом деле это касается весьма и весьма мало- и среднебюджетных моделей. Класс Hi-Tech выпускается с аппаратным декодером видео MPEG-2, правда очень качественно сделанным. И в большинстве своем с прогрессивной разверткой. Однако стоит намного (иногда в разы) дороже. Рассчитана такая аппаратура на качественные лицензионные диски (от 50 уе за единицу).
Фикус• 01.04.06 20:21
Дело манагера - всучить товар клиенту. А XviD или там ещЈ как, это ему полностью по барабану. И это - правильно. На этом стоял, стоит и стоять будет бизнес.
пьер• 01.04.06 18:20
11 прав
а если у тебя комп с 93-го так тем более должен был уже наслушаться всякого и не захломлять анекдот ру по из-за всякой хрени.
11• 01.04.06 12:01
Чо за бред, он что слово записывать на латинице должен? Как его еще произнести можно? Короче история про затуп.