Пенкин• 07.04.06 21:38
А не было ли в этом всЈм замысла у подпольного врага народа, преднамеренно выставить на смех автора-патриота. Почему органы этим до сих пор не занялись?
Редакторша• 07.04.06 12:33
Жизнь любого редактора пестрит подобными эпизодами.
Мой коллега-верстальщик развлекается тем, что читает то, что редакторы вычеркивают (сокращают). Обычно зачитывание вслух этих фрагментов приносит массу радости! Одна тетка все время сокращает фразы, которые, будучи вырванными из контекста, кажутся жестким порно. Например, сокращена фраза "Он с хрустом входил в нее" - но речь в отрывке о топоре, входящем в древесину. Ну и т.д....
Такие вот издательские будни.
katias• 07.04.06 03:25
История сия давняя, поэтому претерпела изменения. А вот более верная версия из первоисточника, то есть от моего папы: :))
К описываемому автором событию мне уже так надоело читать рукописи, что видеть эти папки я уже не мог. К тому времени я уже владел в совершенстве методой сокращения материала по принципу "текстового ландшафта".
Талантливых рассказов не приносили совсем, а то, что имелось в портфеле было маловысокохудожественным. И тут поступает рукопись "нужного человека". Да, плохо, да совсем не то, но, понимаешь, нужно. В общем партия сказала "надо". Сократи вполовину и засылай в номер.
С отвращением смотрю на пачку машинописных страниц. Что надо оставить - завязку сюжета, фабулу, и развязку.В общем полосы, думаю, автору хватит. Оставляю две первые страницы, так, ага, дальше сплошные слюни, это - в корзину, вот и развязка. Все - в набор и в номер.
Кроме меня рассказ читали - ведущий номера, ответственный секретарь, две корректорши, "свежая голова". Ни у кого вопросов не возникло.
А дальше был возмущенный автор. Оказывается в пачке был не один рассказ,а два, с общим героем. Каким-то образом я этого не заметил, рассказы объединил, и у героя чудесным образом выросли и ноги и руки. Голова, видно, все-таки имелась.
И что интересно - никто кроме автора рассказов, заслуженного мастера слова, даже из читателей ляпа не заметил. Эту историю и сейчас рассказывают молодым журналистам в качестве назидания.
В газетах того времени много чего было смешного... Что стоит заголовок "Кремлевские очковтиратели" - о хапугах их совхоза "Кремлево". Или перепутанные подписи под фото... Там, где из заводской проходной бодро выходят уставшие, но довольные советские рабочие, подпись гласила - "Вот они, наемники американского капитала!", а там, где был снимок группы вооруженных афганских моджахедов, - "Рабочие завода им. Ильича после трудового дня".
Папа