История №225231

Woland-102• 22.08.06 18:06

Высший класс!!!

Мики• 25.05.06 01:25

Давайте рассмотрим некоторые, мягко скажем, неточности примечаний автора, которые меня побудили к написанию этой заметки…
Конечно, великодержавный шовинизм по отношению к нашей родине – это может и патриотично. Особенно, если занимаешься ликбезом, объясняя широкой публике, кто кого трахнул в 73-ем. Тем более, что до сих пор не разобрались толком… И не высказывают желания разбираться. Огульно так: «Трахнули…» А страна до сих пор зализывает раны. И люди…
А теперь насчет ЧМО этого – офицера советской армии, которого загнали в учебку…Это не анекдот.. Это проявление антисемитизма. Забыли о евреях-героях Великой Отечественной? Они за какой границей были? О евреях в Афгане? Еще перечислить?
Лично я стреляю превосходно, и делал это по обе стороны границы. Тут мы, значит, встречаем жидочка-хмыря в очечках, рахитичного заморыша. Это точно стереотип и «стигма» привитая обществом.
Может, я слишком резко воспринимаю, но негоже нам такие «анекдоты»…

Камаз Отходов• 02.05.06 08:02

Очередной еврейский анекдот о том, какие евреи ловкие, смелые, умные и сообразительные, а все остальные - что русские, что арабы - дураки и слабаки.
я плакаль (с)

Дмитрий• 28.04.06 12:03

Бармалею
"Короче, на дурака рассчитан :))"
Конечно же, на дурака! Плохое оружие! Правильное и хорошее оружие должно быть рассчитано только на умных людей. Например на докторов физико-математических наук. Чтобы перед стрельбой умели правильно подготовить оружие, запрограммировать его, вычислить траекторию и баллистику и уже потом начинать стрельбу!
"Пиздеш... Сказано от балды"
Согласен. Немного преувеличил. Скажу точнее: 55 стран.
"Нахуй покупать? Скопировать"
А ты в курсе, что даже и те страны (кроме России, конечно), где производят Калаш не могут добиться того качества.
"Авианосец, бля, тебе на берег выползет и десант высадит"
А нахуя авианосцу на берег выползать? Для этого специальный транспорт есть. Или ты, бля, из америки до Персидского залива на десантном катере поплывешь?
"У тебя, как я понял, вообще никакого опыта нет. Один патриотизьм"
Опыт как раз есть. А патриотизм для тебя уже ругательное слово? Или ты мне предлагаешь быть патриотом пиндосии или израИля?
"Блядь, ты знаешь на каком там расстоянии цель? И что такое -4 диоптрии? Это когда на вытянутой руке не видно сколько пальцев!"
Я стрелял минимум с 50-ти. И не надо пиздеть мне про диоптрии. У меня сейчас один глаз - -4,75, другой - -5,25. Так что про пальцы мне пиздеть тоже не надо!
"Ага, бля, в тырнете тебе кто-то представился большим спецом в вопросе"
Да нет уж, не в тырнете...

СапЈр• 28.04.06 08:24

Бармалею
"Спрашиваю: почему американы не создали себе аналог/копию калаша?"
создали
"Короче, на дурака рассчитан :))"
да м16 конечнов этом отношении лутше (они очень долго учатся разбирать и собирать еЈ, а уж во время боя если надо почистить то пиздец наступает, поэтому во вьетнаме американские солдаты бросали м16, которая просто не желала работать в тех условиях и снимали с убитых корейцев ак47, рачитывая только на трофейные патроны)
кстати у м16 есть ещЈ один минус, пли летят прямолинейно только до тех пор пока не встретят что-либо на своЈм пути (высока трава, ветки и т.д.) после прохождение через оное препятствие пули рикошетят куда угодно. У АК таких закидонов нет, пули даже послепрохождения препятствий летят практически не отклоняясь от цели

Keeper• 28.04.06 03:21

Одно забавляет до непонимания.
Что же это арабы и евреи как первобытные всю историю цивилизации деруться? Ведь в конце концов заебут весь цивилизованный мир и выжгут их нах каленым железом.
А может быть это очередной полигон России и США для испытания нового оружия и проч? Эдакий реальный Quake или CS. А если так - то Ближний Восток - реальное быдло - марионетки в руках Двух Властелинов Мира.
пы.сы: Сдается мне - Китай третий претендент на раздел планеты и ооооочень перспективный. Хитрый нах.

Бармалей• 28.04.06 02:27

Дмитрию
> 1) Ты бы еще спросил, почему калаш у американской армии на вооружении не стоит?... :)))
Спрашиваю: почему американы не создали себе аналог/копию калаша?
2) А твои так называемые "террористы" и "диктаторы", а также половина армий мира (если не больше)
Пиздеш... Сказано от балды
> имеют на вооружении АК потому, что он вынослив, надежен, прост в обращении,
Короче, на дурака рассчитан :))
> И им пох..., где покупать оружие, лишь бы оно надежным было. В отличии от америк-израилей, для которых СССР-Россия всегда была врагом. И у нее еще оружие покупать!!!
Нахуй покупать? Скопировать
Америка хуй бы этим уродам что продала, СССР, то да - даже людоедам оружие продавал, лишь бы они обещали социализм строить
Да еще и ценник поменьше. Оружие дорогое, пушечное мясо - дешевое
> 3) Насчет авианосца... Кстати, если тебе известно, на авианосцах еще, бывает, летчики водятся... ;) Так что, если по воде идет корабль, это не значит, что на нем одни моряки...
Блядь, давай расскажи мне что там еще коки-кочегары водятся. Авианосец, бля, тебе на берег выползет и десант высадит
> 4) Вот видишь, сам же говоришь, что для первого раза неплохо отстрелялся.
Я очень тщательно целился. А если бы цель бегала, материлась и постреливала - хуй бы попал. Еще бы и друг друга постреляли на хуй
> И как же ты ухитрился очки разбить?
Подрался с таким же мудаком, как ты. Он то же орал, что в СССР самые лучшие игрушки ;)
> А если по другой причине, у тебя что, большой опыт сравнения с разными типами другого оружия?
У тебя, как я понял, вообще никакого опыта нет. Один патриотизьм
> P.S. Кстати, когдя я первый раз из АК стрелял, у меня тоже -4 было. Но очков не было. Все пули в мишень попали. В ряд. По центру. :)
Блядь, ты знаешь на каком там расстоянии цель? И что такое -4 диоптрии? Это когда на вытянутой руке не видно сколько пальцев!
Совсем, бля, запизделся

> И большим специалистом быть не надо. Ты попробуй, хотя бы, взять АК и М-16 и бросить их в песок или в грязь.
"Кто, бля, оружие в снег уронет, пизды на хуй получит!" А М-16 кто мне вообще даст?
Теоретик, бля...
> А потом достать и сразу открыть огонь. Кого тут же заклинит? Думаю, объяснять не стоит...
Бля, как два пионера из деревни Гадюкино до усеру спорящие, у кого формаж круче: у Мерса или Тойоты. При этом познания в технике на уровне: "Мне дядя Вася разрешил в тракторе посидеть"
Мне интересно мнение только _непредвзятого_ эксперта, который _реально_ хорошо поигрался с обоими девайсами
> Сам не пробовал, но лично рассказывал человек, который учавствовал в таких опытах.
Ага, бля, в тырнете тебе кто-то представился большим спецом в вопросе
PS. Кстати читал мнение оружейников по экспериментам. Тому мужику очень хотелось обосрать М16, но все-таки он признал "Характеристики примерно одинаковые"

Билли Бонс• 28.04.06 00:52

ОТ АВТОРА
Должен признаться,удивился цивильности комментариев.Вариаций
"бей жидов спасай... Израиль" было сравнительно немного.
Вопрос офицер,на самом деле , задал сложный.
Да,военная помощь Израилю от США -это понятно.Ясно,также,что когда воюешь за своЈ,мотивация другая. Но ,даже при всЈм этом, тот факт что Израиль все ещЈ существует после стольких масштабных войн...это если не чудо , то очень похоже.Особенно если учесть неограниченные
ресурсы противника: людские ( арабов с миллиард где-то),финансовые (нефть),передовая военная техника (по-крайней мере на тот период),
весьма недурственные военные советники (с опытом второй мировой).Да и с желанием окончательно решить "еврейский вопрос" тоже проблем не было.
Не решили. А почему собственно ? Может кто объяснит ? Это вам
,господа, не автоматы сравнивать :) (... гранаты у них не той системы..) Но если так уж хочется,пожалуйста : Россия всегда умела производить простое,дешевое,надЈжное стрелковое оружие в ОГРОМНЫХ количествах.(ну и потом распихивала его по недоразвитым странам,Это касается не только Калашникова, с Мосиным-Наганом,или трЈхлинейкой, по-простому, была та же история) Развитые же страны предпочитали использовать своЈ стрелковое оружие. Пускай оно(русское оружие) не самое точное, удобное и красивое ,но по сумме "многоборья" выигрывает у более дорогих и "продвинутых" западных образцов.

Andrusha• 28.04.06 00:42

To be historically accurate - USSR was helping Egypt in 1967 war - as result of new leadership - by 1973 all Soviet advisors were kicked out of Egypt.

Фикус• 27.04.06 21:03

В Израиле на вооружении принят и РПК, только конструкцию сошек изменили. И не только в Израиле.
Большая часть автоматов Калашникова, ходящих по миру, имеет не советское или российское происхождение, купить российский автомат (тульский или ижевский) не так просто, вот китайщину, это - да. Именно ими и вооружены по большей части всякие отморозки, вроде палестинцев.
Ругать М-16 я бы не стал. Просто это оружие создавалось немного для других условий войны. Нормальное оружие, вполне надЈжное, если правильно эксплуатировать.
Калаш лучше под патрон 7,62.
Впрочем, на смену ему уже идЈт "Абакан".

Мирный житель• 27.04.06 20:44

Молодец Влад. Держитесь там. А нам русским надо бы поучиться: как нужно жить в своей стране и как ее защищать.

Toska• 27.04.06 20:33

SAmertj seonistam i kabalistam...arabovc neljublju...no evreev nenavizu boljshe...

Радистка Кэт• 27.04.06 20:23

Дорогой Влад.
Дорогой Злобный.
Как иногда бывает жалко быть всего лишь женсчиной без всех этих....

Влад• 27.04.06 19:53

Дорогой Злобный. Твой источник информации по меньшей мере не надЈжен,
а скорее гарантировано тенденциозен. Повторюсь, у арабов в 800 раз больше земли помимо Израиля. Почему точка отсчЈта 1881г, а не 1948?
Здесь я чувствую себя своим и среди своих. Мне нравятся отношения между людьми. В России были коммунисты, а я их не жалую, а теперь уже прижился и очень не плохо. Кроме того друзья, дом, работа, дети, а их у меня 6, другой страны и не захотят.

Злобный• 27.04.06 19:18

Дорогой Влад,
мало - не мало, но в 1881 г. там проживало 470.000 арабов и 24.000 евреев. Или, согласно сионистской традиции, арабы за людей не считаются?
Если не трудно, взгляни, пожалуйста, на эти карты: http://americansforpalestine.org/aaper/40.shtml
И еще вопрос: неужели так плохо жилось в России, что решил податься на Ближний Восток?

Влад• 27.04.06 19:01

Дорогой Злобный, к началу 20 века на территории современного Израиля было очень мало людей. Иерусалим с еврейским большенством и кучка деревень разбросаных по пустыне. Османская империя начала проводить политику массового заселения арабами из Египта и современной Иордании.
А 700 тысяч впомянутых тобой ушли не потому что их выгнали, хотя было и такое, но по приказу 5 арабских стан напрвших на Израиль. Мол евреев перебьЈм - вернЈтесь, а пока не мешайтесь под ногами. К моменту образования Израиля в ствне было 600 тыс евреев и 800 тыс арабов. Кроме того Страна была - Трансиордания один раздел уже произошел. Вобщем эта крохотная земла в 800 раз меньшая территории арабских стан нужна арабам только для выпуса пара.
К стати замечу, что я русский, женатый на еврейке.

Злобный• 27.04.06 18:44

2 Злой Дух
Гой я, гой :))) а какое это имеет отношение к дискуссии?
2 Питрасян
Вот примерно в такой ситуации и оказались палестинцы. Только они не дрочили, как ты, а спокойно жили у себя дома.
2 Влад
Спасибо за подробную информацию о войне. Я достаточно осведомлен о ней и не совсем понимаю, какое она имеет отношение к тому, о чем мы говорим. Да, арабы отказались от плана разделения Палестины на две части. И да, они не сумели к назначенному сроку сформировать правительство и другие структуры (ими управляли османы. А в Израиль съехались со всей Европы образованные, имевшие опыт участия в политике евреи). И да, да, да - арабы не умели воевать.
Ну а теперь вопрос - это что, оправдывает вторжение и захват территорий, изгнание 800.000 палестинцев, миллионы потомков которых ДО СИХ ПОР не имеют гражданства и скитаются как беженцы по миру?!
Дорогой Влад, если бы к тебе нагрянули гости, которые когда-то жили в твоем доме, и объявили бы, что отныне дом нужно поделить надвое, неужели бы рука не потянулась к двустволке?

Дмитрий• 27.04.06 18:12

Бармалею:
И большим специалистом быть не надо. Ты попробуй, хотя бы, взять АК и М-16 и бросить их в песок или в грязь. А потом достать и сразу открыть огонь. Кого тут же заклинит? Думаю, объяснять не стоит... Сам не пробовал, но лично рассказывал человек, который учавствовал в таких опытах.

Дмитрий• 27.04.06 18:07

Бармалею:
1) Ты бы еще спросил, почему калаш у американской армии на вооружении не стоит?... :)))
2) А твои так называемые "террористы" и "диктаторы", а также половина армий мира (если не больше) имеют на вооружении АК потому, что он вынослив, надежен, прост в обращении, обладает хорошей кучность, относительно недорог и т.д. и т.п. (А АК-74 еще и легок, как игрушка). И им пох..., где покупать оружие, лишь бы оно надежным было. В отличии от америк-израилей, для которых СССР-Россия всегда была врагом. И у нее еще оружие покупать!!!
3) Насчет авианосца... Внимательнее читать надо было! Там речь о десанте шла. Именно о пехоте. Кстати, если тебе известно, на авианосцах еще, бывает, летчики водятся... ;) Так что, если по воде идет корабль, это не значит, что на нем одни моряки...
4) Вот видишь, сам же говоришь, что для первого раза неплохо отстрелялся. И как же ты ухитрился очки разбить? Ты что, приклад ко лбу прикладывал? Или к глазу? Тогда понятно, почему не понравилось!:) А если по другой причине, у тебя что, большой опыт сравнения с разными типами другого оружия?
P.S. Кстати, когдя я первый раз из АК стрелял, у меня тоже -4 было. Но очков не было. Все пули в мишень попали. В ряд. По центру. :)

Дмитрий• 27.04.06 18:05

Бармалею:
1) Ты бы еще спросил, почему калаш у американской армии на вооружении не стоит?... :)))
2) А твои так называемые "террористы" и "диктаторы", а также половина армий мира (если не больше) и меют на вооружении АК потому что он вынослив, надежен, прост в обращении, обладает хорошей кучность, относительно недорог и т.д. и т.п. (А АК-74 еще и легок, как игрушка). В отличии от америк-израилей, для которых СССР-Россия всегда была врагом. И у нее еще оружие покупать!!!
3) Насчет авианосца... Внимательнее читать надо было! Там речь о десанте шла. Именно о пехоте. Кстати, если тебе известно, на авианосцах еще, бывает, летчики водятся... ;) Так что, если по воде идет корабль, это не значит, что на нем одни моряки...
4) Вот видишь, сам же говоришь, что для первого раза неплохо отстрелялся. И как же ты ухитрился очки разбить? Ты что, приклад ко лбу прикладывал? Или к глазу? Тогда понятно, почему не понравилось!:) А если по другой причине, у тебя что, большой опыт сравнения с разными типами другого оружия?
P.S. Кстати, когдя я первый раз из АК стрелял, у меня тоже -4 было. Но очков не было. Все пули в мишень попали. В ряд. По центру. :)

Злой Дух• 27.04.06 17:59

Злобный, ты еврей?

Влад• 27.04.06 17:50

Злобный, не проси не буду. Я говорю о массовом заселкнии в начале 20 века. Турецкая политика исламизации.
В остальном твои потуги враньЈ.
B ночь с 29 на 30 ноября 1947 года Генеральная ассамблея ООН после бурных дебатов и закулисных сражений приняла резолюцию о разделе Палестины на еврейское и арабское государство.
В этой необычной войне евреи сражались за право на создание своего государства, за свою жизнь, чтобы никогда более не повторилась трагедия европейского еврейства.
Целью арабов было не допустить, а в дальнейшем уничтожить еврейское государство.
Важно отметить, что евреи согласились на разделение Палестины на 2 государства. Если бы арабы приняли эту резолюцию, регион прожил бы эти 50 лет без войн, были бы спасены многие тысячи жизней и арабы получили бы то, на что они и не надеются сейчас, ведя борьбу за гораздо меньшие территории, чем те, которые они могли получить тогда. Но арабы обладают способностью все время упускать свой шанс.
В этой войне евреи провели 39 отдельных операций на фронте от Ливана на севере до Красного моря на юге. В ходе этой войны еврейское движение сопротивление превратилось в Армию Обороны Израиля. Ударной силой армии была Хагана, в которой было 45 тысяч человек.
Первая часть этой войны длилась до дня провозглашения Израиля. Ишув боролся с местными арабами. Англичане, поддерживавшие арабов, делали так, чтобы все опорные пункты после их ухода захватывались арабами.
14 мая англичане окончательно ушли из Палестины. Следует отметить, что США отговаривали евреев от провозглашения государства, опасаясь разгрома и массовой резни евреев. Соседние арабские страны обьявили, что, в тот день, когда будет провозглашено еврейское государство, они нападут на него и уничтожат.
Тем не менее 15 мая в Тель-Авиве Давид Бен-Гурион торжественно обьявил о создании Государства Израиль. В тот же день началась вторая фаза войны: армии пяти арабских государств вторглись в Палестину.
Израильтяне, безнадежно уступавшие арабам в численности, одерживали одну победу за другой.
Так, в самом начале войны 45 арабских танков и 150 других бронированных машин спустились с холмов Сирии в Иорданскую долину, чтобы уничтожить киббуц Дгания. В это время израильтяне поспешно собирали две старых французских гаубицы образца 1870 года, они были в срочном порядке доставлены в Дганию из Хайфского порта. Первый арабский танк, проникший на территорию киббуца, был поражен единственным снарядом, выпущенным из этого орудия. Остальные машины бронированной колонны повернули назад, их водители решили, что израильтяне обладают новым мощным оружием. На этом участие Сирии в войне практически закончилось.
Война за Независимость не была слишком долгой — три серии боев общей продолжительностью в 60 дней между декабрем 1947 и январем 1949 года. Но в этой короткой войне Израиль потерял 6000 человек — около одного процента своего небольшого населения. Еврейское государство понесло еще одну очень чувствительную утрату: Старый город Иерусалима с его древним Еврейским кварталом оказался в руках Иордании. В течение 19 лет он оставался под контролем арабов, и евреям было запрещено входить туда. Почти все еврейские святыни, синагоги и школы были разрушены. Могильные плиты с еврейских кладбищ использовались для строительства дорог и уборных.
Победа Израиля казалась чудом. Израильтяне не только отразили нападение арабских армий — впервые со времен Маккавеев евреи выиграли войну и стали хозяевами в собственной стране.
К сожалению, арабские страны отказались признать действительное положение дел. Хотя самым лучшим для них было бы объединить усилия с Израилем в деле развития Ближнего Востока, они предпочли вести против Израиля войну.

Питрасян• 27.04.06 17:48

Злобный,
ты отрахай себя сам и товарищей позови себя трахать!
Если ты перед сном пайдешь купить журнальчик, шоб тихо-мирно падрачить на сон грядущий, а в это время, взломав дверку твоей квартиры, туда вселится цыганский табор, то шо ты буишь делать?
Видать, им еще и трусы стирать будишь!

Вот те, блять Бармалей!• 27.04.06 17:42

Репутация калашникова
Отказы покупателей от болгарской продукции, заполонившей «черный» и «серый» рынки вооружения, дискредитируют автоматы российского производства.
Рособоронэкспорт назвал незаконными действия болгарской фирмы «Арсенал» по производству автоматов Калашникова. По данным экспертов, болгарские автоматы значительно уступают автоматам Калашникова российского производства по целому ряду параметров, в том числе по скорострельности, износостойкости ствола, безопасности обращения.

Злобный• 27.04.06 17:40

Влад,
учи историю. Евреев римляне попросили из Иерусалима и окрестностей во втором веке. Арабы пришли в Палестину в седьмом. Никаких турков там еще и в помине не было. Читай умные книжки, а не то, что тебе на политзанятиях в изгаильской армии подсовывают. Защищать, блин! Точно так же и фашисты, наверное, ехали защищать...непонятно кого...
И очень прошу - сам себя трахни.

Цалаф• 27.04.06 17:40

29 января 2003 г. было опубликовано, что ИМИ подписала контракт на сумму в сотни миллионов долларов на продажу индийской армии автоматов «Тавор» израильского производства. Контракт предусматривает также продажу Индии снайперских автоматических винтовок «Галиль». Руководство ИМИ рассматривает эту сделку как значительный коммерческий успех, поскольку это первый контракт на продажу за рубеж автоматов «Тавор», и командование индийской армии уже заявило о своих намерениях закупить еще одну партию этих автоматов.

Влад• 27.04.06 17:32

Злобный, не отвоЈвывать, а защищать. Арабов в основном фалахов заселили турки. (Повторюсь)Трахни себя сам.

Игорь• 27.04.06 17:29

Армия Израиля не оснащена Калашами, потому что Госдеп не одобрил бы такой наглый тоталитаризьим. Оружием же террористов калаш является потому, что он в 10 раз дешевле М-16 при равных ТТХ. При этом государственные армии не могут принять его на вооружение из-за недемократичности. А за недемократичность знаете, что бывает?

Злобный• 27.04.06 17:25

Влад,
по-моему, если это ваша земля (что исторически верно), то почему же вам пришлось ее отвоевывать? Когда сто лет назад там жили только арабы и небольшая горстка евреев, все было очень тихо и мирно. И, между прочим, арабы там жили пятнадцать веков, пока не понаехали умники-сионисты.
Сам себя трахни, пожалуйста. Калашом или УЗИ - мне все равно.

Игорь• 27.04.06 17:16

Вообще-то правильно было бы написать "США в очередной раз трахнули Египет".

Влад• 27.04.06 17:10

Злобный - не смеши людей. Иудея по твоему чужая иудеям земля?
Трахни себя сам.

Влад• 27.04.06 17:06

Бармалей, калаши - штатное оружие наших морских командос. Кстати командиром там был русский - полковник Куракин - потомок известного дворянского рода. Если сравнивать калаш, то не с Узи - оружие для девочек, а Тавор - который заменяет М-16.

Каракаль• 27.04.06 17:03

То Я
УЗИ - пистолет-пулемет для боя в городских условиях (изначально) ,простой,скорострельный ,но для близкого боя (в боевых частях его просто нет)
М16-дальнобойна , точна , но длинновата и патронов маловато.
А АК-классная вещь , в Израильской армии есть "Галиль" (сделан на основе АК)

Каракаль• 27.04.06 16:56

То Я
А как по еврейски "блядь" ?
-зонА
То alex
"шикса" - шлюха (на идиш)

Я• 27.04.06 16:56

е-Семитыч,
Конечно, лаунчер круче, рельса только для дуэлей годится :))))))))
А если серьЈзно, то не могу ничего сказать про УЗИ - в руках не держал, а Калаш уважаю, очень надЈжен и практичен. Кто не научился из него стрелять, тому (ИМХО) ни эМки, ни УЗИ не помогут..

Бармалей• 27.04.06 16:55

Влад, почему тогда еврейская армия не оснащена калашами?
Насколько мне известно, калаш является любимым оружием террористов и диктаторов, то есть тех, кто готовит бандитов для расстрела толпы безоружных людей
Хотелось бы услышать мнение _специалистов_, но не отечественных патриотически настроенных "специалистов", которым не то что оружия, вилку не доверяли, но которые тем не менее знают, что все наше - самое лучшее
Da ja sam po teleku videl kak amerikanec vo vremja trenirovok na avianosce
Блин, ну как может моряк объективно судить о сухопутном оружии? ;)

PS. А одиночными из калаша я все-таки неплохо для первого раза попадал ;) Хоть и очки (-4) были разбиты ;) Но все-равно не понравился

Вжик• 27.04.06 16:15

Влад
Те, кто замутили бучу по поводу отмен "привелегий", наверняка выходцы из экс-СССР. Типа: "Епсель! Самому наски стирать и в увал хадить как эти маладые! Западло!"
А по поводу Калаша... Что тут с делетантами спорить... Ведь давно _экспертами-оружейниками_ наш калаш признан ЛУЧШИМ. Может они и стреляли из аллюминиевых калашей сборки какой-нибудь провинции Чуаж-го! А вааще, это понты. Типа, как некоторые трындят, мол, Ламборджини им не нравится, т.к. каааробка передач не та, а в Порше сиденья твердые.

+• 27.04.06 16:12

Да причем тут пиндосия, просто пацан разницу между между АК и М16
знает по игре Counter-Strike и ей подобным. Вы еще с ним поспорьте что круче - рокет-лаунчер или нэйл-ган.

Сочувствующий• 27.04.06 16:03

Гордится нужно своими успехами, а не чужими - Сочувствующий.
Вы лично воевали?
Дела давно минувших дней
Для тупых повторяю - горжусь праРодиной. С дураками и бабами не воюю.
Поумнел.

Дела давно минувших дней• 27.04.06 15:25

Гордится нужно своими успехами, а не чужими - Сочувствующий.
Вы лично воевали?

Сочувствующий• 27.04.06 15:12

После таких камментов я даже загордился своей далЈкой прародиной.

Дмитрий• 27.04.06 15:11

Serg
Хорошо же тебе в пиндосии мозги промыли. Назвать калаш плохим автоматом, а узи и м-16 - лучшими по всем характеристикам! Такой бред может прийти в голову только тупому обожравшемуся пиндосу! Лично для тебя небольшая корректировочка: все, как раз, абсолютно наоборот. И АК давно уже признан всем миром, как лучший автомат в своем классе. И до сих пор дела обстоят именно так!
Клим
Я, конечно, не танкист, да и в тебе я как-то сильно сомневаюсь... Но, насколько я знаю, разделение на легкие, средние и тяжелые танки закончилось в середине 50-х годов. И начиная с Т-55 все танки в СССР характеризуются как ОСНОВНЫЕ! (Т-64, Т-72, Т-80 ("березка"), Т-84, Т-90 и пр.). Или ты ветеран и служил во время ВОВ? Но тогда ни калашей, ни Т-80 не было... Объясни!

Elder• 27.04.06 14:58

Калаш чрезвычайно стойкий к полевым условиям. Если его чистить, он всегда будет стрелять как новый. А m16 гавно.

Влад• 27.04.06 14:36

Бармалей, калаш не обижай - отличное оружие.

Влад• 27.04.06 14:33

Спасибо, конечно, но не надо идеализировать нашу армию. Конечно не в тех масштабах, но дедовщина - превилегии для старослужащих в количесте дежурств и т д имеются.
Цитирую.
38 солдат батальона "Гранит" дивизии НАХАЛ самовольно покинули тренировочную базу ЦАХАЛа на Голанских высотах в знак протеста против того, что их лишают привилегий старожилов срочной службы.
30 из них вернулись на базу после беседы с командиром. Остальные 8 проявили принципиальность и, очевидно, предстанут перед дисциплинарным судом.
Бунт был спровоцирован намерением командования армии устранить неравенство между военнослужащими срочной службы разных лет призыва. Другими словами, устранить такое явление, как дедовщина.
Для этого командование решило пойти самым простым путем: объединять в подразделения солдат одного призыва, то есть военнослужащих с равным сроком службы в ЦАХАЛе.

Бармалей• 27.04.06 14:33

Еврэи жгут! +2
незабудка - мудак!
Тоха, тебе слишком мало обрезали ;) шутка
Из Калаша я стрелял аж два раза ;) Гавно пукалка - годиться только дедов с офицерами мочить
Анек про еврейскую армию
Идут по еврейской ВЧ два генерала: американский и еврейский
Мимо проходит солдат и не отдает чести
Американский генерал спрашивает еврейского: "А что это ваши солдаты вас не приветствуют?"
Еврейский окликает солдата: "Изя, ты почему со мной здороваешся? Я тебя таки чем-то обидел?"
Мораль - такого генерала не жалко прикрыть собственной задницей. В отличие от савецкаго

Дембель• 27.04.06 14:15

Надо кончать с дедовшиной, тогда народ в армию потянется.

Вжик• 27.04.06 14:01

mko:
Средний танк отличается своим весом от танка тяжелого и легкого.
Ну, во-первых, не будем сбрасывать со счетов немалую американскую военную помощь Израилю в той войне (впрочем как и во многих других локальных войнах).
А во-вторых, и это самое главное!!!, в Израильской армии учат Родину защищать, а не маршировать и плац мести!!! В ТОЙ армии генералы стреляют и бегают наравне с молодыми (я имею ввиду показатели стрельб и забегов, а не смешанную генерало-рядовую колону). Шарон был покруче любого Командоса-Шварцнеггера и боялись их и черножопые и нацисты не добитые!
Нужно учить ВОЕВАТЬ, пилять, а не ПОРТЯНКИ МОТАТЬ!!!
Учить Родину ЛЮБИТЬ и ЗАЩИЩАТЬ, а не АРМИЮ НЕНАВИДЕТЬ!!!
И еще, смогла бы в Израиловке НоводвоГская ТАК обсирать СВОЮ армию? Нет! Ибо ТАМ армию уважают!

Migni• 27.04.06 13:59

А Serge вообще не с этой планеты. Всегда как сказанет что-нибудь...

torkvi• 27.04.06 13:34

После службы на Ближнем Востоке в лексиконе дяди появилось грязное ругательство - "Е#аные тупые чурки". Так что техника и советники это ещЈ не всЈ.