volckodav• 06.05.09 16:49
ну та=ы слава и пидорас. да ерш от пушки тебе с патефонными иглами в очко без солидола по самые глады в самый раз
Маэстро• 18.05.06 22:34
Во всем согласен с автором истории, за исключением последнего предложения "Рассказывать нужно о том, какими умными были немцы и как хорошо они воевали, но, несмотря на это, НАШ НАРОД, путем неимоверных страданий и лишений одержал Великую победу!!!". Здесь ошибка, связанная, видимо со склонностью автора к мазохизму и/или христианству.
Наш народ одержал победу путем храбрости, доблести и ума, несмотря на умных немцев и своих тупых начальников, коих и сейчас в армии большинство. О страданиях и лишениях он тогда думал меньше всего, и уж точно шел не их путем.
нах• 15.05.06 12:16
лишь бы эфир загадить.
ярко, геройски, красочно...
если красиво - то неправда, если правда - то некрасиво.
разорваться тут что-ли?
Борис• 11.05.06 16:25
Идиотизм нынешних фильмов "О Войне" по моему не знает границ! :-)
И сравним только с "музыкальностью" современных "песен".
Зато судя по печати (СМИ) режиссеры и композиторы у нас сплошь гениальные - на уровне Феллини не ниже!
HolyDiver• 10.05.06 20:30
Да и вообще ощущение, что сериал снят по мотивам компьютерной игрушки "Return to Castle of Wolfenstein"
sti• 10.05.06 12:51
"Рассказывать нужно о том, какими умными были немцы и как
хорошо они воевали, но, несмотря на это, НАШ НАРОД, путем неимоверных
страданий и лишений одержал Великую победу!!!"
Ну не могут сценаристы сделать то о чЈм Вы их просите!!!
И историки наши доблестные не могут!!!
Установка у них такая! Показывать нашу Армию в виде набора идиотов.
ЕщЈ сразу после окончания Великой Отечественной Войны сделанная на высшем партийном уровне.
И.В. Сталин дал такую установку. Н.С. ХрущЈв еЈ не отменил,
а усилил и подправил добавив к числу идиотов И.В.Сталина.
Л.И.Брежнев действовал таким же способом, рекурсивно добавив
туда Н.С.ХрущЈва.
Рекурсия продолжается до сих пор.
В.В.Путин продожает славную традицию Сталина-Хрущева-Брежнева.
Дохлый• 10.05.06 06:09
Да пиздеж не каждом шагу. ТО "9 роту" снимут, где ни к селу, ни к гроду Бондарчук решил всех убить, чтобы жальчее было, то "Сволочей", от которых вообще ощущение, что сценарист - один из героев "Чапаева и пустоты", обожравшийся грибов, черте че увидевший, а потом решивший снять по этому поводу фильм. Не иначе, в следующий раз придумает что-нибудь типа того, что из детских мозгов во время войны по личному приказу Сталина делали взрывчатку, а кровь их пил Берия.
Тото• 08.05.06 21:48
Раскрываю вам глаза
Прилюдия
Бедное чукотское село. Северные олени, пасутся на своей исторической родине. Собаки. Чукотские дети. Среди них играет ещЈ маленький, но уже будущий разведчик, русский мальчик, сирота Вася Пупкин.
Из самого красивого, украшенного черепами оленей и туристов, выходит старый чукотский шаман. Он зовЈт к себе в чум Васю.
Проходят годы. Вася становится заядлым шаманом. БъЈт в бубен. Танцует вокруг костра. ПьЈт клюквенную водку и ест мухоморы.
Сила его растЈт не по дням, а по часам.
Вот уже стрелы и гарпуны не могут досичь его заговорЈнного тела, а некоторые даже, описав дугу летят обратно в их бросивших.
Он ходит между людей и зверей незамеченным, как у нас говорили -отводит глаза.
У больных заговаривает раны. У бесплодных вызывает беременность.
Продолжает пить клюквенную водку и есть мухоморы.
Но вот пришла война в простое чукотское село.
Молодой шаман идЈт в армию. Там о его талантах сразу стало известно.
Даже хотели расстрелять за это на всякий случай.
Но справедливый товарищ Сталин вмешался и приказал сделать из Васи разведчика.
А дальше всЈ как было в фильме.
Мне кажется, как будут относится к ВОВ в будующем зависит от нас самих - что и как мы будем рассказывать нашим детям.
Ушат Помоев• 07.05.06 17:07
Кэт
Вот поэтому Вы и живЈте в такой ублюдской стране, раз такие отношения и т.д., и т.п. так милы вашему седцу и близки Вам по духу.
Roundу
Срать я хотел на этого моцарта. Заебали инженеры-констрикторы.
Round• 07.05.06 15:55
2 antiMATADOR - учите матчасть... различий между MP-38 и MP-40 не больше чем между, к примеру, АК-47 и АКМ.
а вообще - ни одной свежей киноподелки "про войну" до конца досмотреть себя заставить не смог. Единственное иключение - это пожалуй "Караван PQ-17", хотя и там ляпов/косяков хватает.
Из фильмов о войне пожалуй самыми правдивыми выглядят "Иди и смотри" и немецкий "Сталинград".
Пожалуй стОит еще посмотреть "Когда молчат фанфары", штатовский.
Кэт• 07.05.06 11:19
Вашу энергию да в благодатное русло. Вы не ляпы ищите и сатиру плодите, а порадуйтесь, что живете на этом свете. Не умеете сказать прошлому спасибо, настоящее станет фальшью, а жизнь фарсом. Мне фильм понравился. Я не ищу изъянов, что бы потом посмеяться. В фильмах о том времени много ляпов и в костюмах и в фактах, но прежде всего это переданный дух. Прежде всего - это люди и их отношение к жизни, стране, друг к другу.
Микахаккинен• 07.05.06 04:04
Скажу честно, я телевизор не смотрю, разве что новости, для общего курса событий ( но только не их официальный комментарий, думаю сам - в смысле я в голову не только ем ). Вам тоже советую смотреть как можно реже эту блевотину. Жить будете лучче и добрее.
Victoria• 07.05.06 01:27
Очень весело и правдиво написано спасибо.Ведь правда что фильм не какой .
Житель• 06.05.06 23:46
>>Слыш Владимир Николаевич ты потише будь блядина ты что забыл где ты сука родился, отстой из совка - не гони ни на нас ни на наших родителей...Мудила ты короче
Да, и откуда это? Что-то сломалось в мире, научились печатать - думать разучились. Воспринимать реальность, просто мыслить как люди. ЛЮДИ. Жаль убогих...
И самое главное - не объяснить, ни заставить прислушаться....
Спасибо В.Н., ответ достойный...
Иван• 06.05.06 23:23
Напрасно Вы думаете, что подобные сериалы снимают чтобы "воспитывать дух патриотизма", совершенно наоборот их снимают намеренно: чтобы извратить, опошлить и свести к комичному все то героическое, что действительно было.
Владимир Николаевич• 06.05.06 22:30
Уже через 3-4 года "народные мыслители" скажут, что в ВОВ победил Би-Лайн\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Историк,
Не соглашусь. Ибо "народным мыслителям" будут мешать скучные , нудные и неприкольные гады , типа нас, хе-хе.
А вот через 20, 30, 40...(плюс-минус) лет ,т.е. когда отстой из совка сдохнет - тогда полный карт-блянш для приказчиков и пропоет полную аркадию...
Ибо они уже будут в непреклонном авторитете и абсолютном большинстве..и им будет "чем подкармливать легенду"(с)
PS: "Справедливость", "совесть" и "честь" есть химеры, придуманные добряками и идеалистами.
Ну и хуй с ними. С химерами. :) В глобальном историческом масштабе.
А касаемо "здесь и сейчас" - будем как-то отстаивать.
По инерции , по привычке :)
Владимир• 06.05.06 21:54
Согласен, сериал полное Г.......
такую дрянь умудриться сделать надо еще постараться......
А как намедни плотная но неширокая цепь КА прочесывала лес и упор залпом стреляла по этим р...м разведчикам.. и непопала и даже не искада и не преследовала... !
Нет за это деньги списывать (воровать) низзяяяя!
Саша• 06.05.06 21:25
Халтура, а гонят ее пачкуны и сволочи. Помимо моральной стороны, а так же и того как этим людям самим не противно в этом говне пачкаться, не понятно за что деньги платят.
Историк• 06.05.06 20:40
то Владимир Николаевич
((Уверен, что лет через 30-40, если не раньше, большинство "быстрых разумов невтонов", особенно из приказчиков , на вопрос кто победил в войне 41-45 гг и под каким флагом, бойко ответят: победила Российская Федерация под флагом таким-то(см. антенну)))
Ошибаетесь, уважаемый! Уже через 3-4 года "народные мыслители" скажут, что в ВОВ победил Би-Лайн, президентом тогда был Дима Билан, а воевали Грузия с Украиной против Автолайна, кто будет продавать борожом, под видом яиц МТС в Молдавию.
А заработал на этом вим-биль-дан, потому что у них йогурт активный, шо пиздец.
Zvezda• 06.05.06 20:25
Автор, рассказывая о подвиге советского народа, надо еще не забывать, что это был именно советский, а не русский народ: на войне не только русские воевали, и в тылу для обеспечения фронта работали не только русские. А то получается, какие же вы, русские, молодцы, а вся огромная страна, видимо, чипсы ела и пиво пила, со стороны наблюдая схватки и ожидая, когда же вы спасете ее от нацистов.
Владимир Николаевич• 06.05.06 20:23
А вспомните, кто видел, "Иди и смотри"? Фильм жуткий, но ведь так было! И опять-таки, хрен по ТВ его увидишь. Вот такая история.\\\\\\
Fedorus,
И правильно делают, что не показывают!
Не надо будоражить почем зря электорат сценами, вопиюще лишенными какого-либо коммерческого , рыночного , потребительского смысла.
А если и будоражить, то как-то ненавязчиво и нежно.
Например художественным фильмом Девятаярота(наших хороших росссийских парней забывают плохие советские парни умирать на высоте)
Или фильмом "Сволочи" (нквд готовило детей-диверсантов!
говорят, что, де, неправда, ну, и хули - зато идея какова ! :)
Высшая форма, это, конечно, сериалы. Можно смотреть с любого момента, под пивко, чипсы и рекламку.
Ну, и напоследок: очень хорошая , например, мысль, сделать символом Победы желто-коричневую повязочку на автомобильной антенне.
(как сейчас) - это, мол, напоминает планшетит с орденами.
Правильно!
Уверен, что лет через 30-40, если не раньше, большинство "быстрых разумов невтонов", особенно из приказчиков , на вопрос кто победил в войне 41-45 гг и под каким флагом, бойко ответят: победила Российская Федерация под флагом таким-то(см. антенну)
И никаких тебе сожженых белорусских детей в православной церкви и жутких аббревиатур, типа "эсэсэсэрр"!
Сам-по-себе• 06.05.06 20:00
После всех коментариев по фильму добавлять такие мечелочи как-то разведчик всю дорогу бегает с малой саперной лопаткой, два дня в тылу немцев - и чистые подворотнички и выбритые щеки,вроде уже большой роли не играют. Вспомнился американский фильм про снайпера Зайцева, да нижнее белье иштаны с подтяжками у советских солдат выглядят несколько странно, да поведение замполита чисто американское со смыслом так должен вести себя замполит. Но правда войны, ее грязь и тяжесть и одна винтовка на пятерых (убьют товарища - возьмешь у него) показаны достоверно. А ведь режисер американский под Сталинградом не был, да вряд ли консультанты у него были из Советской Армии.
"."• 06.05.06 19:23
Да он из спячки вышел недавно, и понял что всю зиму не лапу сосал... вот никак и успокоится не может
зритель• 06.05.06 18:06
Дмитрий:
Война - организованная вооруженная борьба между государствами или народами, по поводу каких-либо столкновений из-за обоюдных интересов, прав и притязаний. (Словарь Брокгауза)
Художественное произведение о войне - это рассказ о людях и их взаимоотношениях, прежде всего. Когда бегут и стреляют - это экшн, но и его надо уметь снимать. Причем наличие или отсутствие стрельбы в кадре никак не связано с темой фильма - о войне он или нет.
Возьми любой современный дефективный сериал - он что - о войне? Нет, - о бандитах, а там палят не переставая.
А Семнадцать мгновений весны - о войне? Так там стреляют только один раз. Штирлиц (в штатском) в Клауса (штатского провокатора). Все остальное - кадры кинохроники.
Фильм о войне может быть историческим (Освобождение), приключенческим (Четыре танкиста и собака), шпионским (Вариант Омега), драмой (Список Шиндлера) и т.д. и т.п.
Это - фильмы о войне. А "Под ливнем пуль" - дешевая спекуляция с целью срубить бабок. С моральной точки зрения вполне сравнимая с циничным воровством денег у тех же ветеранов.
Денис• 06.05.06 17:19
Согласен с автором этой статьи полностью, посмотрев 2 серии этой кинокомедии тоже закончил просмотр. Обидно, ОЧЕНЬ обидно, что режиссер не владеет самыми элементарными понятиями и знаниями о ВОВ.
Дмитрий• 06.05.06 17:06
2 Зритель
А как по-твоему военное время измеряется?
P.S. Не режиссер и не сценарист.
Дмитрий• 06.05.06 17:04
2 Каракалпаг
Ну, хорошо, не были финны фашистами! Знаю я! Я образно выразился. Потому что на стороне фашистской Германии воевали. Так же, как итальянцы, румыны, венгры и т.п. И еще потому, что в "кукушке" ПшЈлты (русский персонаж) все время финна фашистом называл. :)
Каракалпаг• 06.05.06 16:49
2 Дмитрий
Ну ты приколол! Ща договоримся что это фины на ссср напали! Подло и вероломно, в 1939-ом! Война была, но фашистами фины никогда не были. Равно как и японские милитаристы.
зритель• 06.05.06 16:46
Дмитрий, ты действительно настолько глупый, или стебешься? По твоему, с 22 июня 41 по 9 мая 45 - было "ВРЕМЯ ВОЙНЫ"?!!! А собственно ВОЙНА - хронометраж, как в хоккее? Типа, начали стрелять - война началась, прекратили стрелять - закончилась, началось военное время. А у генералов как военное время мерили? Типа сидит генерал за столом, если на столе карта лежит - значит генерал воюет, карты нет - пиздец, война закончилась, началось тревожное военное время. Здесь перечислено много хороших фильмов о войне: "В бой идут одни старики", "А зори здесь тихие", "На войне как на войне" - много ли там стреляют?
Ты не молодых сценаристов или режиссеров, случайно? А очень похоже...
Alex46• 06.05.06 16:37
Не ПК-38, а пистолет-пулемет ERMA MP-38/40(в 40-м году был модернизирован). У нас его упорно называют "шмайсером", хотя конструктор Г.Шмайсер не имел к нему никакого отношения.
Дмитрий• 06.05.06 16:34
Каракалпаг,
А о том, что финны в Великую Отечественную на стороне фашистов воевали, ты в первый раз слышишь?
Зритель,
И все-таки, понятия "про войну" и "во время войны", по крайней мере касательно фильмов, имеет, по-моему, немного разное значение. Тем более, что сюжет именно ЭТОГО фильма вполне можно перенести в абсолютно любой другой отрезок времени. Кстати, снимался он, от силы, года 3-4 назад. Для тебя это очень много лет? :)
Fedorus• 06.05.06 16:11
Автора истории однозначено поддерживаю. Выставлять немцев тупыми идиотами, а наших - героями неуязвимыми без страха и упрека, по меньшей мере глупо. Я сам историк, копал архивы, так там настоящая война на киношную вообще не похожа. К слову сказать, на рубеже 80-х-90-х сняли такой фильм "100 солдат и 2 девушки". Поверьте на слово, фильм весьма правдивый и откровенный. Так вот, его лет 15 назад пару раз всего по ТВ показали... и все! Больше я его не видел, ни на развалах его нет, ни в фирменных магазинах, ни в ИНЕТе. Вместо этого снимают и кажуть, блин, всякую чухню. А вспомните, кто видел, "Иди и смотри"? Фильм жуткий, но ведь так было! И опять-таки, хрен по ТВ его увидишь. Вот такая история.
зритель• 06.05.06 16:07
2 Дмитрий
Именно он и именно "про войну". Если ты думаешь, что "кино про войну" - это где много бегают, стреляют и кричат ура - тебе надо еще подрасти. Или поспрашивай у знающих людей, или почитай хорошие книжки. Собственно процесс "беги-кричи-стреляй" занимает в огромном событии, называемом "война" не более 10-15% общего времени.
МАХОРКА• 06.05.06 16:07
Ну чЈ вы так гоните на малолетних сценаристов, режиссЈров и актЈров. Они же в жизни ни одной стоящей книги не прочитали, от куда им знать про войну? Им презик пукин из вашего кармана зелени сыпанул, вот и отрабатывают между походами в рестораны и казино. Главное ведь не показать правду жизни, кому она нужна? Только вам. А молодЈжи современной эротику да травки по больше, вот и весь круг интересов.
Дмитрий• 06.05.06 15:55
Владимир,
Это как же ты по телевизору определил, из какой ткани сшита гимнастерка? Еще и ухитрился углядеть на какую сторону застегивается! Кстати, в чем, по-твоему, должна была ходить девчушка-сержант?
Дмитрий• 06.05.06 15:52
Зритель,
Это ты какую "кукушку" имеешь в виду? Про то, как два чувака - финский фашист и русский ваня (пшелты)- жили в Карелии где-то на хуторе у какой-то телки, весь фильм переругивались и потихоньку делали бабе детей? Это про войну??? Много лет назад? Нет, согласен, хороший психологический фильм, но про войну??? Его, кстати, в Украине будут на днях показывать.
сеня• 06.05.06 15:45
Создателей "под ливнем пуль" под ливень пуль у стенки!
Ну... можно просто откалбасить их палками
Владимир• 06.05.06 15:25
Абсолютно согласен. Параллельно по ТВЦ четыре дня подряд гнали чернуху "Не забывай", так вот там девчушка-сержант ходила в суконном (!!!) обмундировании - в гимнастЈрке и юбке, причЈм гимнастЈрка застЈгивалась на "женскую" левую сторону, а лЈтчики при голубых фуражках имели малиновые погоны. А по сюжету творилась такая хрень, что фантасты просто отдыхают......