Гром• 14.05.06 15:46
К истории №27.
Перечисление идет едакое...
А сейчас мне придется эти заслуги перечислить ... потому что это важно для дальнейшего повествования.
Итак, в моем активе: два сертификата Microsoft - MCSE (инженер) и MCT
(сертифицированный преподаватель), штук восемь сертификатов из разных
организаций Америки и Европы, два высших образования - экономическое и
управленческое (это важно!), аспирантура (экономика, сдан кандидатский
минимум) ну и 12 лет преподавательского стажа в области информационных
технологий в бизнесе, из них 7 лет - в высших учебных заведениях.
Т.е. вывод - преподает человек сам толком нихрена не умеющий.
Т.к. живу я не в России, то сертификатами от Майкрософт меня не удивишь. Да и прикол в том, что на работе на них смотрят частенько как на совершенно ненужное и более того - мешающее работе. Ведь для их получения надо заочно заполнить там ответы на задания. Кто вместо тебя их заполнял никто не знает, да и сколько тебе на это времени понадобилось тоже. Поэтому не котируются оне.
Штук 8 сертификатов - примерно тоже самое, только в добавок no name то бишь еще меньшее доверие к такому. Два высших непрофильных. Более того 12 лет назад преподавание этих дисциплин в России еще было постСоветское, т.е. никакое.
Кандидатский минимум - смешно, люой попавший в аспирантуру кандидатскую в экономике сделает легко. Тем более все только теория. Практики никакой - это вам не химия и физика.
Преподавание в высших учебных в течении 7 лет - это конечно сильно, но если учесть, что преподается Виндовс + ворд и ексель, то программированием и тем более технологиями это язык назвать не поворачивается.
Вопрос - какую программу максимальной величины писал этот препод. И над чем он смеется, над тетенькой, которая ему отказала в сертификации.
Да таких преподов близко к преподаванию технологий подпускать нельзя. Ублюдочность нашего образования сегодня в таких вот УЗ, просто поражает.
Автору истории - убей себя ап стену. Препод.
Камаз Отходов• 14.05.06 01:34
выебываться надо меньше в таких случаях.
И сразу спрашивать, что в данном достопочтенном заведении, поражающим голодного путника разнообразием выбора блюд и напитков, обходительностью и любезностью персонала, равно как и великолепием интерьера, можно получить на пожрать быстрее всего и с чего наименьший шанс потом откинуть копыта?
и будет вам Щастье.
проверено много раз.
ГОСТЬ• 12.05.06 16:54
ХАХА, А НЕ ПРОБОВАЛ НАВЕРНО ANONIST ПОКУШАТЬ ВКУСНОГО ПРИВКУСНОГО СОБСТВЕННОГО ПРИГОТОВЛЕНИЯ ШАШЛЫКА, ДА ЕЩЕ НА (хотябы относительно) СВЕЖЕМ ВОЗДУХЕ. ЕСЛИБ ПРОБОВАЛ ТО ПОНЯЛ БЫ
фока• 12.05.06 15:13
Сервис ругать надо. Всегда. Только не забывайте, что русские не самые плохие на белом свете. Вот, к примеру, прошлым летом мне в Лиссабоне у стен тамошнего "кремля" 20 минут бутерброд делали. Вернее я его столько ждал, а потом плюнул и ушЈл. ИЧСХ, буфетчик тоже уверял: "щас всЈ будет готово."
Так что раздолбаев везде хватает. Наша задача - стремать отечественных!
Вжик• 12.05.06 14:34
ГЫГЫГЫ... Мужики без закуси бухали ДВА часа, тупо и упорно! А патом долго ползли под столами...
А насамом-то деле! Какой новый пласт юмора поднят: обслуживание в заведениях общепита!
Garfild• 12.05.06 11:58
Путиловец, чего тебе мешает. Сегодня же пятница. Только выпуск дальше не читай, не стоит. Там такое..
Путиловец• 12.05.06 11:37
Чтоб ворваться в тему - надо ебнуть грамм 500 укрепительного и все будет смишно!
Алена.• 12.05.06 10:19
Действительно, мы однажды в весьма приличном и недешевом придорожном ресторане ждали шашлык 1 час. А сервис как был советским, так и остался... Грустно.
Garfild• 12.05.06 10:13
2 Ебимот 13.
Ты не прав, разжигают. У нас в городе есть подобная кафешка - все для клиента. Но долго.... А смеяться действительно негде. -1
Ебимот 13• 12.05.06 08:41
Автору надо было бы еще закрепителя Јбнуть, чтобы чушь не нести. Где это видано, чтобы под каждый заказ разжигали мангал? Да еще через полтора часа? Вымысел? Да. Но смеяться негде.