Keeper• 04.07.06 08:04
> Доступ к телефону имели только муж и пятилетний сынишка.
Ага, а у жены права на трубу урезаны - "Только чтение"...
... А у тещи - "Только просмотр"
Литературный Негр• 03.07.06 03:20
> Доступ к телефону имели только муж и пятилетний сынишка.
> У мужа железное алиби - в те дни был в командировке.
А если бы не был? Вот где сюжетную линию закрутить можно было. А так - скуууучно.
БОЯН! Старая байка про официанта, который приносит пьяному клиенту счет, в ктором записано: "получилось".
??• 01.07.06 14:40
субъективно:
1. ххх критикует по делу. стиль его не всем нравится
2. порой комментарии выглядят гораздо лучше историй
3. многие из тех, кто в состоянии нормально обсуждать истории, да и просто стебаться, вряд ли снизойдут до постов в обсуждениях. это ж ниже их достоинства. а здесь присутсвующих определяют как пердордилками и потноладошечниками и чем-то подобным. хуля там - у них же за плечами образование и культура.
Так что похую
Факт• 01.07.06 11:40
Вот из-за таких горе-писателей и появляются горе-критики.
Зачем сюда все это вывалил? Есть раздел "коментарии".
Al• 01.07.06 11:19
Все эти "ХХХ, Антоха, Заноза..." и прочие Украинцы и Владимиры Николаевичи сегодня не работают, так что обматерят аффтара денька через два.
Баянистъ• 01.07.06 11:02
Всякое бывает... Мне вот, например, однажды из такой службы сами позвонили. Причем, в первый раз звонок сорвался, так нет же, не поленились во второй раз набрать! Сказали, что номер был случайно выбран компьютером и предложили продолжить "разговор" и оплатить услуги. Получив вежливый отказ, у них хватило наглости еще и обругать "несостоявшегося" клиента. Так что верю, всякое могло быть, ведь в такой фирме - главное нажива, и не важно, кто там взял трубку!
ЗЫ. А насчет матерщинников в коментах - верно подмечено, но, здается мне, сейчас вы их сами напрасно спровоцировали...