Петроний• 29.08.06 14:46
Да...
Если бы Алик написал такую историю, он бы лопнул. она слишком хороша для Семена Помидорова, да и Сказочник Дэн мог бы ею гордиться... Но Вам то, уважаемый Ракетчик, такое писать уже не пристало. Для Вашего уровня такие истории - в огонь.
Патриот• 19.08.06 23:05
История хорошая, мне нравится. Да и говна в ней нет, что на сегодня уже редкость...
Билли Врант• 18.08.06 17:01
Ну, раз мне написал аж сам Ракетчик, грех не ответить, хотя, ты прав, все давно ушли.
Мой стиль тебе вряд ли кого напомнит. Мы с тобой только однажды пересеклись в комментах при обсуждении твоей истории о том, как ты распечатал истории с этого сайта, сшил и отнес приятелю в больницу (если я правильно помню). Так что мой стиль как тему для обсуждения вполне можно обойти .
А вот насчет твоего стиля ты не прав. Его как раз узнать легко. Так что не прибедняйся. Собственно стОящих авторов на этом сайте раз-два и обчелся - ты, да Кадет Биглер. Ну, Алик, которого все почему-то невзлюбили, хотя пишет он куда лучше многих "авторов".
Так что, Ракетчик, возвращайся на сайт и, как тут теперь модно говорить, "пеши исчо" (что за 2 года с языком сделали!). А то совсем он захирел что-то. Как грится, велком бэк.
А пишешь ты классно: стиль (sic!) как раз дли "историй" или баек - и не книжно, и не простецки; и с юмором все в пордяке, - даже несмотря на хреновые обстоятельства последних лет.
Ладно, еще немного и я стану стаскивать с себя пыльную шляпу. За неимением оной - будь здоров.
Ракетчик• 17.08.06 20:28
Да не будет никаких мнений. Отсюда уходят все практически спустя сутки, когда новый выпуск появляется. Только если случайно кто и забредет. Как ты. Или как я сейчас.
Но ты это и без меня прекрасно понимаешь, думаю. Завсегдатай. Раз так уверенно называешь историю про Таню «предпоследней». Следовательно, вопрос адресован тому, кто зайдет обязательно. Ну а кто кроме автора попрется проверять ленту обсуждений к своей старой истории? Значит вопрос – мне.
А я могу сказать тебе вот чего. Ну, наверное ты прав. По поводу «похож-непохож». Но и не мудрено. Сам говоришь – два-три года. Людям свойственно меняться. Что ж тут такого?
В одном, я думаю, ты не прав. По поводу «стиля». Стиль – это свойство профессионалов. Мастеров. Ремеслеников. В любой сфере. Искусство. Литература. Или хоть двор мести. Когда долго человек метет, тоже наверняка стиль определенный вырабатывается.
А у дилетанта – ну какой «стиль»? Сегодня так попробовал. Завтра сяк. Чего получится в результате – и сам не знает. Может шедевр родит, а может говно какое. А тут на «анекдотах» единственный, кто может похвастаться наличием стиля узнаваемого – разве что Алик. Ну так он и пишет – о-го-го сколько! Немудрено стилю выработаться.
Ну я ж любитель. Пишу редко. Вот ты заметил – два года практически ничего не писал. Не потому что не хотел или нечего. Просто обстоятельства были суровые. Так что за «стиль» спасибо, но думаю, - ты погорячился.
По большому счету, я никуда не уходил и ниоткуда не возвращался. Со временем было хреново. С интернетом. Еще много с чем. А сейчас самое приятное и неожиданное заключается в том, что люди вообще еще меня помнят. Вот и ты, вишь: «нанешний Ракетчик, давешний» Спасибо.
Кстати, твой стиль мне тоже кого-то напоминает.
Билли Врант• 17.08.06 17:02
А никто не обратил внимания, что "вернувшийся" Ракетчик как-то не очень похож стилем на "того самого" Ракетчика двух-трех-летней давности? Да, тоже неплохо пишет, но не так.
"Настоящий" Ракетчик не писал короткими или однословными предложениями, не допускал пустых вставок вроде "И еще случайней переквалифицировался из простого советского отдыхающего в инструкторы по туризму. Ну, про это как нибудь потом. Ситуаций забавных там было. Да. Что-то я уже рассказывал. Что-то еще расскажу. Сейчас вот вспомнилось про одну крепкую супружескую пару."
Отличие в стиле особенно заметно на предпоследнем рассказе "нового" Ракетчика - про Танечку и кулич.
Какие будут мнения?
Сергей• 16.08.06 22:57
Муж и жена - одна сатана. Идеальная пара, даже завидно немного (немного). Жаль мужика. Наверняка подкаблучник. На одну его робкую попытку - столько страсти дорогой половины. А сам чуть по башке веслом не огреб :)
Крот• 16.08.06 09:25
"Ракетчик всегда нормально пишет. Плохих историй еще не было.
З.Ы. А сЈдня чЈ, все дружно решили этот сайт проигнорировать?????????? ???????????? Нипонил....
Украинец "
Да уж. Не было плохих историй. Эта - первая. :-(
То ірш: а почему, собственно, мучиться?
Помошник инструктора на советской турбазе.• 15.08.06 15:01
Я сам такого инструктора знаю, он сука в каждом походе меня из полатки выгонял, а сам там баб трахал.
vorfol• 15.08.06 10:29
Вот именно по этому эта пара идеальная! Отрываются по-полной... Главное - не на глазах друг друга.
Террион• 15.08.06 06:03
Мдааа... Прикольно. +2 У меня только один вопрос :) Никто из вашего контингента в тот раз ничего не намотал от сей верной супруги?
ersh• 14.08.06 22:04
Сильно! Дама аки Ламия и супруг тоже из породы Сатиров. Знаю такую мэм,но вот мужичка можно пожалеть-отпуск 30 дней,а ему с ней 335 дней ещЈ мучиться...
злой гидротехник• 14.08.06 18:46
Для Ракетчика слабовато.
Нет присущего ему изящества и лаконизма изложения.
Ну ничего, и на старуху бывает порнуха.
Валериан• 14.08.06 17:51
Прочитал, значит, да. Много букофф, indeed. Слисйком много -- а изюминки нету.
Фря• 14.08.06 14:38
"На крупных турбазах существовал клуб "400", в него принимали только тех инструкторов, которые смогли выйти на эту цифру. "
Недотянувшему: а подсчет как вели - под честное слово или свидетелей приглашали?
Mike• 14.08.06 14:30
Скучно. Вот если бы мужики, скатавшиеся с ней на островок, вступились, и сказали, "А сама-то - ты какого тут вообще, на?", тогда была бы интересная развязка. Или если бы муж, как нормальный мужчина, увидев бегущую на него с веслом дуру, вырубил бы ее, а потом уже объяснил, что рукоприкладства он не одобряет, поэтому незачем вводить его в искушение...
Эх..
Фря• 14.08.06 14:27
Автору: скажите, это не та ли турбаза, на которой случилась история: "Я не хи-хи. Я мама этого хи-хи"? С уважением,
заноза• 14.08.06 13:37
История хорошая, понравилась. С юмором.
Только тетка эта отвращение вызвала.
Вообще-то иметь любовника или не иметь-каждая женщина должна решать для себя сама. Но есть такое правило у умных женщин -"в одной и той же компании нельзя иметь близкие отношения более чем с одним мужчиной".
А тут вообще позорище полное, ужас и кошмар.
Недотянувший до 400... • 14.08.06 13:23
Вообще-то инструкторы по туризму в советское время были рекордсменами. По количеству оттраханых женщин.
На крупных турбазах существовал клуб "400", в него принимали только тех инструкторов, которые смогли выйти на эту цифру.
Михаил Левин• 14.08.06 12:52
Это оченно пользительное для организьма дело почитать свежего Ракетчика.
И от бодуна совершенно замечательно помогает. Вот вроде хотел похмелиться, а зачитался и забыл.
Вот теперь похмелюсь. Ваше здоровье, Ракетчик. И Ваше, Господа.
Зяма Скворецкий• 14.08.06 12:28
Литературно. Толстой с "Крейцеровой сонатой" отдыхает. А скульптурная группа "Лебедь с веслом" просто замечательна.
Garfield• 14.08.06 12:27
Хорошая история, и как всегда у Ракетчика великолепно написана. +2
Унитазный Джо• 14.08.06 11:59
Кто-нибудь, плиз, чиркните краткий пересказ -
саму историю влом читать.
Вован
----
Вован, адын малчык па имени Вова паехл на вода плавать, ево грузины мы паймал и попа ево играль. Вот такой история.
Прачитал? Плакаль под стул?
Вован• 14.08.06 11:52
Кто-нибудь, плиз, чиркните краткий пересказ -
саму историю влом читать.
Украинец• 14.08.06 10:58
Ракетчик всегда нормально пишет. Плохих историй еще не было.
З.Ы. А сЈдня чЈ, все дружно решили этот сайт проигнорировать?????????? ???????????? Нипонил....