Ost• 26.09.06 02:25
МАХОРКА, а я вам как любитель с 40-летним стажем и мастер по ремонту фототехники (полупрофи) скажу: Вы не правы. Эти камеры не то, что вы сказали, а это в квадрате. Они отставали от своего времени на десятилетия, навсегда. Сколько горбов в них было известно годами! Одни блики зенита и сбой юстировки киева 19 чего стоили. Как они летели! А, тем, кто говорит об оптике: забыли "Гелиос 44 - самый ватный объектив в мире" Да после самого занюханого японца брать в руки зениты и киевы было противно! Их существование оправдывал только Минский завод. Уж он гнал просто лом!!!
Не верьте пропаганде, господа. А что до плЈнка - цифра: поздравляю Вас с выпуском камер с матрицей более 100 мегапиксел. Думаю, это чЈткий ответ!?
с. В.• 13.09.06 11:14
2 Фотолюбитель со стажем
Мудак ты, "со стажем" ! Ты вообще суть-то истории понял ? Прикол не в том, доволен я штативом или нет, а в том, что он китайским оказался.
А штатив за свои бабки ... ну, в норме !
МАХОРКА• 12.09.06 18:26
А я вам как фотограф профессионал скажу: "Советские фотики хуйня и отстой". Даже в Брежневские времена мы гонялись за "Практиками","Лейками"и "Канонами" А фотографировать "Зенитом" среди профессионалов считалось дурным тоном.
Росс• 12.09.06 14:36
>Ассистент.
Вот с этим согласен.
Оптику, мы умели, да, пожалуй, и сейчас не разучились делать. И, что-бы довести еЈ до ума, нужно не так уж много. Но остаЈтся электроника, в которой мы уже сильно отстаЈм...
И самое главное - нет желания. Проще купить у китайцев. Ну, или если действительно качественную вещь - у японцев.
Увы...
Фря• 12.09.06 13:29
В свое время мастера черно-белой фотографии считали, что "цвет убьет фото" - вроде выжили. Теперь то же происходит и с цифровой. Появится новое поколение фотографов, которые будут вытворять своими камерами всякие интересные штуки, использовать возможности, которых не было у предшественников - все наладится.
Ассистент.• 12.09.06 12:51
Росс, согласен, особенно было приятно, когда в америкосовском фильме у журналиста в руках я увидел "Зенит". Однако оптика как класс не пропадЈт линзы всЈ равно где нибудь да пригодятся, так что может эти заводы и выживут.
Росс• 12.09.06 12:33
Ну, вообще, Вы, Ассистент, и не так уж правы. ПлЈнка с ростом реального разрешения цифровика всЈ более теряет свои позиции. Год назад в Ваших словах и была доля истины, а через пару лет... Увы, плЈнка практически исчезнет.
А за завод обидно. Киев, совместно с Зенитом, когда-то были лучшими советскими фотоаппаратами, не уступающими иностранным (скажем, за рубежом их брали с удовольствием). Но всЈ это было давно.
С тех пор и плЈночники и вообще технологии фотографии ушли далеко вперЈд.
Ассистент• 12.09.06 12:04
Ну вообще-то люди, серьЈзно увлекающиеся фотогрфией цифровики презирают, так что, надеюсь, данный завод не загнЈтся.
МАХОРКА• 12.09.06 10:10
Ептыть, скоро совсем разучатся что либо делать и тем более производить.
Слава великому китайскому народу- создателю благ для народов.