Андрей• 28.11.06 16:13
Насколько я знаю - Грозный - Иван IV.
По поводу Николая 2 (Николашка)- полностью согласен
spear• 20.11.06 18:59
Насчет первых двух пунктов - истинная правда, а насчет третьего... Это ты, брат, с большевиками Николая спутал. Повесили тогда всего пару тысяч революционеров-дегенератов, и жаль что так мало...
Alga• 15.11.06 10:04
Нет тут никакого передергивания фактов, Николай2 как руководитель был слаб, грамотных людей возле себя таких как Витте, Столыпин и др. сам же убрал. Окружил себя редкими долбоебами и подхалимами. В итоге за свое правление умудрился развалить Великую Империю и свалить страну в анархию и гражданскую войну. И то, что он честно заплатил за свою глупость своей жизнью и жизнями своих близких не дает ему права называться святым.
D.O.N.S.K.O.I.• 15.11.06 00:08
Наглая ложь и передергивание фактов при полном незнании истории. Писал это "шутко" о государе-страстотерпце тупой, злобный жид. Больше никто так не ненавидит русскую историю. Выдают себя повсеместно ненавистью ко всему русскому, начиная с фраз типа "эта страна" и т.д. Чемодан - аэропорт - Тель-Авив! Там кусайте друг друга как пауки в банке, прОклятый народец)
пупкин• 13.11.06 17:56
хаха, а ведь верно, Николашку не зря в народе Кровавым прозвали, ну да ладно он теперь - СВЯТОЙ,