Станиславский• 28.11.11 01:08
2 ИЩИК,
Да нет, ежевика растет на очень паскудных колючих кустах, достигающих более человеческого роста. Ты с земляникой путаешь.
не врубился ежевика же на маленьких(типа клубники) кустиках растёт ????
Хрон• 01.12.06 23:40
Good! Непобедимая и легендарная. Эх! Морпехи, связисты и т.д. Хороший добрый армейский юмор и почти правда. +2
МухоМор• 29.11.06 19:29
О 17й отдельной на острове Первомайский не слышал, но, господи, как все знакомо! Отличная история и по форме, и по содержанию.
молодца +2 пиши исчо! букв хоть и много, но читать интересно. пусть будет много
qibdip• 28.11.06 14:57
2Немолодой
На всякий случай подробности :
1. Сигнальная мина СМ обычно снаряжается взрывателем МУВ для использования в качестве мины натяжного действия. Но модет легко снаряжаться и взрывателем МУВ-2 с металлоэлементом, обеспечивающим задержку срабатывания.
2. Название и местоположение части могу говорить смело. Расформирована в начале этого века :)
qibdip• 28.11.06 14:41
2Немолодой
>>Однако, Вы путаете часовых с караульными.
Это правда, налажал. Уже исправил в оригинале.
>>Какой еще таймер на сигнальной ракете?
Сигнальная мина, уважаемый, а не ракета. Учите матчасть.
>>если Вы и были ее очевидцем, то, как раз в качестве связиста
Вообще-то я до сих пор в тЈплых отношениях практически со всеми участниками. Некоторые из них обитают в Москве, а некоторые - совсем рядом. Огород, например живЈт в двух автобусных остановках от меня. А на вас я не в обиде. Вы наверное и не слышали о 17й отдельной на острове Первомайский.
Грек• 28.11.06 07:20
2 Да:
Изучал по книжкам психические болезни, проработал 2а года в операционной. Я сказал, что я не врач, но к медицине лет 20 назад отношение имел прямое.
2 Фря:
Т.е. Вам уважаемая такие комментариии кажутся весьма интересными и смешными? Я с Вас удивляюсь :) Есть действительно комментарии, читать которые без улыбки не возможно, но высказывания типа: "первыйнах", "многа букв - не осилил" я к ним никак отнести не могу. Я просто высказал свое и именно свое отношение к таким комментаторам. Есть такое выражение - "Если нечего сказать - промолчи, хотя бы не будешь выглядеть дураком".
Никоперам - я не настолько известная на ане.ру личность, чтобы мной подписываться :) (я постоянно здесь, но в сумерках).
вам+2• 28.11.06 04:23
2qibdip
Отличная история. И не обращайте внимания на обсасывание в коментах.
Просто учтите, что здесь одни пушкины, толстые, чеховы... только из палаты №6.
Немолодой.• 28.11.06 03:12
Однако, Вы путаете часовых с караульными, или смену часовых с караулом.
Обычный советский непрофессионализм, когда военнослужащий разведывательно-диверсионного подразделения не знает "Устава гарнизонной и караульной службы" порядка несения караульной службы. Хотя, именно караул он и должен атаковать.
"То есть, если
заблаговременно подменить сонного караульного".
Какого караульного? Караульные находятся в караульном помещении. Или следуют на пост (с поста) в сопровождении разводящего (или начальника караула, или его помошника).
Пост охраняет часовой, а не караульный. Какого сонного караульного вы должны были подменить?
Я увидел, что Вы напутали с самого начала описания обстановки. Вы не имеете представления о том, что рассказываете.
Маленькая ложь рождает большое недоверие.
Если Вы здесь мелете чепуху, почему я должен думать, что Вы и остальное не придумали?
Какой еще таймер на сигнальной ракете? Эта ракета срабатывает практически мгновенно. К чеке привязана проволока. Кто-то задел проволоку, чека вышла из взрывателя, он сработал, и сразу же выстреливают ракеты. Поочередно. Как из всем теперь известного китайского фейерверка типа "Римская свеча".
Сигнальная ракета должна сигнализировать сразу, а не через 15 минут или 15 суток. ЕЈ конструкция не предусматривает возможности установки какого-то таймера.
Ваша история нашла своих поклонников.
Я из нее вижу, что если Вы и были ее очевидцем, то, как раз в качестве связиста, которому нет необходимости изучать "Устав гарнизонной и караульной службы", знать устройство сигнальных ракет и прочих боеприпасов, быть точным в описании обстановки и отвечать за свои слова.
qibdip• 28.11.06 01:24
2Немолодой.
Если вы знакомы "по книгам", то о себе и говорите, уважаемый.
Врать, простите, не приучен.
qibdip• 27.11.06 22:21
2Фря
>>Я просто хотела, чтобы автор понял...
Да, понял я, понял :))))))))))))
qibdip• 27.11.06 22:17
2Немолодой
>>- какого дежурства?
Собственно, на узле связи... Ж) Им там тоже спать надо иногда.
>>- смена часовых, наверное?
Ну, конечно же часовых. Караулки, как таковой, там вообще небыло (или была но на первом этаже казармы). Терминологически может и не верно :) Но вы гляньте обсуждение. И так "Длинно и непонятно" Ж)
Фря• 27.11.06 22:08
2Никак
Без проблем - цитата обозначена, все в порядке. Я просто хотела, чтобы автор понял, что заставлять его - ну, никак, даже, если захотим. А предложить - можем.
:р))
Никак• 27.11.06 21:53
2Фря
Извините,что нагло восползовалась Вашим текстом,просто Вы очень точно сформулировали то,что я не успела)))
Немолодой.• 27.11.06 21:42
"В два часа
ночи - смена дежурства."
- какого дежурства?
"В два тридцать - смена караула."
- смена часовых, наверное? Караул меняют после развода. Развод суточного наряда и караула по ночам не производят.
Остальное не вызвало вопросов, потому что с деятельностью спецподразделений я, как и автор истории, знаком только по книгам.
Фря• 27.11.06 21:18
Уважаемый автор, про "должен, если сможет и захочет" написала я. Конечно, никто вас не сможет заставить что-то сделать, но если вы хотите совершенствовать свой стиль, то можете прислушаться к советам. А по поводу того, что в других обсуждениях и тон другой, и стиль комментариев... - ладно, не будем о грустном, - так это отражает как достоинства вашей истории так и ее недостатки. Есть веселая история - есть, о чем говорить. История длинновата и в начале запутана, особенно на взгляд человека, с трудом отличающего "трассирующие" от "сигнальных" - вот народ и ниасилил.
моЈ-моЈ• 27.11.06 20:52
Некоторые стилистические погрешности в тексте, при невнимательном прочтении воспринимаемые как логические неувязки - это фигня. Если автор будет писать дальше, он, безусловно, научится излагать глаже. Но вспоминается, что регулярная армия впервые появилась при Петре I и именовалась _потешными войсками_. Это, конечно, укатайка - всякие армейские приколы, и читать такие истории очень весело, но как представишь, что вот эти вот долбоЈбы и мудозвоны нас охраняют - реально страшно делается.
qibdip• 27.11.06 19:37
2Никак
>>может сказать каждый человек,ибо у каждого из нас есть прошлое
Пришлое - у всех, но сказать - не каждый.
>>не принимайте близко к сердцу каждый комментарий
Я и не принимаю Ж)
Никак• 27.11.06 19:30
2aXeL
Про творчество Булгакова можно долго говорить,но я думаю публиковать его произведения на анекдот.ру рядом с опусами про маршрутку и глисты,по меньшей мере кощунство!В Библии тоже много букв, это тоже,так сказать история,давайте запостим выдержки,что вы тогда скажете?
Никак• 27.11.06 19:21
2qibdip
"...описать всЈ, что со мной случалось не хватает ни слов ни времени.
Я думаю,что это о себе может сказать каждый человек,ибо у каждого из нас есть прошлое.
"Кроме того, вы уж простите, но никому автор ничего не должен..."
Вы уж простите,но я ничего подобного и не утверждала и,смею заметить,читатель тоже ничего не должен ни Вам,ни кому либо другому.И как Вы правильно заметили,если обсуждение есть -это просто замечательно.Просто каждый высказывается в меру своих способностей и восприятия прочитанного.Если позволите,совет:не принимайте близко к сердцу каждый комментарий.Это жизнь-все люди разные.
qibdip• 27.11.06 19:05
2Никак
Уважаемый "Никак".
Вообще-то я удивился, и ни в коей мере не обиделся.
>>Это сигнал автору, что следующую историю он должен (если захочет и сумеет) написать короче.
Нет, это сигнал читателю, что пора идти читать коммиксы, или раздел анекдотов. А здесь, простите, раздел историй. Страница текста - это короткая история. Кроме того, вы уж простите, но никому автор ничего не должен. А то, что обсуждение есть - это уже хорошо. Вы вообще гляньте на треды других историй. Там в основном "Где смеяться?" и "Прикольно для понедельника". А тех, кто утверждает, что я привираю или откровенно вру, мне жалковато, потому, что на самом деле описать всЈ, что со мной случалось не хватает ни слов ни времени.
aXeL• 27.11.06 18:56
Кстати.. насчет "ниасилифших"... 4-5 мин... если не спеша...
нет времени - на анекдоты идем... там короче.. как вариант -
можно читать поучиться. Вон, Булгаков, про молодого врача - подобное писал... Ну ОЧ МНОГО БУКАВ каждый рассказ... никто пока претензий не предъявлял...
пвв• 27.11.06 18:38
бляяяааа, ну ты дал. Я на первом абзаце сломался.
+1 за настойчивость. Сколько времени по клавишам долбил?
aXeL• 27.11.06 18:36
Красиво не сп.. не соврать - историю не рассказать...
Чел, ее писавший, несомненно, обладает известной нормой юмора и фантазии.. Хотя, не смневаюсь, какая-то бледная копия описанного и имела место....
Никак• 27.11.06 18:35
2qibdip
Уважаемый ,qibdip,сиречь автор.
За меня Вам ответила,госпожа Фря,но все же сочту своим долгом повторить:
1."...Если человеку скучно читать все преамбулы, предисловия и вводные, то значит, что с историей что-то не так. Это сигнал автору, что следующую историю он должен (если захочет и сумеет) написать короче и без тех подробностей, которые можно опустить без ущерба для повествования..."
2."...слишком длинно написано, слог скучный..."
3."...многие из комментаторов, употребившие выражение "ниасилил, многа букафф", просто прикалывались, то есть, использовали лексику, приемлемую, по моему мнению, на сайте анекдотов. Делать вывод об их умственных возможностях на основании такого скудного набора данных - дело неблагодарное..."
В заключении скажу,что никто,ни в коей мере ,не хотел Вас,упаси Боже,задеть просто мы на юмористическом сайте и следовательно Вы получаете соответствующие названию сайта комментарии.Смею Вас заверить,что прочти я Вашу историю на другом сайте,относлась бы к ней по другому.Хотя история действительно написана несколько запутанно и скучновато,но это только мое,личное мнение.Думаю,что имею на это право.
realy 1• 27.11.06 18:25
Хистори гууут. Ваще многовато идиотских событий на конкретном куске суши за один короткий промежуток времени. Но может этим и сильна/страшна ваша армия для противника. Типа обезьяны с гранатой токо в хорошем смысле.
Фря• 27.11.06 18:02
Братва, а грамотно автор отбивается - все бы так.
2Ваше имя
Если так рассуждать, то самой смешной окажется история про маршрутку. Хотя и о ней можно сказать: почему не на авто.ру?
qibdip• 27.11.06 17:31
>>"Кроме того стрельба холостыми на расстояния до 10 метров опасна для жизни"
>>Не просто опасна, а смертельно опасна для жизни.
А вот это, простите, и есть "Чушь полная". Опасность ранения осколками гильзы (в случае 7.62) и ожЈгов (в случае 5.45), конечно есть. Но об убитых холостыми через спец. пламегаситель никто не слышал :) Там газовое отверстие миллиметра 2 не больше. Шутить изволите, дорогой товарищ.
qibdip• 27.11.06 17:25
>>Чушь полная.
Вообще то у меня есть фотки возвращЈния с этой "чуши". Но не вижу смысла кому-то и что-то доказывать. А к числу реально проверенных "таким образом" объектов относилась, кстати и резиренция M.C. ГорбачЈва. Но вы же всЈ равно не поверите :)
Цензор• 27.11.06 17:22
"Кроме того стрельба холостыми на расстояния до 10 метров опасна для жизни"
Secator
Не просто опасна, а смертельно опасна для жизни.
Ваше имя• 27.11.06 17:11
Вроде, МАХОРКИ в обсуждении нет, посему скажу. Вернее, процитирую по памяти "Не пытайтесь победить русских в внезапном бою. Просто создайте им угрозу, и они сами поубиваются на учениях".
История местами смешная, очень похожая на взаправдишнюю (я сам был в Севастополе в начале 90-х, и всему сказанному автором, охотно верю). Но не смешна история по сути. Бардак в армии - нехорошо. Неорганизованные метания толпы вооружЈнных людей гораздо хуже самого пьяного шофЈра.
Secator• 27.11.06 17:04
Чушь полная.
Проверка объектов, таким способом напрямую запрещена в уставе.
А если б часовой застрелил там пару спецназеров?
Кроме того стрельба холостыми на расстояния до 10 метров опасна для жизни.
Фря• 27.11.06 17:00
2mathematicus
Так то ж за деньги, а тут ради удовольствия. Ну, не находит человек удовольствия в чтении длинных историй про "войну" - и говорит об этом. ВсЈ!
mathematicus• 27.11.06 16:45
Хороший рассказ. Смешной. Читается на одном дыхании, сюжет кристально ясен. Господа, не умеющие прочесть 2 страницы текста - вам никогда не выбиться в менеджеры выше среднего звена, там надо читать и с лету понимать документы в десятки страниц. Повышайте свой культуный уровень!
qibdip• 27.11.06 16:38
"Отставнику" В дополнение :
>> Это за вами, чудики, пришлось нам выгребать в Алеппо?
Может и за нами :) Смотря, что вы имеете ввиду.
qibdip• 27.11.06 16:25
Мне тут сказали, что меня обсуждают. Я вообще-то это в анекдоты не постил. Ну, а раз так случилось, отвечаю :
>>Смена караула в 2-30 ночи?!?
Да, уважаемый "отставник". Смена караула назначается исходя из особенностей объекта и численности караульного подразделения. Да, вобщем, и какой смысл мне врать. 17 лет прошло.
>>ниасилил
Извините, что напряг ваш гигантский мозг двумя страницами текста.
>>Автор - идиот! Никто СТОЛЬКО читать не будет!
См. выше, уважаемый "никто".
>>...освещая пространство. Что неужели холостыми трассирующими?
Трассирующий патрон ничего не освещает, а указывает на местоположение попадания. А если выстрелить холостым в темноте, то становится довольно светло:) Попробуйте
>>Вспоминала букварь...
No comments.
Отставник• 27.11.06 16:00
Смена караула в 2-30 ночи?!? Неладно что-то было в крымском султанате в 90 году.
Это за вами, чудики, пришлось нам выгребать в Алеппо?
Связист Бармалей• 27.11.06 15:51
Круто!
Опять наши спецназ отпиздили!
Связист Бармалей (типа "стукач")
PS. А ваще жалко, что часовой этого казла незамочил и у наших патронов не было - было бы веселее
Да• 27.11.06 15:47
Да, кстати.
И где это грек не будучи врачем столько узнал о умственной недостаточности и имбецилия?
И почему он упоминает о них столь часто?
Да• 27.11.06 15:40
to Грек
anekdot.ru читаю недавто, но его прелесть именно в комментариях написаныых людьми страдающих по Вашему умственной недостаточностью.
Поверьте.
Вы же на сайте анекдотов из России.
И комментирует здесь русский народ. В широком смысле.
А в России главный герой фольклера Иван-дурак.
И Вы хотите, чтоб этот собирательный образ русского народного героя изъяснялся как университетский профессор на лекции?
И кто здесь дурак?
Kill'em all!• 27.11.06 15:30
асилил! ей-богу!!!
тока мля в пальбе, подходах/отходах, холостой/суканехолостой, где наши/фрицы запутался
понял что пра "Пиранью",
Бушков "из раннего", да?