chechir• 30.11.09 14:52
Не согласен. Есть еще и контрактники. Сам в армии наблюдал поваров-прапорщиков и старших сержантов. Так что товарищи, все могёт быть.
Илья777• 27.11.09 18:02
Офицер поваром не может быть, даже самый непутёвый офицер и в самой захолустной части, это БРЕД! Не может даже теоретически. Штатно-должностная категория для повара - рядовой!
Баб Дуня• 01.12.08 02:20
Потрясно!!! Полный абзайц!
Лишнее свидетельство того, что пузо есть - ума не надо!!!
Фидель• 06.07.07 20:58
Бля... ребята заебался читать ваши обсуждения... я не знаю как там на счЈт успел не успел... Но плядь... где это видано чтобы сраный прапор пиздил лейтенанта.. Да его бы за это не то чтобы в рядовые списали... вообще пиздец...
А вообще ничо так история.)
dda• 08.06.07 15:07
Повар-лейтенант, НАЧчасти, метание гранаты из танка...
...ПОЛНЫЙ ПИ%@ЕЦ
ТАКОЙ истории ТОЧНО не было
К.• 05.12.06 21:56
To Getaway
Не надо морщить репу батенька! Ваша кость не морщит! А КГБ-таки в армии було, в качестве, хотя бы, военной контразведки...
К.
Getaway• 02.12.06 00:20
Bull Shit полный - КГБ армию не пасло и их офицеры там не служили. В армии было СВР.
Хрон• 01.12.06 21:42
Про повара-лейтенанта слабо верится. Поварами были обычные до крайности оборзевшие рядовые чурки. А про упражнение с гранатой всЈ правда, сам кидал боевую РГД-5 из танка, кидают все, и рядовые тоже.
А. Сергеев• 01.12.06 17:54
Сложно что ли автору спасибо сказать за интересный рассказ?
Хоть что то интересное прочитал, а то в последнее время становится смешнее Петросяна и К смотреть и слушать, а не анекдот.ру читать.
Автору: Спасибо, повеселил.
Медведь Гаррис• 01.12.06 17:15
Сам боевые не метал - мы из автоматов постреливали частенько, а вот кидание люминиевых болванок тока на физо, но слышал историю от наших соседей - связистов, как у них срочники выполняли такое упражение (только из окопа) с боевыми гранатами. В отдельном окопчике сидел офицер. К нему запрыгивал боец, метал гранату, потом следующий и так далее. Офицер нужен, чтобы боец не самоубился нечаянно (или специально - такие тоже встречаются). Так вот согласно связистской байке какой-то боец уронил гранату на бруствер и пока горел запал офицер успел накрыть еЈ каской и улечься сверху. Чего там было с офицером дальше не помню. Когда сия история произошла не знаю. Знаю, только, что служил при ещЈ Союзе, патронов всевозможных не жалели и не считали, а живых гранат (ни оборонительных, ни наступательных) в жизни не видывал.
Санчо• 01.12.06 09:22
Федя , иди ты в задницу , в СА всЈ было , самолично кидал боевые гранаты РГД - шки , проходил службу в 86-88 гг , и не надо пиздеть , не были в армии , слушайте , что люди говорят знающие
Федя• 01.12.06 01:36
Проводили метание боевых гранат, не надо ля-ля. Выполнялось упражнение только офицерами и прапорщиками. Солдат к боевым гранатам не подпускали. Историю слышал от непосредственного участника подобного случая. Там при метании граната отскочила от края открытого люка обратно в танк. Прапорщик одним ударом по жопе выкинул лейтенанта из люка, следом выскочил и плашмя на землю. Граната взорвалась когда он еще мимо башни пролетал. Кстати, танки для таких упражнений брали не самые новые и без боекомплекта.
злобная• 01.12.06 00:08
заладили "правда-неправда", здесь что, кто-то присягал "говорить правду и только правду и ничего кроме правды"? значение имеют только 1.занимательность истории и 2.стиль написания. хотя надо заметить, комментарии "правдорубов" заслуживают отдельной оценки.
Джолли Роджер• 30.11.06 22:30
Гы! Мне похожую, но более правдоподобную историю отец рассказывал...Только там молодой из люка метнул кольцо, а гранату вниз выронил. Правдоподобнее было то, что экипаж успел машину покинуть за время горения запала...и происходило это в пятидесятых годах...
ЗЫ Сам на военной кафедре танкистом стать пытался...представьте себе меня на месте механика-водителя с ростом 190...в Т-62йке...а приятель в том же институте в подводники попал с 1м 98см...
Dr.RAR• 30.11.06 21:30
Народ, наверное, больше всего повеселился я сам при прочтении комментариев. Узнал много того, чего не знал о танках. Ну что поделаешь - не служил я в танковых войсках, поэтому даже модели участвовавшего в истории танка не знаю.
В общем всем спасибо - и критикам, и тем, кому история понравилась.
Moxnach• 30.11.06 19:32
1,
Ya znau chto mesta tam malo, tem ne menee ludi v extremalnix situaciyax delaut udivitelnie veschi, no tem ne menee, kak ya skazal v prediduschem poste i kak skazal Maior zapasa - pro prapora i zamok orudiya veritsa s trudom.
I tem ne menee istoriya vse ravno prikolnaya.
2 Mohnach
Там в другом дело. Когда сидишь на месте наводчика (слева походу), справа ниже у тебя "барабан" МЗ, там руку командиру просто так не пожмешь-опасно и неудобно. Я чЈ более распостраненный норматив упомянул. Дело в том, что там НУ ОЧЕНЬ узкая щель в отделение механика-водителя и для ее небольшого увеличения демонтируют два лотка МЗ (механизма заряжания), но все равно НУ ОЧЕНЬ узко. При нынешней комплекции я уже не пролезу, даже если очень надо. Другой момент, что в башне тесновато, если механик молодой и по прямой "взлетит" на пригорок, то разбитый лоб гарантирован (шлемофон не спасает).
Moxnach• 30.11.06 18:50
1,
Trudno sputat apelsin s apelsinom. Limonka vrode kak bi popadaet pod opredelenie "granata" poslednii raz kogda ya proveryal. No eto ne vazhno.
IMXO vilazit nado umet' ne tolko cherez nizhnii luk, mogut bit' faktori kogda vilazit nado imenno cherez bashnu.
Iz pulemeta strelyat ne budesh esli tank gorit, tut baten'ka vilazit nado.
Naschet prapora - ti prav, mesta malovato i esli chestno zvuchit konechno nepravdapodobno, no xren ego znaet na chto ludi v takix situaciyax sposobni.
Nam istoriu odin polkash rasskazal tozhe pro metanie boevoi nastupatelnoi granati. Tak tam polozheno chtob ne metauschie stoyali v daleke, a ryadom s metauschim granatu stoyal oficer. No kak vse ludi - ne metauschie ochen lubopitni i podoshli poblizhe. A etot kadr vidernul cheku, brosil cheku i uranil granatu... (levsha bil, boyalsa chto smeyatsa budut, vot i pitalsa kidat pravoi rukoi, ispugalsa, kinul cheku levoi a iz pravoi vironil granatu). Tak Kapitan tolko uspel na granatu lech chtob etix vsex dolbaebov spasti.
Esli bi tot prapor chto to vrode etogo znal - slishal, ya dumau on bi s etim debilom ryadom lezhal bi esli nado bilo bi a ne sidel bi na kresle navodchika.
V lubom sluchae, s praporom konechno ne tak pravdapodobno, no prikolno. A eto vazhnee chem TTX.
S uvazheniem
2 Mohnach
Знаешь, иногда лучше жевать. "...on mog i ryadom s nim stoyat...",-бля, +2. Сцука, самое смешное за сегодня. И хватит гранаты с "лимонками" путать.
Пипецу запаса.
Ну спиздел по старости, действительно АКС-74У, а нынче молодые юзают АК-105
Mohnach• 30.11.06 18:04
Ya soglasen s Maiorom Zapasa.
Ne znaete - ne pizdite!
Metali boevie granati pri provedenii podobnogo roda uprazhnenii. Pochemu na ucheniyax? Potomu chto boicov uchili che eto takoe. Ne metali zhe ix v lichnii sostav v konce koncov!
Lexa blya vasche gramotei nasmotrevshiisa amerikoskih boevikov. Dlya spravki, Lexa, zapal v granate srabativaet za 3 - 4 sekundi(pogreshnost na gorenie poroxa vnutri zapala). Eto tolko v amerikanskix boevikax chel uspevaet zapal iz granati vikrutit do togo kak on vzorvetsa. Vivod - ne znaesh - ne pizdi. Srednee vremya - 3 sekundi.
A naschet prapora - esli prapor znal chto za kadr granatu metal, on mog i ryadom s nim stoyat i ozhidat' chto etot urod chto - nibud vikinet, vot i uspel granatu podxvatit kogda ona padala, chto dalshe bilo - delo lovkosti ruk prapora :)
Istoriya - klass, vse kto pitaetsa priebatsa k texnicheskoi storone nixuya ob etom ne znavshi - dolbaebi!
+2
Aftar pishi ischo.
2 Ost
На Т-64 тоже МЗ стоит. Пусть те афтыри, которые подобные истории ксерят попробуют сдать норматив на покидание танка через нижний люк с места командира или наводчика в современном танке, тада врубятся почему в танковые училища не берут толстых и выше 175 см
Майор запаса• 30.11.06 17:35
Грамотеи собрались, пипец просто. Не было никогда такого автомата АКМ-74. Есть АКМ калибра 7,62, а танкисты, в последнее время, вооружались АКС-74У калибра 5,45 и соответственно гранатами. Если танк подобьют, надо из него выбираться, возможно, предварительно метнув гранату. Вот для чего нужно метание из люка. Упражнение редкое и не все его тренируют. А до развала Союза всегда и у солдат, и у офицеров, проходили метания боевых гранат, это уже потом, с целью экономии метали учебные с боевым запалом. А как иначе показать бойцам, что такое граната и как она взрывается? Это только в кино все красиво. А про найти гранату в танке и открыть-закрыть затвор в орудии мне слабо верится, если только это не история про Т-34, четырех танкистах и собаке.
Фря• 30.11.06 17:30
Извините за, может быть, глупый вопрос: а то, что граната в стволе взорвалась - танк пережил? Или он на такие взрывы рассчитан?
Ost• 30.11.06 17:19
В какой-то книжке читал нечто очень близкое о самоходке САУ-152 во время войны (ВОВ). Кто был в танке, поверит в историю с трудом. Уж очень далековато граната от места заряжающего падает. А в современных танках (позднее Т-64) и вовсе затвор орудия малодоступен из-за системы автозаряжания. А вот в истории с зажатой скобой и выдернутой чекой (как в кино) даже сам поучаствовал. Наверно тогда и седеть начал.
...• 30.11.06 16:54
Это расказ можно читать с низу вверх, а можно с верху в низ, один хер.
Так а чЈ там с жинкой (эдакой блятью) случилось??
ротвейлер Граф• 30.11.06 16:37
А по мне так лучше вместо гранат буженинкой бы метали. А я бы потом собирал с поля боя трофеи...В такую армию и я бы добровольцем пошел- контрактником, еще бы и денежку за такую службу доплачивали...
2 Атеист
В снаряжение танка входит, кажись, пару АКМ-74, пяток Ф-1 и т.д.. Мож под словом ГРАНАТА, подразумевается обычная оборонительная лимонка, тока нах их из люка бросать перед которым (люком)смонтирован "зенитный" крупнокалиберный пулемет (НСВТ вродь). Т.к. о пулемете ни слова я продолжаю склонятся к мысли, что речь идет о временах 6-ти дневной войны.
Атеист• 30.11.06 16:16
А, собственно, зачем из танка метать подобный боеприпас? Это все равно что вытащить из автомата патроны и начать ими кидаться во врага:) Результативность примерно та же.
Rusya• 30.11.06 14:43
Я в армии не служила, но мне тоже кажется, что на учениях не используют боевые гранаты. Но мне все равно очень понравилось: добротная байка, рассказанная нормальным языком, и конец истории, что важно, - не вполне предсказуемый, так что читать интересно. Автор пеши истчо!
BeerD• 30.11.06 14:32
повар-лейтенант - брехня, боевая граната на учениях - брехня, прапорщик (да кто угодно), сумевший найти гранату в танк - брехня. Короче, не знаю, что сказать... разве что - в детстве я сказки любил...
ИМХО, шо рассказчик, шо и аффтар баяна ни разу не сидели в советском танке. Хистори выглядела б правдоподобно, если б аффтар напИсал, что события имели место в конце 50-60-х в танке до Т-62 включительно. В конце 70-х и нынче, НИ ОДИН даже суперпупер прапор сидя на месте наводчика в танке с МЗ даже за 1 минуту подобного не повторит, т.к. это физически не возможно, а большинство это не сделает за любое время. Боян ф топку. Реалистичность -2. За кучу ненужных подробностей -2.
макс• 30.11.06 12:52
клЈвая история :) прям глоток свежего воздуха в той ерунде что сюда последнее время пишут.. автор! пиши ещЈ!
К2• 30.11.06 12:16
Читатель как-то не по делу высказался.
Тупит гражданин. Или белочка у него?
Где это он увидел нерусские комментарии?
crazy_killer• 30.11.06 11:49
Товарищи! про историю молчу -- так, середнячок.
А вот где остальные истории????
Или эт только у меня и-нет глючит???
К2• 30.11.06 11:10
Понравился коммент про ОСАКО (30.11 в 9:18).
Ну и история тоже ничего: никто ж не ждет стопроцентную
правду жизни от байки.
Kill'em all!• 30.11.06 10:40
не улыбнуло, но задумало
и даже хор тяжелых боянистов не отвлекает
Dr.RAR• 30.11.06 10:39
Мля, народ! Как запомнил, так и рассказал.
КГБ к истории имеет довольно посредственное отношение - просто рассказавший впоследствие служил в КГБ, а в танковых войсках он проходил срочную службу (как и большая часть парней в те времена)
Гранаты были именно боевые - без понятия зачем это было надо, то тем не менее.
Повар в звании лейтенанта. А что вам собственно не нравится? В нашей стране и не такие чудеса случаются (я уж не говорю о квалификации нынешних выпускников военных кафедр при универах - а ведь тоже лейтенанты)
МАХОРКА• 30.11.06 09:37
Вопрос к бывалым знатокам. Меня вот за такой лозунг в обсуждалке
Плотогона могут забанить на Анекдоте.ру?
Долой с сайта КэГэБэшных мУдератороФФ. Свободу слова роssиянам!!!
Как думаете?
АМ• 30.11.06 09:23
Шланген
Легко. А хуле, учебные кидать? Эт тебе не НВП. Подрастай, дитЈныш.
Шланген• 30.11.06 09:07
История - трандеж и провокация. Где это видано, чтоб на учениях кидали боевые гранаты? А учебная, даже если бы и пернула в танке, никаких последствиев не нанесла бы.