Когда я был маленький, лет 5 мне было наверное, повела меня мама к
логопеду, и та по просила меня прочитать стишок, чтобы послушать мою
речь... Я выдал: Камень на камень, кирпич на кирпич, умер наш ЛЕНИН-
Владимир Ильич. Все в ауте...
Никак• 07.12.06 18:21
2Фря
Видимо потому,что ни логопед ни мать ребенка до тех пор не знали,что Ленин давно умер.Они знали:"Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить.",а тут ребенок такую новость объявил.
Мое понимание ситуации• 07.12.06 17:55
В ауте - потому что неожиданный стишок. Ну вот например, моего племянника принимали в муз.школу, там все дети на прослушивании пели песни. Все дети пели кто "Кузнечика", кто "Облака-белогривые лошадки" и т.д. И только один мальчик, подойдя к роялю, попросил: "А можно я спою современную песню". Экзаменаторы милостиво разрешили... Мальчик выдал "Черного бумера". С начала и до припева включительно.
Комиссия и бабушка, приведшая внучка на прослушивание, тоже были именно в АУТЕ. Иными словами, оччень сильно удивились.
Фря• 07.12.06 17:26
Ребят, я просто не поняла, что такого интересного или смешного произошло: мальчик прочитал стишок, все в ауте. ПОЧЕМУ? Автор, почему? Братва - почему?
Виктор• 07.12.06 15:21
Ну, стишок довольно известный и вполне лойяльный. Возможно того, кто его не знал, одна эта строка вне контекста и могла бы ввести в аут. Но, когда могла - его знали все, а сейчас, когда не знают - вряд ли. Так что, откуда аут - непонятно.
А "первоисточник"... Это написано человеком, смутно представляющим соцдействительность. Допускаю, что студентка неизвестно какого вуза могла не вспомнить стихов о Ленине. Но учительница, если она не враг себе, после первого же повтора взяла бы инициативу на себя. Со стихами или без стихов - все равно. Такая комедия возле памятника вполне могла стоить ей карьеры.
Velechka• 07.12.06 06:26
Камень на камень,
за пОстом - пОст,
Родион-аутист
Забивает как гвоздь.