Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №270796

статья Роберта Криза и Стони Бука
Американцы не знают физику!!!!
2. Эксперимент Галилео Галилея

В XVII веке господствовала точка зрения Аристотеля, который учил, что
скорость падения тела зависит от его массы. Чем тяжелее тело, тем
быстрее оно падает. Наблюдения, которые каждый из нас может проделать в
повседневной жизни, казалось бы, подтверждают это. Попробуйте
одновременно выпустить из рук легкую зубочистку и тяжелый камень. Камень
быстрее коснется земли. Подобные наблюдения привели Аристотеля к выводу
о фундаментальном свойстве силы, с которой Земля притягивает другие
тела. В действительности на скорость падения влияет не только сила
притяжения, но и сила сопротивления воздуха. Соотношение этих сил для
легких предметов и для тяжелых различно, что и приводит к наблюдаемому
эффекту.

Итальянец Галилео Галилей усомнился в правильности выводов Аристотеля и
нашел способ их проверить. Для этого он сбрасывал с Пизанской башни в
один и тот же момент пушечное ядро и значительно более легкую мушкетную
пулю. Оба тела имели примерно одинаковую обтекаемую форму, поэтому и для
ядра, и для пули силы сопротивления воздуха были пренебрежимо малы по
сравнению с силами притяжения. Галилей выяснил, что оба предмета
достигают земли в один и тот же момент, то есть скорость их падения
одинакова.

Результаты, полученные Галилеем. - следствие закона всемирного тяготения
и закона, в соответствии с которым ускорение, испытываемое телом, прямо
пропорционально силе, действующей на него, и обратно пропорционально
массе.

http://www.inauka.ru/phisic/article71179.html
+-14
Проголосовало за – 2, против – 16
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
24 комментария, показывать
сначала новые

Автор28.02.07 18:01

Я запостил этот текст и открыл обсуждение... Может быть был не прав, но я просто хотел посмотреть IQ читателей. Всем спасибо!
P.S. Обсиратели всех постов не добавили своих комментов на этот действительно абсурдный пост.
P.P.S. А те кто заметил не снизошли!

+0
ответить

Йа16.01.07 08:59

В самом деле галлилео был учоным и открыл гамбургер, омерику и снял третью серию звездных войн.
А камменты тут постят одни "спецы" по всем частям, вона ПРЕВЕД все уже сказал. ИдиЈты, стыдно.
Следующий пост будет на какомнить Anekdot.us "Russians don't know physics" и ссылка сюда и перевод приблизительный ваших убогих камментов.

+0
ответить

ПРЕВЕД15.01.07 16:55

"следствие закона всемирного тяготения
и закона, в соответствии с которым ускорение, испытываемое телом, прямо
пропорционально силе, действующей на него, и обратно пропорционально
массе"
Для тех кто не в курсе - в этом предложении авторы статьи смешали "закон всемирного тяготения" и "второй закон Ньютона". Это и должно быть смешным по мнению автора.
Однако, данная "история" является "баяном". Потому советую автору - если вы прочитали что-то для вас интересное, не спешите постить на anekdot.ru, а наберите часть текста в любой поисковой системе - по количеству найденных ссылок можно будет определить степень "баянистости" креатива.
P.S. Для вниммательных читателей - мой комментарий так же в некоторой степени является "баяном", так я прочитал ранее об ошибке в рассматриваемой статье и определении степени "баянистости".

+0
ответить

Январь14.01.07 23:33

По всей видимости постов совсем не относящихся к юмору
видимо ДА!

+0
ответить

венчик14.01.07 23:20

из ан.ру хотять какой-то научный форум сделать?

+0
ответить

Инспектор14.01.07 14:56

странный высер...

+0
ответить

Январь14.01.07 00:53

2Фря
ну почему сразу мерзавцы?

+0
ответить

Фря14.01.07 00:31

2Январь
Так таки ни слова о Галилео? Мерзавцы...

+0
ответить

Firstonx13.01.07 23:37

2Январь
"Сейчас везде пишут???? интрестно, везде это где???"
Ну,вот в газете "Урюпинская правда",номер 6,2007;а ещЈ выяснился факт,что этот Г.Галилей спроектировал Пизанскую башню,результат - налицо.
p.s. кажется мне,что тут кого-то разводят.

+0
ответить

Фря13.01.07 22:34

А Шиллер - он портной,нет? Ну, Шил - ер? А чумаданы делал с Менделеевым как раз Мартин Лютер, только Кинг, но их потом всех спалили - заложили, в смысле, враги народа.
С наступающим всех очередным Новым, хоть и старым годом.
Юмора всем реального, а Шиллер пусть спит спокойно, мы ему щас "Оду к радости" станцуем.

+0
ответить

Январь13.01.07 21:08

Сейчас везде пишут???? интрестно, везде это где???
изменЈнная в 1793 и положенная на музыку Бетховеном. Музыка вошла в состав знаменитой 9-й симфонии, а в 1972 была принята в качестве официального гимна Европейского Союза.
И ни слова о Галилео...

+0
ответить

Firstonx 13.01.07 20:52

2Январь
Надо следить за последними исследованиями;это раньше считалось,что "Оду к радости"переложил на музыку Л.Бетховен,а сейчас везде пишут : "Ода крадости" - сл.Галилео,муз.Галилея.

+0
ответить

Январь13.01.07 19:47

2Firstonx
"Ода к радости"
написана в 1785 году Фридрихом Шиллером

+0
ответить

Firstonx13.01.07 19:31

2 Январь
Ты ещЈ скажи,что это не Галилей "Оду к радости" сочинил.

+0
ответить

Firstonx13.01.07 17:00

Только один вопрос : ЧТО эта "история" делает на ан.ру?
2Sabine
сама учи - композитором!

+0
ответить

Sabine13.01.07 14:03

Галилео Галилей был художником! аффтар учи матчасть!!!

+0
ответить

Иван Умшфунг13.01.07 14:01

автор, в следующий раз не забудь написать про закон архимеда и почему, скажем, англичане тоже не знают физику. тема незнания американцами физики нераскрыта. или я чего то не понял?

+0
ответить

Штыф13.01.07 13:43

Примечательно, что в историях, связанных с наукой хоть каким-то боком, МАХЕРКА боится вякать.
Даещь больше историй хороших и разных из серии "Физики шутят"!
Хотя сама история - даже и не история вовсе, и только за отсутствие мата и г... -1 (а то было бы -2)

+0
ответить

Виктор.13.01.07 13:39

Что-то я не понял, что здесь обсуждать. От автора ни одной фразы. Содержание статьи - святая истина, спорить не о чем.
И почему из 10 экспериментов (в первоисточнике) выбран именно этот?
И вообще, что тут этот текст делает?

+0
ответить

Maskus13.01.07 11:41

a=F/m, все правильно. Автор не в теме =)

+0
ответить

Фря13.01.07 10:17

Странно, что обсуждалка немодерируемая.

+0
ответить

пятначок13.01.07 07:51

похоже из-за последней фразы
"ускорение, испытываемое телом, прямо пропорционально силе, действующей на него, и обратно пропорционально
массе"
ерунда

+0
ответить

Фыва Пролд13.01.07 07:44

"Может ты не знаешь физику? обьясни мне в чем Американцы в статье не правы?"
Зато у нас духовность. (или "песни хорошие"). А Американцы глупые, мне об этом задронов рассказал по тевелизору.

+0
ответить

Иван13.01.07 02:35

Может ты не знаешь физику? обьясни мне в чем Американцы в статье не правы?

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru