Фря• 19.02.07 23:05
Любительница фантастики
Да это вообще не история. Это забавная фраза, которую можно пересказывать родным и знакомым, а они будут улыбаться. Но это не единственная такая фраза-история на сайте и обзывать автора за то, что история несмешна - неприлично.
В общем, кому чого, а курцi - проса. Это я о себе.
Ваше имя• 19.02.07 21:37
2Штыф
Огромное тебе человеческое спасибо!
Теперь я знаю, как занять вечер.
Вместо того, чтоб думать о кулаке и жопе, буду думать о трЈх вЈдрах...
Олег• 19.02.07 21:21
А вообще то проблема отсутствия горячей воды в доме решается просто и элегантно, - бойлер (небольшой и соответсвенно дешевый), литров 30. И всего делов. У меня например давно стоит в квартире, - и все прекрасно. Это же надо столько лет мучиться, хоть по 2 недели в году, но мучиться, и не купить и установаить для страховки такую полезную штуку.
Продолжаю непостигать.
Штыф• 19.02.07 21:14
Хорошая история. Напомнила мне почему-то философскую загадку: как три раза подряд наполнить ведро доверху, не опорожняя его при этом перед следующим наполнением.
Любительница фантастики• 19.02.07 20:58
Скорей бы изобрели нуль-транспортировку,
чтоб можно было через дырки в пространстве шастать к Махорке в гости помыццо,
когда у нас в очередной раз отключат горячую воду...
А бошку, грят, полезно свежим пивом полоскать... вот и протестировали бы 70 сортов...
З.Ы. Фря, не верю, что ты могла бы написать такую малосмешную историю. Ты бы облекла данный сюжет словами, подобранными и расставленными более прикольно.
xz• 19.02.07 20:55
Украинец
йа чо бля бальной са фсеми учаснегами рисурса срацца?
йа там гламурно пнул шопесдец и ниипет!
МАХОРКА(руssкая свинья)• 19.02.07 20:47
2Украинец, понимаю твоЈ смущение. Сочувствую.
В твоЈм представлении явно не умещаются реальное колличество
сортов хлеба изготавливаемые побеждЈнными немцами.
Приезжай, убедись сам. Вам то Украинцам в отличии отруssких
визу в Германию не надо оформлять.
Правда все съесть не сможешь, но хоть надкусишь.
Украинец• 19.02.07 20:31
Ваше имя
Ого! Чуть глаза не вывихнул.
ЧЈто мне это подозрительно напоминает...
Ваше имя• 19.02.07 20:20
2xz
беспесды задрот!
ибо жЈппой крео четал и хуЈм каментировал.
ибо сказала афтарша, што сначала ДВА чаенига сагрела, а патом мытца попистофала. атсюда следуйет, што на момент вазникновения второго чаенига пелотка ейная пасторнней влаге подвержена ни была. И естественнаму влагоотделению тоже ни могла быть падвержена, ибо интернет был занят сыном. паэтаму скажу атветственна - имел место быть случай вопийущего искажения фактов с целью палучения сексуальной разрядки.
Так же смею заметить, што и утверждение о небритости пелотки крайне голословно, ибо штоб проста памыть средестатистическуйу масквичку нужен всиго адин чаенек (для валасянова покрова галавы) и адин стакан (для косметической памывки интимных мест) вады . втарой чаенег стопудова ушол на капитальнуйу интимнуйу гигиену палавой женской пелотки.
Украинец• 19.02.07 19:45
xz, ты совсем не там засаду устроил. Вот учеснег Крендель сегодня дико желал с кем нибудь матом пообщаться, а тебя не было, к сожалению.
Украинец• 19.02.07 18:59
Хм, а почему герр Махорка не сказал про 70 чайникофф, что у него дома стоят (И фсе, гады, на газе работают!), или например, про 70 сортов горячей воды у него в кране?
Или всЈтаки 70 кранов в ванной комнате, И ВСЕ С ГОРЯЧЕЙ ВОДОЙ?
Фря• 19.02.07 17:53
Ну, учаснеги! Это у меня настроение нынче такое. Благостности хочется, миролюбивого протекания жизни, и в то же время очень хочется пошпынять кого-нибудь за немиролюбие. Авторы нынче вялые, ярости не вызывающие, так хоть с братвой поцапаться, жизни ее поучить, политесу, любви к ближним. А чего вы хотите от человека, который с утра морковкой питается? Терпите, братие, я недолго продержусь.
xz• 19.02.07 17:38
Ваше имя
сорьки учаснег - чото не совсем догнал :)
такайа аццкайа смесь - руско-албанцко-высокоштильный
если это насщот таво - чо нахуйа мы тут писчем?
то йа беспезды атвечу -
тешим наше графоманское самолюбие креативами и выступаем в роли критегов такихже графоманов
а попутно еще поругиваемся, рифмоплетьничаем и политиканствуем, причем стараясь это делать остроумно (в меру возможностей)
Ваше имя• 19.02.07 17:25
2xz
Не смогу и я смолчать, достопочтимый камрад xz.
Ибо с тобой я соглашусь всецело в том, что "каждый учаснег вправе высказать свое мнение об истории или об авторе".
И не премину опять же напомнить, что нужно и должно ругать авторов, невнимательно к постингу относящихся, и путающих в запарке нечаянной или преднамеренной сайт анекдот.ру с более другими сайтами.
А так же неплохо бы часть поста моего хвалебного по отношению к тебе, строгий, но справедливый шопесдец учаснег xz, всЈ той же справедливости ради обратить на нас, мирных фтыкателей. Ибо говорящий "каждому-своЈ" и "каждому за историю его - да пажЈппе его" во имя значимости слов своих думать обязан: "А не попутал ли меня, грешного, лукавый? А хочу ли я сам комментировать истории сии или просто нравицца песать замечательные словеса "хуй и песда" везде, где можно что-нибудь написать?"
МАХОРКА(руssкая свинья)• 19.02.07 17:14
Ну точно говорят: "Умом роssию не понять!"
Ну кто мне руssкой свинье, объяснит.
На Х@я отключать в роsийских домах горячую воду на 2(ДВА?!)месяца?
За 16 лет жизни в Германии горячую воду в нашем доме не отключали НИ РАЗУ!
НИ РА ЗУ!
xz• 19.02.07 17:14
Фря
>>Господа комментаторы, вы всегда с женщинами так разговариваете: "падла", "сцуко"? Не стыдно?
Это не поучение? Только не говори, что тебя действительно интересуют ответы. ;)
>>Но личности людей, которые на простые обычные слова отзываются "Тема чайников ни хуя не раскрыта! Где второй взяла, сцуко?", наверняка, и вам не симпатичны.
На их мнение мне насрать, на твое - нет. Поэтому и придираюсь к постам. Свобода слова должна быть для всех, или для никого - такая моя позиция. Никто не должен быть равнее других. Тебя обозвали - ты обзываешь в ответ. Не хочешь обзывать - тогда не читай. Все ведь просто.
Фря• 19.02.07 17:07
Вдогонку:
xz, а если это я написала? Взяла себе такой ник замысловатый - и вперед? Ну, хоть немножко бы автор повод дала - я бы смолчала. А так...
Фря• 19.02.07 16:59
xz
Здрасте. Я не поучаю, я высказываю свое мнение: хамское отношение к женщине, ничем такое отношение не спровоцировавшей, - гадость. Нет в истории ни пошлости, ни двусмысленных намеков, за которые можно зацепиться. Рассказала - и все.
Личное дело каждого, как реагировать. Но личности людей, которые на простые обычные слова отзываются "Тема чайников ни хуя не раскрыта! Где второй взяла, сцуко?", наверняка, и вам не симпатичны.
В общем, мнениями мы обменялись.
xz• 19.02.07 15:57
Ваше имя
Нубля учаснег я же написал -
пошла за шерстью - вернулась стриженой
Если бы писала не от первого лица то ее и не обозвал бы никто
Так уж у нас тут заведено - если от первого лица пишешь - автора с главным героем отождествляют и матерят, такскать, в комплекте
Это с учаснегом tuller мы обсуждали не так давно
И пусть хамят - главно чоб не клонировали :)
хто протиф посрацца в каментах - так только ни йа бп
Еще раз повторю - каждый учаснег вправе высказать свое мнение об истории или об авторе. Открываешь обсуждение к гавнокреативу - жди соответствующих коментов.
Другое дело, когда вместо истории или автора, коментаторов начинают обсуждать. Если на Фрю матом будут наезжать, так всегда помогу отбицца. А если она начинает других поучать - что и как им коментить - тут не могу молчать.
К Вам, уважаемый камрад, это тоже относится.
Ваше имя• 19.02.07 15:44
2xz
Не тупее, чем все остальные сегодняшние:)
Но, при любом раскладе, нах на личность афтарши переходить?
Нет в еЈ истории ничего настолько пошлого, чтоб остроумные коментаторы не решились бы представить на еЈ месте свою мать.
Свобода обсуждалок - не есть свобода хамства. Иначе б тебя здесь не было. Правильно?
xz• 19.02.07 15:35
Ваше имя
розговор не аб уме а о папытках ограничить бля свободу обсуждалок
нужна гламурност - ни фтыкай каменты
никакой учаснег ниможэт зопретить другому хуйачить чо он хотчет и как
>>Отсутствие цензуры не оправдывает отсутствие ума.
креатиф аткровено говено тупой - на кокийе есчо она каменты расщытывала?
Ваше имя• 19.02.07 15:25
2пошла за шерстью - вернулась стриженой
Отсутствие цензуры не оправдывает отсутствие ума.
Если у кого-то от слов "помылась и мокрая захожу в комнату" крышу срывает до скотского состояния, то свобода слова тут ни при чЈм.
пошла за шерстью - вернулась стриженой• 19.02.07 15:05
Противно?
Если вы предпочитаете вещи, прошедшие цензуру, пожалуйста, покиньте сайт.
Ваше имя• 19.02.07 15:02
Поддержу Фрю.
На самом деле неплохая история.
И вовсе она не про два чайника, а про два полушария мозга, превращающиеся в два полужопия при длительном сидении в интернете.
Что и было подтверждено очередной раз остроумными комментаторами.
Фря• 19.02.07 14:53
2Господа комментаторы.
Противно, ребята. Написала женщина историю - маленькую и забавную. Ничего вам плохого не сделала, - никому ничего плохого не сделала. Вы же не нашли ничего лучше, как оскорбить ее.
Остроумия - 0
Веселья - 0
Только настроение испортили.
Тьфу.
Господа комментаторы• 19.02.07 14:23
Не-а, мы еще говорим: блядь, соска, шлюха, манда, пизда и всякие другие...
Нам демократия дала
Свободу матерного слова.
Да и не надобно другого
Чтобы воспеть ее дела
Фря• 19.02.07 14:18
Забавная история, короткая и рассказана хорошо.
Господа комментаторы, вы всегда с женщинами так разговариваете: "падла", "сцуко"? Не стыдно?
Ксюшенька• 19.02.07 13:40
Вы все тупые? Где взяла, где взяла..Да сосед, дядя Боря, дал и спинку потЈр.
Полиграф Полиграфович• 19.02.07 13:22
Аааааааа, чайник. Верните чайник, суки.
Аффторша однозначно была упитая, отсюда и второй чайник.
Лена• 19.02.07 13:02
2Свиблово
Я тоже не понял. Авторша, поясни. Кстати, ты не из Москвы?
Уважаемое Свиблово, да будет Вам известно, что в Москве, каждый год, в разных районах города, на месяц отключают горячюю воду.
Sincerely • 19.02.07 12:33
Истории +1
Ира: а меня вчера мама спросила, нравятся ли мне шампуни "два в одном".
Я вполне серьезно ответила: да, Главное их преимущество - когда отключают воду и мыться приходится вот так, как Вам в той ситуации - спина меньше устает, меньше времени внаклонку :)
Теа• 19.02.07 12:28
Первоисточница, сцуко, не уточняет про объем сформированного кипятка, равный объему двух чайников и пишет прямо: нагрела ДВА чайника воды. Значит одновременно. Но второго чайника не существует - несчастный сын свидетель. Где взяла, падла? Выйди в массы и положи ответ! И на что тебе хватило этих ДВУХ чайников - только пУкач помыть?
йцу• 19.02.07 12:01
//Вы чего тупые все ??? Сначала один чайник нагрела,перелила,
//нагрела второй. А сын по всему - программист.
Тогда можно было греть сразу два - первый и второй. но второго небыло. Вопрос - где взяла второй чайниг ?
Sergeeff• 19.02.07 11:47
Вы чего тупые все ??? Сначала один чайник нагрела,
перелила, нагрела второй.
А сын по всему - программист.