Гениальную рекламу увидел. Чего, не скажу, мне за пиар не платят.
Итак, То-то там - это не разврат, это удовольствие.
А что, одно уже другому мешает?
Нильс ака Брандспойт• 02.05.07 16:14
И что здесь гениального? Как максимум талантливо. И то только потому, что коротко. А вообще, мог бы и сдержаться.
Кобра Очкастая• 30.04.07 23:15
Лучше бы сказал, хоть какой-то толк в твоей "истории" был бы.
реально так считаю• 30.04.07 12:07
Такое явление как разврат сопряжено с комплексом определенных морально-этических конвенкций, нередко имеющих физиологические корреляции, в силу чего такое явление как удовольствие неможет быть адекватно имплицировано из вышеуказанного положения.
Чебурашка• 30.04.07 11:59
А может сами попробуем варианты?
Палец в жопе - это не разврат, это удовольствие.
Пластилиновая Ворона• 30.04.07 11:46
ВсЈ приятное в этой жизни либо вредно для здоровья, либо безнравственно, либо ведЈт к ожирению.
Авторы рекламы,наверное,считают, что разврат и удовольствие немного по разным епархиям проходят. Так что там было всЈ-таки в рекламе, колись давай, щас классифицируем.
tuller• 30.04.07 10:54
Ах! Какой тонкий рекламный ход! Теперь все будут мучиться и гадать: - Что же это?
КозЈл• 30.04.07 10:05
Я тоже ничего не скажу, не потому что не платят, просто не о чем.
Так как ошибок в "истории" нет (и быть не может - нет места), то Танкетка тоже ничего не скажет.