Хам• 25.05.08 19:02
Зачем же так сразу бабку топить? Она ещё полезная, пусть пока за внучеком присмотрит. Это уж потом - в речку. Заслуживает, вроде. Только булыжник ей побольше, а то, такие твари, они живучие. Кстати, забыл спросить, у любимого внучека нет аллергии на тополиный пух, сено, цветы? Срочно всё выжечь в радиусе пяти километров. Нужно принимать превентивные меры.
kot• 25.05.08 00:49
Ничего, со временем внучок, воспитанный на таких примерах, сам бабку где-нибудь утопит... :-)))
Чтоб жить не мешала старая бесполезная карга (мышей ведь сука не ловит)
То то я смотрю у нас куча бабок побирается при живых детях и внуках.
Голодранец• 24.05.08 04:28
2 Ворона,я согласен с тем что такой образ поведения привычен для некоторых людей. Но обьявлять их нормальными это сверх меня. Пусть кто-нибудь другой считает что это в норме вещей, но здесь я высказываю свое имхо.
2 Майк,Ну почему же так односторонне смотреть на ситуацию, что зять вот так решил преподнести инет-сообществу свою никому не известную тещу (я же правильно понимаю что не ставилось целью опорочить примадонну или еще кого?)? Мне например сразу представилось что именно так она и оправдывалась. А если человек оправдывается столь извращенной логикой значит и с психикой мягко говоря не все в порядке. Не мешало бы и проверить. Может домик в деревне перейдет во владение нормальным людям 8)
И уж не воспримите как наезд- но Вы лично за эвтаназию? Я например для себя бы ее выбрал если бы умирал мучительно и долго доставляя родственникам и близким кучу неприятностей. Но не вопрос что мог бы решить за кого-то- умирать ему или нет.
Mike• 23.05.08 18:07
Голодранец:
Природой человеку для еды даровано все, что человек может переварить.
Собак едят в Корее, лошадей - в Казахстане, а в Индии корова - священное животное. Вопрос привычки.
Тут в другом тема. Рассказ подает ситуацию так, как будто теща - маньяк-психопат. И кот, почти "друг семьи" - жертва ее безумия, не заслужившая такой участи. Однако, подобное развитие событий представляется маловероятным.
Скорее, теще был просто нужен повод. А чем уж ей кот не угодил: болел ли, мышей не ловил, имел скверный характер, гадил в доме - этого мы не узнаем. Рассказ - вообще пересказ действий "тещи мужа подруги".
Но даже если посмотреть со стороны: это ее кот, он умер быстро и специально его не мучили, не факт, что смерть от старости лучше.
Пластилиновая Ворона• 23.05.08 11:18
2 Голодранец
Вопрос не в том, правильно или неправильно она поступила. Если она выросла в деревне и для неё такое обращение с животными привычно (а там именно так и поступают с ненужными собаками и кошками, я тебя уверяю), то зачем обзывать её ненормальной и желать ей всяческих кар, вот о чём я говорила, если ты не понял.
И лицемерить не надо. Люди поступают с животными так, как им это удобно. Топят ненужных новорождённых котят и щенков, пойманную в мышеловку мышь спускают в унитаз, ликвидируют старых лошадей, отстреливают расплодившихся животных.
Все эти раскричавшиеся "гуманисты", доведись, и сами так сделают, оправдываясь, что обстоятельства были сильнее их. Это других осуждать хорошо, а для себя мы все делаем скидку.
А так вообще я тоже вся в слезах и соплях по безвременно усопшему коту, да.
Голодранец• 23.05.08 09:15
И не знаю кому ближе свинка генетически, а кому и червяк кольчатый. То что свинки ебутся ради оргазма и напившись водяры устраивают дебоши- не делает их очень похожими на нас настолько чтобы мы их не ели.
Голодранец• 23.05.08 09:12
Ворона, Майк, окститесь! Я что, для того чтобы понять правильно она поступила или нет должен свинью забить? Так на моем боку 3 свинных пятачка нарисованы. И кровь прямо из еще бьющегося сердца пил. Но что-то даровано нам природой для пищи, а что-то совсем не наше. Если она бы сьела этого кота хорошо прожарив живьем- то тоже она права? Что хотела то и сделала со СВОИМ котом? Это называется живодерство. В газенваген ее срочно. А еще лучше на опыты. Выснить какие органы виноваты в такой извращенной логике отрывая по одному.
васька• 23.05.08 06:04
"Роскошного перса" в деревне хрен утопят. Баба вас развела, а кто-то в новой шапке ходит. Действительно, зачем такой кот в деревне? Они ж, персы, ленивые, мышей не ловят.
Пластилиновая Ворона• 23.05.08 03:17
Замечатльная у Дениско логика - в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Дениско• 23.05.08 03:08
блин... так это уебище надо в психушку. и не из-за котика. если она так...ммм... логична... что мешает ей угробить внука?..
Пластилиновая Ворона• 23.05.08 03:08
2 Mike
Ну это прямо тот редкий случай, когда я с тобой полностью солидарна. :)
Народ принимает повод за причину - видят то, что лежит на поверхности, и верят левым объяснениям, а настоящих побудительных мотивов в упор не замечают.
Вообще забавно - женщина распорядилась своим котом по-простому, по-деревенски, и "гуманисты", захлёбываясь соплями, уже чего только ей не пожелали. Зато свининку кушать все любят, а ведь свинья - животное не менее умное и сообразительное, чем кот, да ещё и генетически к человеку ближе. :)
Mike• 23.05.08 00:54
Пластилиновая Ворона:
Я вот тоже так думаю, что просто повод был нужен.
2ALL: Вообще, в деревне как-то попроще отношение к жизни животных, кроликов и кур знаете ли, забивают и едят. И кот ничем от них особо не отличается.
Это паталогически помешанные на собственной уникальной невъебенности городские жители начинают наделять любую жизнь сверхценностью, что не мешает им жрать колбасу и окорок, но "за котейку впрягаться по полной".
Вы вообще кто такие? Хоть одно животное крупнее хомяка в жизни приютили/вырастили? Хоть одно животное на мясо забили?
Ну а если нет, то куда, своим нубским рылом лезете рассуждать о правоте тещи?
Гость• 22.05.08 20:12
берегите сына, а вдруг, свекрови-бабушке не подойдут сопли малыша?..... ужас какой-то - это веселый сайт! что вы пишете?
мужик молодец. историю запостил, коментарии распечатал и теще в рамочке послал на ДР
Пластилиновая Ворона• 22.05.08 20:03
Да надоел ей кот просто - шерсть его повсюду убирать, лужи вытирать, кормить "дармоеда", а тут такой повод замечательный - забота о здоровье внука. Было бы животное для неё ценно, она нашла бы, куда в случае необходимости его на время пристроить. Роскошность кота автор, похоже, сильно преувеличил, либо уже довольно старый был кот, никому не нужный.
Не желая заморачиваться с реализацией кота и используя подходящий повод она избавилась от ненужного ей животного тем способом, каким это и принято делать в народе. Ну и что тут нелогичного? (если убрать эмоции)
Автор, а зачем вы это рассказали? Повеселить нас хотели? Удачно, ничего не скажешь.
Во Имя• 22.05.08 19:23
Свекровь надо было в мешок и к Му-Му на чай отправить. Ибанутая баба.
Юлька писюхолог• 22.05.08 18:46
Свекровь, на самом деле, женщина глубоко патологичная. Ведь можно кота отдать кому-то, насовсем или на время, можно выгнать (тоже плохо,конечно). Но выбирается крайний вариант - отнять жизнь!Причем без видимых причин.
Лечить надо такое, а лучше жержать внука подальше от нее.
И проконсультироваться с доктором.
zx• 22.05.08 18:40
странно что не догадалась наоборот поступить. у кого МОГЛА быть аллергия? вот его и надо устранять. легче одного аллергика тю-тю чем все источники шерсти ))))
zx• 22.05.08 18:38
если это наследственное то разводиться уже поздно... разве что оставить продукт размножения этой чокнутой
Натали• 22.05.08 17:40
Твою мать, таких идиоток самих топить надо. Угробила животное, дура клиническая.
бхавгаватга гитта зиттовна• 22.05.08 16:18
надеюсь, история - пиздеж. автора в любом случае за высер с булдыганами тёщей в мешке у реку-у-у-у
ЕленаЛео• 22.05.08 15:30
Слушайте, я не верю. Это что, правдивая история?!!! Не может такого быть...
JBM• 22.05.08 14:46
Кота небось свёкр любил, а эта стерва только случая подходящего ждала. Огради б-г от таких родственичков!
мдя• 22.05.08 13:25
такой "логикой" обладают большинство женщин.. вполне нормальное явление.. прогрессирующее слабоумие на фоне женских гормонов - страшная вещь
Ф песду Машеньке котега и защитникав жывотных. Типа ни разу катят никто не топил.