2345• 28.06.08 17:16
Вот и новый дебил подрастает.Каковы родители, таковы и детки. :-(
Ничего, вот будет авторша умирать, так ее сынуля с детской непосредственностью чем-нибудь удушит, чтоб скучно не было
Сальмонелла• 26.06.08 00:05
Боже, кошмар какой... Хорошо, что хоть спасли девочку. Куда девочкины-то родители смотрели???
Пятилетних детей без присмотра нельзя оставлять - ни на улице, ни дома.
Похмелизатор ★• 25.06.08 21:15
2 Тигра:
Мальчик совершенно нормален. В пять лет эгоизм – самая естественная вещь, а осознать, что в такой ситуации девочка может погибнуть, не всякий и в 12 лет сможет, для этого надо иметь опыт.
Вообще психология ребёнка – вещь достаточно сложная, хотя и прогнозируемая.
Селянка• 25.06.08 18:13
Мальчишка мог не понять, что надо звать на помощь. Девочка не кричала, не барахталась, спокойно стояла себе в канаве. В пять лет ребенок может не сообразить, что это опасно.
ПП
Ну точно начитался мальчик Кольта и решил - вот спасу эту женщину, а она потом у меня все деньги выманит. Так не доставайся же ты никому! И деньги, опять же, в сохранности...
Не допускай таких ситуаций и не придётся "нестись босиком в домашнем халате". Право слово, прочитав сегодняшние истории, можно сделать вывод, что собственная мать - самое опасное существо для ребёнка.
Читающий• 25.06.08 15:19
Совершенно нормальный, адекватный ребенок. Для такой-то мамаши.
Если у нее 5-ти летний ребенок один гуляет, да еще в то время, када чуть ли не каждый день и гораздо старше дети пропадают... Какая мать, такой и сынишка.
Аффтырь - хорошие у тебя знакомые. Она кстати не мать, а мальчик не брат ли, одного из тех кольчугинских ублюдков?
Блуд Флудович• 25.06.08 14:13
Нам Полиграфыч рассказал,
Что во дворе течет канал,
А то, что Родик-Кольт, неправ
Суровый, злобный Полиграф
Лоук,
девочка могла перепугаться до ступора и бояться пошевелиться.
Полиграфыч прав: "Детство Кольта"
Это не мальчик, а девочка какая-то странная "провалилась по грудь,стоит глазами хлопает и торнет по маленьку", даже если она немая, эмоции-то хоть какие-нибудь должны же быть.
2 Хобот
"Грудью на амбразуру" тут абсолютно ни при чем. И про адекватное поведение в экстремальной ситуации тоже речь не идет. Я скорее поражена именно равнодушным отношением ребенка к произошедшему.
Могу привести историю из далекого детства. Москва, Тушино. Там есть огромный котлован. Когда-то там разбивали огороды (может и сейчас они есть), а на самом склоне были такие погреба самодельные. Потом они были заброшеными, но ямы от них остались. Мальчишки 12 лет гуляли вечером, один провалился головой вниз и его засыпало. Другие убежали и ничего не сказали родителям дома. Мальчик погиб. Его нашли только утром "собачники". Под завалом мальчик был ещё несколько часов жив. Тех "друзей" нашли. Как показало следствие, они убежали потому что испугались. Но испугались они не самой ситуации, а что их родители будут ругать за то, что гуляли там где нельзя. По показаниям родителей, учителей и одноклассников те двое сбежавших вели себя вечером и с утра вполне адекватно.
Так что я против черствости в душах. Я об этом. И возраст тут не показатель.
Больше не спорю с Вами, каждый вправе остаться при своем мнении.
Turpa
даже вы не знаете как будете себя вести в экстренной ситуации, это сейчас мы все герои и готовы грудью на амбразуру ,не дай бог что случиться что не факт что взрослый человек поведет себя адекватно, а что говорить про ребенка
2 Хобот
Ребенок 5 лет с нормальным развитием знает, что в случае возникновения опасности нужно звать на помощь взрослых. Знает телефоны служб экстренного реагирования. Да и в принципе не остается равнодушным к человеку, попавшему в беду.
ПолиграфПолиграфович• 25.06.08 11:50
Маленький Радик с подружкой гулял,
Рядышком с домом канал протекал.
Оля шагнула, и нету нимфетки,
Долго смеялись над случаем детки.
многие коментаторы сравнивают ум взрослого человека с умом и логикой пятилетнего ребенка. Нормальный пацанчик, все правильно сделал! стало скучно пошел домой , рассказал маме что Оля утонула. Или вы считаете что он должен был стать героем и бросится спасать девочку??? вот тогда точно утопли бы и причем двое. А маме действительно за малышом получше следить надо
за историю +1
Веселый дрочер• 25.06.08 11:19
Это вообще-то не детская непосредственность, это ДИБИЛИЗМ в последней стадии!
2 болото, Гость
Согласна частично. Либо в воспитании, либо в развитии, но где то явно пробел...
2 tiwik
Всегда поражал ваш нестандартный ассоциативный ряд.
luka frodnik• 25.06.08 10:56
а че, нормальныи ребенок
родители дебилы, не научили ребенка елементарным вещам
Гость• 25.06.08 10:54
давайте не будем невропатолог и даун
10 лет - в подьезде пожар - весь в дыму
закрыла 2-летнею сестру в квартире и пошла в школу
родители в шоке, я глазами хлопаю
Доктор Менгеле• 25.06.08 10:23
Отношение избранных к избирателям после выборов идентично отношению к сексу сразу после секса.
болото
Необоснованый вывод. Ребенок не даун, он просто эгоист – раз девочка не может больше играть, значит, она ему больше не нужна, а раз не ему нужна, значит ей и жить незачем. Напоминает отношение избранных к электорату после выборов. Депутат растет. Или Кольт, судя по отношению к женщинам.
А история смешная, сумбурная только
Несколько удивило, правда, что мужик (Олег) рассказывает историю от первого женского лица.
Гость• 25.06.08 10:08
Ребенка - срочно показывать невропатологу. Это серьезная задержка развития
болото• 25.06.08 08:57
Детская непоредственность ????? этот ребенок - ДАУН , чистейшей воды . В пять лет ребенок понимающий слово тонет , должен быть в курсе , что это хреново .
нахнах• 25.06.08 08:31
вот тупари - за 5 летним ребёнком смотреть надо, а не выглядывать в окошко.
таким идиотам и педофилы не страшны - сами своих детей сгубят, нехристи.