Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №350968

Еще одна история про "Что Где Когда". Ну люблю я эту передачу! История
абсолютно реальная, я ее слышал по телевизору от самого Бялко.
Было это в те стародавние времена, когда еще не было прямого эфира, а
передачи шли в записи. Показывали их где-то через месяц после игры.
Вопрос звучал примерно так:
Что произойдет, по мнению Достоевского, если взять топор, и кинуть его,
куда Бог пошлет?
Знатоки, с Александром Бялко во главе, сразу сложили в голове
Достоевского и топор, вспомнили "Преступление и наказание" и ответили:
Топор полетит в голову старухи процентщицы и сестры ее кроткой
Елизаветы.
Но оказалось, что они не попали, что на самом деле это цитата из
"Братьев Карамазовых", а правильный ответ звучит так:
Топор будет летать вокруг Земли, как спутник.
Таким образом, Достоевский первым в мире употребил слово "спутник" в
космическом смысле, и в этом была вся суть вопроса.
Через месяц они сидят у кого-то из них дома, и смотрят сами себя по
телевизору. И что же они видят?
Вопрос звучит так:
Что произойдет, по мнению Достоевского, если взять (тут слышится звук,
как будто режут пленку) предмет (опять тот же звук), и кинуть его, куда
Бог пошлет?
То есть вырезали слово "топор", и вставили слово "предмет".
Бялко звонит на телевидение, и спрашивает, что случилось? Девушка
отвечает ему, что она не может говорить по телефону, приезжайте.
Они приезжают, и выясняется, что это приказ цензора. Оказывается, за
этот месяц задержки произошло очень важное событие: Министр иностранных
дел Андрей Андреевич Громыко выступил в ООН с предложением отказаться от
вывода оружия в космос. А тут выясняется, что еще 150 лет назад русский
писатель предлагал вывести на орбиту топор! За 100 лет до запуска
первого спутника! Поэтому "топор" заменили на нейтральный "предмет".
В результате знатоки стали выглядеть полными идиотами, потому что они
целую минуту обсуждали про топор, про который в вопросе вообще не было
сказано ни слова.
+226
Проголосовало за – 304, против – 78
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
46 комментариев, показывать
сначала новые

Гость30.06.08 16:39

"Было это в те стародавние времена, когда еще не было прямого эфира, апередачи шли в записи."
Да будет известно аффтару, что как раз раньше были передачи в прямом эфире, потому как видеозапись, как таковую, изобрели много позже, а на кинопленку программы не записывали.

+0
ответить

Мефодий127.06.08 19:29

Матершинник
Я ведь сказал не только обо мне или моих друзьях, но и "слышал, и верю источнику". Бялко я верю.

+0
ответить

Свибово27.06.08 02:12

А я считаю что совсем не позорно уступить испанцам в ногомяч, пусть даже и в сухую. Зато теперь весь мир вспомнит о России и ее Славе. Уж лутше быть последним среди лутших, чем лутщим среди последних.

+0
ответить

Местный27.06.08 01:14

2Американец
Земляк,хули. Тока чо ты у индейцев забыл??? Или, как в известной песне: " ... настоящему индейцу завсегда везде ништяк...":))

+0
ответить

The American27.06.08 00:55

Я то? Из эфиопов конечно :)

+0
ответить

Местный27.06.08 00:21

2Американец
Ты сам -то чьих будешь??

+0
ответить

Фря 26.06.08 23:12

The American

Ага, так вот откуда "мыло". Хи-хи.

+0
ответить

The American26.06.08 22:49

На эфиопском (откуда русские родом) значит: Мыс Мыл - паутина мира, или мировая паутина.

+0
ответить

The American26.06.08 22:46

Мыскыл - красивое древнерусское женское имя.

+0
ответить

26.06.08 22:18

"не обосрал" неправильно. Я девушка. правильно будет "не обосрала"

Мыскыл

+0
ответить

Нахер26.06.08 16:48

http://sb.by/post/3660/
Вот здесь про этот случай более подробно. Всё-таки там было "куда подальше". Но упоминание топора я помню совершенно отчётливо. Может быть, в каком-то часовом поясе передача шла в прямом эфире, а в остальных - в записи? Тогда такое практиковалось.

Оригинальная цитата из Достоевского:
- Ну да, что станется там с топором? - с каким-то свирепым и
настойчивым упорством вдруг вскричал Иван Федорович.
- Что станется в пространстве с топором? Quelle idee! Если куда попадет
подальше, то примется, я думаю, летать вокруг земли, caм не зная зачем, в
виде спутника. Астрономы вычислят восхождение и захождение топора, Гатцук
внесет в календарь, вот и все.
- Ты глуп, ты ужасно глуп! - строптиво сказал Иван, - ври умнее, а то я
не буду слушать. Ты хочешь побороть меня реализмом, уверить меня, что ты
есть, но я не хочу верить, что ты есь! Не поверю!!

+0
ответить

Мефодий126.06.08 16:09

Меня тут размазали по стенке, но постараюсь отбиться.
Все, кто считает историю пиздежом - откуда вы это взяли? Вот Нахер в самом начале обсуждения сказал, что помнит эту игру и этот вопрос.
Респект, я сам ее не помню, хотя всегда старался передачу посмотреть, по крайней мере в старые времена, когда играли на книги, а не на деньги.
Или вы просто не верите, по молодости лет, что когда-то на ТВ была цензура, и запросто могли не только слово вырезать, но и всю передачу с эфира снять?
tiwik
Луну так всегда и называли Луной, или месяцем, а спутники других планет - лунами, с маленькой буквы.
Про 3 космическую скорость - вот тут вы напиздили, как насрали, больше лошади.
Кирилл
Я может и неподражаем, но я стараюсь рассказывать истории, которые действительно произошли со мной самим, или с моими друзьями, или которые я где-то услышал, и верю их источнику. Так что в правдивости я уверен процентов на 80, как минимум.
И последнее. Господа комментаторы, ну хватит уже просто так обсирать друг друга, надоело вылавливать крупицы нормальных комментов со смыслом из моря говна.

+0
ответить

Гость26.06.08 15:57

2 Небо в лестничную клетку
Пернуть недостаточно. Невесомость предполагает лишь, что сила тяготения уравновешивается центробежной силой. Но сама по себе сила тяготения в космосе никуда не исчезает. Так что пердеть придется долго и нудно.

+0
ответить

Небо в лестничную клетку26.06.08 14:50

Йожек прав - с орбиты спустить можно. И палку тоже (длинную, короткую - не важно). Вот только потом кончина собирается в шарики и залетает куда-попало. Быковский с Терешковой эксперименты проводили.

+0
ответить

Йожек26.06.08 14:44

Лестницу спустить можно. Надо ее спустить достаточно низко (длинной палкой например), а там она уже будет притягаться к Земле. Чтобы сохранять круговую орбиту, на более низкой высоте нужна более высокая угловая скорость, а так как угловая скорость лестницы равна угловой скорости спутника, то будучи ниже спутника она начнет медленно "падать".

+0
ответить

Небо в лестничную клетку26.06.08 14:39

"Лестница в небо" права - там же невесомость!
А в невесомости - пёрнул - и полетел на реактивной тяге к альфа-центавре!

+0
ответить

Йожин с Бажин26.06.08 14:34

Циолковский, не тяжело было без гугла ЕГЭ сдавать?

+0
ответить

Лестница в небо26.06.08 14:34

...То есть по вашему, если свесить со спутника "веревочную лестницу" на Землю...

Она не "свесится", ибо там - невесомость...

+0
ответить

Йожек26.06.08 14:29

Хватит цепляться к Циолковскому. Не досказал он.
N-я космическая скорость - скорость которую надо сообщить телу чтобы
вывести его на орбиту Земли/из гравитационного поля Земли/Солнца БЕЗ ДВИГАТЕЛЯ И ТОПЛИВА.
Наличие двигателя и топлива меняет дело.

+0
ответить

Целкаковский26.06.08 14:07

2 Циолковский:

То есть по вашему, если свесить со спутника "веревочную лестницу" на Землю, по ней можно подняться только со скоростью 7,9 км/час ?

+0
ответить

Целкаковский26.06.08 13:49

2 Гость:

Я то понял. Первая космическая скорость - скорость, которую необходимо сообщить телу, чтобы оно в свободном падении стало спутником планеты.

+0
ответить

Циолковский26.06.08 13:45

А если вы, коллега, имели в виду, что старт, допустим, будет производится уже с орбиты, то и в таком случае ваших лошадиных сил не хватит, чтобы выбраться из гравитационного поля Земли, не говоря уж о прочих Юпитерах, которые вы минуете по дороге к Кассиопее.

+0
ответить

Циолковский26.06.08 13:42

Целкаковский.. Коллега - вы редкостный олигофрен! Если третья космическая по вашему не нужна, тогда проделайте следующий эксперимент. Возьмите запас топлива в канистрах и двигатель, обеспечивающий равономерное движение, например двигатель внутреннего сгорания на вашем ушастом "запорожце". Загружайтесь в него вечерком, опосля ужина, и старуйте к Кассиопее. Как доедете - телеграфируйте.

+0
ответить

Гость26.06.08 13:13

Целкаковский, ты сам-то понял, что сказал, интеллектуал ушастый?

+0
ответить

Унитазнай Джо26.06.08 13:04

>Унитазный Джо
>Унитазнай Джо, ты чё не в свою смену? Перетрудишься так, гугугу.

Да пака бигавыйи чирипахи за свежей воткой бегале, заглинул на минутку ночью - за ахтунгами присматреть, гугугу

>max
>2Унитазный Джо
>Пора бы тебе задуматься об отстреле клонегов!

Не фсе ли тибе равно заправляйут тибе двое в одну или один в две разные? И так и так для тибя палавойе разноабразие будит, гугугу

+0
ответить

Целкаковский26.06.08 12:38

Подписавшийся Циолковским - МУДАК. Только так можно назвать человека, который не умеет пользоваться мозгом, а лишь копипастит из педивикии то что пишут другие мудаки.

Для того чтобы уйти за пределы Солнечной системы в межзвездное пространство, летательному апарату вовсе необязательно развивать третью космическую скорость. Достаточно иметь запас топлива и двигатель, обеспечивающий равономерное движение.

+0
ответить

524026.06.08 11:19

Интересно, а звук когда резали пленку специально на магнитофон записывали и потом вставляли? Это для того что-бы народ знал где поработала цензура?

+0
ответить

Унитазный Джо26.06.08 11:17

max
А мну пох, гугугу.

+0
ответить

рарарапрапрапрапрапраппрарапрапрарапрапрапрапр26.06.08 11:02

а есле кинуть лопату, куда бох пашлёт7
страшно придставить

+0
ответить

пукс26.06.08 10:56

Те, кто пишут здесь постоянно с постоянными никами - полные лузеры.

+0
ответить

max26.06.08 10:55

2Унитазный Джо
Пора бы тебе задуматься об отстреле клонегов!

+0
ответить

кирилл26.06.08 10:39

Бляха , заглянул сюды , думал Мефодию навешать - оказывается уже ...Прогрессирующий лунатизм одако . Схожу к врачу .
Мефодий , ты как всегда неподражаем . Дальше сам знаешь ....пирожок на полке , идешь на хуй .

+0
ответить

Филафий Евлампович26.06.08 09:23

Крамолазова вашего и шайку ихнюю вместе с Горемыко этим, давно пора анахвеме предать, ибо ежели каждый станет топоры в небо пулять, то неровен час и твердь небесную пробьют, прости оспиди!

+0
ответить

ПолиграфПолиграфович26.06.08 09:23

Ну топор не топор, а Стилет запустили.

+0
ответить

тоже цитата26.06.08 09:18

Пусть нас лапотной Россией
Называет Вашингтон -
Мы сегодня запустили
Лапоть свыше пяти тонн!

+0
ответить

tiwik26.06.08 08:47

Интересно, а каким словом (до кошмаров Карамазова) называли Луну по отношению к Земле или спутники других планет...

+0
ответить

Унитазный Джо26.06.08 08:17

Унитазный Жо
Гупки аближи, а то падумают про тибя нихарашо, гугугу.

+0
ответить

Нахер26.06.08 08:02

Вообще-то я помню эту игру, по крайней мере, этот вопрос. Топор в вопросе присутствовал. Только там его кидали не "куда Бог пошлёт", а "куда подальше".

+0
ответить

клонеги сасуд26.06.08 07:35

Унитазнай Джо так старается, так старается. Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не руками.

З.Ы. История - бред сивой кобылы.

+0
ответить

Кирилл26.06.08 06:31

Ты, Мефодий, как всегда гонишь!

+0
ответить

Унитазный Джо26.06.08 05:58

Пездешь! Ждём высера про ахтунга из этай педерачки, гугугу.
*
Унитазнай Джо, ты чё не в свою смену? Перетрудишься так, гугугу.

+0
ответить

Унитазнай Джо26.06.08 02:41

Афтар с тапаром зажатым между игадицами, бижит атмацывацца перед КГБ, где в падвалах рукавадители КПСС сажрали пицотмильоноф детей врагов народа в собстивнам саку пад халоднайу водочку, гугугу

+0
ответить

Унитазнай Джо26.06.08 02:39

Реткой красаты пестешь, гугугу

+0
ответить

Guest26.06.08 01:16

Да.. идиотизм. А я думал, это только в Америке такой ерундой страдают с ихней полит-корректностью.

+0
ответить

Пилат26.06.08 01:16

Забавна..

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru