eidos• 11.09.08 17:34
Ох народ-народ... Если PWC так говорит, значит, так и есть. Причин почему доля столько стоит может быть множество. Например, Петя банально не оплатил свою долю. Или net assets на самом деле не net assets, а, например, валюта баланса.
Большая четверка потому и Большая, что не позволяют себе больших ошибок.
Accountant• 10.07.08 23:42
Всё правильно-Вася владеет 60%, Петя 40%, но Петя взял у завода в долг 41,000,000(на телок и кокс). Тогда доля Пети -1,000,000....
Гость• 09.07.08 23:38
глупенький, эта контора не так уж и уважаема сейчас. ее в судебном порядке признали недобросовестной - за аудит юкоса. жаль, отменили решение потом
Гость• 09.07.08 11:28
Мефодий1, ашипся. Несколько раз правил суммы, в конце не проверил.
Покупают, естественно, за 151 млн
Мефодий1• 09.07.08 11:13
Гость, не понял.
Как это Вася и Петя вместе покупают целый завод за 100 млн, а потом Вася дополнительно покупает 1 цех из этого завода еще за 101 млн?
То ли я чего не понимаю, то ли ты где-то ошибся.
Гость• 09.07.08 10:53
Вася и Петя покупают завод за 100 млн. уе.
Вася покупает здание цеха за 101 млн. Петя обязуется в течение года купить оборудование за 50 млн.
В течение года оборудование не поставлено. Имеем обороты:
75 (Вася) - 80 100 млн.
75 (Петя) - 80 50 млн.
01 (здание цеха) - 75 (Вася) 101 млн
26 - 91 (всякие расходы за год) 1 млн
Итого стоимость заводика по балансу 100 млн долларов.
Петя должен Васе 1 млн долларов, т.к. убытки произошли по его вине (оборудование не было поставлено).
Доля третьих лиц стОит ровно столько, сколько кто-то готов за нее заплатить.
Да, она может быть отрицательной, если надо приплатить, чтобы долю забрали.
Например, когда Даймлер продавал Крайслер, то они заплатили, чтобы Церберус забрал у Даймлера долги Крайслера.