Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №406148

- А чем это кошки культурнее критиков?
- Так они хотя бы пытаются закапывать...
+31
Проголосовало за – 42, против – 11
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
6 комментариев, показывать
сначала новые

БНВ16.07.09 23:44

izhstyle,
Вы , наверное, просто не обратили внимания, но я, вообще-то, говорил не о критике, а о критиканстве.
Почти на все свои вопросы Вы ответили сами, открыв обсуждалку. Зачем? С какой целью?
Я думаю, просто из интереса, чтобы посмотреть, что люди скажут относительно присланного вами анекдота.
Открытая обсуждалка - своеобразный "зазывала". Приглашает зайти и оценить товар.
Я, например, не стремлюсь высказаться в каждой лавочке непременно - т. е. даже тогда, когда мне нечего сказать.
Если нравится - так и говорю. Если нет - могу просто промолчать или высказать автору своё мнение.
Иногда пытаюсь пошутить - очень часто довольно плоско и неудачно.
Я в обсуждалках не работаю, я в них развлекаюсь. Понимаете? Какой из меня, к чёрту, критик.
Здесь - юмористический сайт. Я считаю, что здесь можно нести любую ахинею, лишь бы конечной целью всякой трепни была попытка вызвать чью-нибудь улыбку,
хотя бы даже и свою собственную.

Единственное, что, на мой взгляд АБСОЛЮТНО НЕДОПУСТИМО - переход на личности с целью именно оскорбить или унизить автора (или другого собеседника).

+0
ответить

izhstyle 16.07.09 21:42

БНВ,

а в чем по Вашему мнению смысл критики? Для чего автору и читателю нужен посредник в лице критика? Неужели читатель сам не в состоянии что-то понять и почувствовать и ему обязательно необходимо разжевывать? Или может быть из читателя (или автора) хотят сделать управляемую биомассу, реагирующую на инструкции типа "одобрямс" или "неодобрямс", исходящие от "авторитетных" критиков? Сколько попыток понять что-либо самому или создать нечто новое загубила критика?

+0
ответить

БНВ16.07.09 11:18

"...подавляющее большинство тупо гадит, марая в том числе и братьев по цеху..."

izhstyle

Эта крайне немногочисленная подгруппа называется "Хулители".
Отсыхающий сук на эволюционном дереве критиканства.

+0
ответить

izhstyle 16.07.09 11:17

> Если ты про критиков данного сайта...

да нет, я про критиков вообще

> а только обсирают остальных

да, поразительный способ самовыражения

+0
ответить

izhstyle 16.07.09 11:05

> Они всего лишь иногда культурно и неневязчиво предлагают авторам лопату.

:) Ну это особый вид критиков - "культурные и ненавязчивые". Таких очень и очень мало. А подавляющее большинство тупо гадит, марая в том числе и братьев по цеху. Видимо упомянутая раздача лопат не должна ограничиваться авторами...

+0
ответить

БНВ16.07.09 00:25

Правильно.
Критики не закапывают сами - это не их дело. Они всего лишь иногда культурно и неневязчиво предлагают авторам лопату.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru