Иван Говнов Великий Русский Изобретателъ• 11.08.09 22:47
Косоглазая девочка: просто американцы давно не видали ТАКИХ микросхем в калъкуляторе. А микрухи реалъно здоровые - в такие можно запихатъ полония на десятъ Литвиненко, или сибирской язвы на целый штат Вашингтон.
Иван Говнов Великий Русский Изобретателъ• 11.08.09 21:35
Косоглазая Девачка: просто на амэриканской таможне давно уже не видали таких болъшых микрасхэм (буквалъно с половину спичечного коробка), вот и возникли у них вопросы. Ладно тогда шэф безопасности, доволъно пожылой дядя, посмотрел на мой разобраный калъкулятор, посмеялся в бороду, и пожелал счасливого пребывания на территории СэШэА, и больше вопросов у персонала не возникало.
Иван Говнов Великий Русский Изобретателъ• 11.08.09 17:24
Мефодий1:
Попытался представитъ себе Первую Совецкую Микросхему, и почему-то вспомнил фильм "Назад в будущее", где доктор Эммет Браун вместо сгоревшей японской микросхемы спаял её аналог из обычных радиодеталей.
Если прочтут 1000 человек за год - это шумный успех, премии, награды, и так далее.
Если та же 1000 человек за 30 лет - это почти ничего сразу, зато долгая память.
Выбирай физический!
Иван Говнов Великий Русский Изобретателъ• 11.08.09 15:40
Кстати, с этим калъкулятором у меня вышел неприятный, но доволъно забавный казус на американской таможне - таможенники всё никаг не могли взятъ в толк, что такие огромные микросхэмы могут исполъзоватца толъко для выполнения элементарных арифметичецких действий, и искали подвох. Но фсё, к сщастъю, разрешилосъ благополучно.
Ост
Академикова фраза вообще чушь - сама по себе. Ни информации в ней, ни остроты, ни смысла - сказал и сказал. При чем тут тридцать лет, почему именно тридцать лет, почему именно математики будут тридцать лет читать одну и ту же статью, а потом все равно забудут? Математики плохо умеют читать и только через тридцать лет допрут до смысла? А у физиков память хорошая и с сообразительностью получше. Они будут статью год читать, соображать, о чем она, тридцать лет радоваться, что поняли, а потом все-таки помрут или впадут в маразм? Короче, академику захотелось покрасоваться перед коллегой искрометностью своей афористичности и он выдал набор букв. А про тысячу человек читателей... Ежу понятно, что аудитория у таких статей весьма ограничена, чай, не "Веселые картинки" или, как верно заметил коллега HY, не "Спид-инфо".
В общем, спасибо за обсуждалку, :р)).
Иван Говнов Великий Русский Изобретателъ• 11.08.09 15:30
А у меня на столе лежит калькулятор "Электроника" БЗ-23. Когда я показал устройство этого увесистого девайса своему американскому коллеге, то тот решил, что я его сам спаял.
Если кто не верит, 19-й номер. Статья про кристаллы железа. Стр. 237-239
У меня на столе сейчас копии статей из физического журнала за 1979 год. Эплай, если кому интересно. Нужны по работе. Приходится сверяться.
Соответственно, чушь сказал уважаемый академик.
max
Верно, только вряд ли 70 летние бородатые дядьки что то соображали в сиськах, максимум в вислоухих сисках своих тёрко-жён, поэтому они скорее знатоки не сисег, а черных дыр, опять же своих жён.
Я подразумевал, что задача или статья должна была быть рассмотрена черех сисько-призму, решена или доказана при рассмотрении, а затем выражена уже без сисько-призмы в обычных словах. Таким образом и публике интересно и время с пользой прошло. Проблема только в создании подходящего устройства сисько-призмы. Но и это можно сделать с помощью перевернутого пелотко-конуса.
а ну его• 11.08.09 12:17
Математики хм
25 лет назад приехал я к деду в деревню, а у него в сенях шкаф набит журналами Коммунист Агитатор и Целиной Брежнева.На почте просили макулатуру забрать печку топить,самокрутки опять же. А вы ,1000 человек прочтут .Вези в глухие деревни там разберут
Юрий Гагарин• 11.08.09 11:52
Автору предлагаю новый ник: Потогон. А НУ - анальный страпон в жепу.
2HY
Ашыбаитесь, каллега! Спид-инфо четало быдло малолетнее - не поняли бы формул, сложных сисько-расчотов... Другое дело бородатые дятьки лет па 70, четающеи научные журналы! Вот где ОПЫТ! Сколько сисег прашло за всю жызнь через их руки? Не счесть! Никаг в Спид-инфо нельзя, никаг!...
max
тогда и статью надо было написать лучше в ракурсе сисег, с точки зрения обычной среднестатистической сиськи с сиськовым выводом о профпригодности в конце :)
На тот момент времени лучше всего подходил журнал спид-инфо
Есть ищо третей вареант: статью нада сдавать в то журнал, в каторам преёмщеца этих статей с более бальшыми сиськаме! Вот кагтотаг...
студент параллельнага курса• 11.08.09 09:38
рассказ про то, как студент сказал не студенту "хуй с ним вечность, пусть публикуют. читателю похуй, а мне приятно"
Zoophil• 11.08.09 09:24
Так вместо того чтобы студенту мозгу инцестировать, надо было просто сказать где больше гонорар дадут
А еще блин профессор кузнечиков Богомолов.
олд• 11.08.09 08:46
Молодому человеку глубоко насрать на вечность. Ему нужен факт публикации для продвижения по карьере, и пусть ее хоть вообще никто не читает.
Сослагатель• 11.08.09 04:47
Надо было запостить статью на анекдот.ру. Тут ее точно не забудут.