>>Кстати, гб-шные пиарщики действительно есть, только занимаются они
аналитикой в осн. И пиар не только комфирмам нужен. Вот поймали
террориста, по тв показали - это что - связи с общественностью т.е. ПР.
>>Пара моих сокурсников с психфака мгу туда, кстати, отвалила.
Прямо дежавю какое-то. Точно так же в разгар "гласности" (87-89)
кухонные диссиденты считали все напасти хитроумными происками
государственной машины. А уж все тогдашние межнациональные конфликты
точно велись по разработанным в КГБ сценариям.
С тем, что в ФСБ занимаются "аналитикой", я не спорю. В конце концов это
такая же бюджетная организация, как и остальные. При нынешнем
президенте, понятно, в ФСБ штат не сокращают, а скорее наоборот. Ну
трудятся там аналитики, анализируют в поте лица, и что? В годы холодной
войны и шпиономании это может и было нужно. Правда непонятно, в каких
объемах.
Если и существует КГБ-шный PR, то делают они его делами: взрывами домов
в Москве и т.д., если все это действительно происходило с согласия и
при преступном попустительстве ФСБ. Так ведь мы всю заурядную
государственную пропаганду будем называть происками ФСБ. Крупные СМИ в
любой стране контролируются государством и вещают официальную точку
зрения. Что тут такого особенного и при чем здесь спецслужбы?
Точно так же существуют каналы (включая интернет), по которым ведут свой
собственный PR политические партии. Возможно, наиболее фанатичные члены
этих партий лезут на разные форумы. Имеют право - свобода слова. ФСБ и
тут ни при чем, разве что часть сотрудников состоит в этих самых
партиях, хотя навряд ли профессионалам это интересно.
Никакой идеологии не было еще в семидесятых, а была теневая экономика,
пополнение швейцарских счетов и громкий скандал с вывозом бриллиантов.
Точно так же в конце восьмидесятых те же "аналитики" посмеивались над
паранойей кухонных антисоветчиков. А сейчас вообще смешно говорить о
каком-то пиаре и заговорах. Есть полуприватизированные нефтяные скважины
и другие месторождения. Серьезные люди делают серьезные деньги.
Humble American Citizen