Интересно бы узнать название математического журнала, где якобы платят авторам за публикации по 2 тыс долларов (надеюсь, не зимбабвийских?). А то все обычно норовят с тебя содрать тысячи по три-четыре полновесных американских долларов за публикацию, причем платишь сейчас, и года полтора еще уходит на прохождение рукописи в журнале до момента его публикации.
Ну, и такие "мелкие дэтали", что журналу требуется форма с полными именами и адресами всех соавторов, подписанная собственноручно каждым из них. "Елена из забегаловки" - такая обозначение "соавтора" может пройти только в воспаленном мозгу автора истории.
А где написано, что журнал был математическим?
Кстати думаю, Елена не могла быть выпускницей факультета ФН, который тогда только появился, а никто из моих сокурсников думаю не смог бы сделать что-то серьезное, тянущее на статью.
У меня остается одна версия - Елена с факультета РЛ, а дядечка писал статью в, допустим, радиотехнический журнал.
А что, радиотехнические журналы на Западе раскупают, как горячие пирожки? При этом никто из авторов почему-то не хочет писать в эти журналы, поэтому редакции устанавливают единичным плодовитым авторам "специальные гонорары"? Смешно.
Я согласен, что современная реальность именно такова: чтобы опубликовать статью в одном из многих журналов, автору необходимо (а обычно и достаточно) заплатить некоторую сумму. И да, нужна подробная информация об авторах. (Хотя у меня складывается ощущение, что в этом плане просто джентльменский клуб: всему написанному в электронном письме верят.) Но это сейчас. Как оно было в 90-х, я не знаю и предполагать не буду. Но про середину 70-х есть одна занимательная история, многократно пересказанная, о том, как физик добавил в соавторы своего кота: https://www.popmech.ru/science/263762-kak-kot-stal-avtorom-nauchnoy-raboty-po-fizike/ В общем-то, «Елена из забегаловки» не хуже домашнего кота. Впрочем, да, лично я в правдивость истории не верю по разным причинам. Но объективно утверждать, что так быть не могло, я бы не стал.