Тест• 16.09.10 19:41
Как-то тревожит половинчатость решений Института русского языка. Не напоминает ли это вам сексизм, дорогие товарищи? Не стоит ли гармонично вычеркнуть и другую сопоставляемую лексическую единицу? Без пи%ды.
Фыва Пролд• 16.09.10 03:35
>вон в европах хотят убрать слова мать и отец.
Это тебе Задорный или Педросян напел?
Каа• 15.09.10 01:19
А такой сотрудницы в институте то и нет.
Вот список: http://www.ruslang.ru/agens.php?id=publica&sp=0
Так что спокойно, это обыкновенная утка, могущество и величие русского языка в безопасности.
Каа• 15.09.10 01:00
Весь словарный запас дворника дяди Васи попадает под указ...
Тяжело ему будет.
- А что сказал папа, когда упал со стремянки?
- Мат пропустить?
- Да.
- Тогда ничего.
Эту историю лучше бы в анекдоты. Ничего общего с реальностью она не имеет.
Институт указов не издает.
Правила касаются литературного языка, а там и так это слово не употребляется.
А вводить правила относительно мата?? Ну-ну.
Каа• 15.09.10 00:43
> Специалист добавила, что в приложении к указу об изъятии морфемы
Институт указы издает? Круто. Будем на китайский переходить. У них эта морфема вполне широко используется.
Может потому китайцев так много.
ДимонЧЕГ:
Не-а, не пох%й. Вон, когда-то Даль исключил слово "ложить", и теперь каждый быдлан кичится великим знанием, что "такого слова нет".
Политинформатор• 14.09.10 19:56
"Ведь такого не бывает - жопа есть, а слова нет!"... - из детской песенки.
Фыва Пролд• 14.09.10 18:41
Надо чтобы партайгеноссе Путин дал им задание - написать полный список несуществующих слов, включая будущие. Я еще придумать Новояз.
эж• 14.09.10 13:26
х*и как были, так и останутся, а кто такая вавилова и диссеры, ее, и ее коллег, высосанные из морфемы, никто как не знал, так и не узнает.
Александр_К• 14.09.10 12:26
Все. Хана великому и могучему...
А они не могли бы заодно подправить климат и закрыть Америку?