Мотин баг
Оценит, оценит, еще как оценит. Видели бы Вы какой у него злющий вид.
Мотин баг• 27.01.11 00:03
Ха! Нашли кого прищучить - будильник! Он же пластмассовый, эпоксидной терракции не оценит. Просто - повод мужикам напиться. Тогда - при чем здесь будильник?
Перед тем как опубликовать историю автор спрашивал моё мнение, я сказала: засылай. Меня срубило просто это издевательство над предметом техники - эпоксидкой его! Чаще ведь наоборот - будильники, телефоны и пр. мясорубки издеваются над нами, будят, вызывают, да еще и ломаются, гады. А тут - прищучили. +2.
Гость• 26.01.11 12:44
девайсу отомстили. это в концовке и есть сильно.
вот вам мнение..
отличная история.
2 Галлюцинация
Надо было написать "дристанула", вместо "дриснула". По созвучию ближе к "стартанула". Иликтронную книгу, коль только она не пострадала, прошу одолжить на пару недель, а то мне её ещё Даядуре рисовать. Можно фото.
извесный критег• 26.01.11 10:47
П.С.
-Справка,пачти как всегда,кенжально точен.Такое впечатление,что Наивный в напесании исторей поступает так:есть сюжет.К нему притягиваются предисловие и занимательная концовочка.Готово. Но проблема в том,что притягиваются,бывает,за уши.
А за летературность-да,пять балов.Я всё.Каллеги сопережывающие,активней вырожайте свое имхо.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 26.01.11 10:46
Да уж, барабан не пришей к пизде рукав. И чего это он такой пугливый? В армии не служил?
"А с точки зрения литературности претензий нет. Пять баллов.
Справка"
А ничего подобного. Не согласен. К этому моменту читателя-слушателя следовало было подвести, чтобы он/читатель-слушатель/ оценил весь ужас предстоящих событий и посмеялся произошедшему с пониманием.
извесный критег• 26.01.11 10:37
Галлюцинация
-скетч про мух я не видел.Просто дело в том,что трюк с эпоксидкой,на мой кривой взгляд,для неожиданной концовки несколько слабоват.Так или иначе,сюжет вертится вокруг эпизода с побитой Лёхой аппаратурой,и концовка с эпоксидкой особо не привнесла поворота событий.И скорей всего,она играет наименьшую роль в оценивании истории.Опять же,это на мой взглят.Пусть каллеги,уже прочитавшие и проголосовавшие,скажут свое мнение.Было б интересно услышать все отзывы(парадокс-напесал один,а интиресноДругому)
Ну, я свой долг по прочтению байки Наивнага выполнил.
Теперь позвольте доебаться.
Про барабан мне понравилось.
А дальше хуйня какая-то.
Пережовано всё как-то после барабана.
Или байка была про бубильник?
Тогда с хуя ли барабан?
Что бы понять, кто кому чего подарил, пришлось читать второй раз. (С учётом первага раза, когда я вообще не дошел - третий)
Впрочем, с первага раза байки Наивнага мне давно уже не даются.
Умение испортить пиздатый сюжет изложением перешло у Наивнага в традицию.
Это если с точки зрения читабельности и рейтинга.
А с точки зрения литературности претензий нет. Пять баллов.
"Хорошая история,недостаток-предугадываемая"
"Но в каком месте байки ты про эпоксидку догадался?"
Ну, когда второй раз читаешь...гггг
извесный критег
Дудочка и пионерский горн тоже хороший подарок. Но в каком месте байки ты про эпоксидку догадался?
Это ж как в старом студенческом скетче про ловушку для мух. Большая стеклянная банка. В банке от дна и почти до горловины лестница. Деревянная, приставная лестница. На дне банки немного варенья, или другой приманки для мух.
Вопрос: объясните, как работает ловушка.
извесный критег• 26.01.11 09:09
Барабан-эт фигня.Однажды моей мелкой племяннице какой-то недальновидный человек опрометчиво подарил дудочку(щас подумал-это ведь могла быть диверсия).
Любой заклинатель змей,любой пионерский горнист,да что там,-любой духовой оркестр полным составом умер бы от зависти.А любой простой смертный удавился бы после пяти минут звучания аццкой сопилки.Поэтому дудочка однажды внезапно исчезла,и конечно же пять мин.плача ребенка стоили многих спасенных жизней.
Хорошая история,недостаток-предугадываемая.