Вымысел.
Музыкант (он-же художник) никогда не позволит себе что-то уничтожить.
Dmitry Karpov ★• 24.03.18 14:44
Тут встаёт вопрос о законности такого требования. Если требование было законно - то там было "сдать", а не "покупать вазу". Но даже если он и купил вазу, а потом намерено разбил - то он повредил чужую собственность.
Соответственно, был законный повод оштрафовать его на соответствующую сумму с вычетами из зарплаты.
Гекс ★★➦Dmitry Karpov• 24.03.18 22:21
Чтобы "собственность" перешла к другому владельцу, нужен ещё приемо-передаточный акт и чек на него.
Чек, по видимому, он передал, а объект списали, как обычно. Все формальности были соблюдены.
Гекс ★★➦Dmitry Karpov• 28.03.18 00:50
Так он же ж потратил. Не успели-с.
Надо было у кассы сторожить)
Dmitry Karpov ★➦Гекс• 28.03.18 02:20
Ну так пофиг - сумму растраты полагается вычитать из зарплаты.
Гекс ★★➦Dmitry Karpov• 28.03.18 14:32
Внимательней, Димитрий, внимательней.
После триумфальных гастролей ...///
Сказали бы "до", - никаких вопросов - "Обязан".
ВО➦Dmitry Karpov• 26.03.20 18:48
Говорить можно все что угодно и кто угодно.
Нужна бумажка с его подписью: "Согласен. Обязуюсь выполнить!".
Четко и по пунктам.
Раз это не было зафиксировано, то мы имеем байку-историю.
Лично я вообще сомневаюсь что эта история имела место)