Dmitry Karpov ★• 18.07.18 21:21
Я так и не понял, почему хозяева магазинчика не могут конкурировать по ценам с уличными торговцами, если все затариваются на одной базе по одной цене. Магазинчик как постоянный и оптовый покупатель может даже дешевле.
Янги➦Dmitry Karpov• 18.07.18 22:02
Dmitry Karpov•
Я эту тему изучал на окружающих лет десять. И вывод мой адназначен - Не могу конкурировать. Потому что не могут продать дешевле чем рядом торгует конкурент - Жаба давит.
И даже оправдывают свою жабу - А почему я должен продать дешевле?
Но и это не единственная причина. Покупатель изменился. Очень. И скорее всего изменился по причине дешевизны денег.
30 - 40 лет назад эти люди прошли бы мимо. Даже не заинтересовавшись.
А сегодня платят не задумываясь - как все - "а что, только ему можно?"
kamakama ★➦Dmitry Karpov• 18.07.19 17:32
Аренда - за улицу ее не платят. Ну и электричество, отопление
Dmitry Karpov ★➦kamakama• 18.07.19 18:20
Видимо, Вы не понимаете, что аренду и прочие услуги - надо оплачивать независимо от того, удалось что-то продать или нет (гуглить "условно-постоянная часть себестоимости"). Поэтому - цену надо снижать до конкурентного уровня и выигрывать на увеличении объёма продаж.
Кстати, странно, что муниципалитет не берёт деньги за организацию торговой точки на тротуаре. Небось, эти негрилы ещё и налогов не платят...
kamakama ★➦Dmitry Karpov• 18.07.19 18:25
Прекрасно понимаю.
1) Люди на улице не платят ни за отопление, ни за освещение, ни за воду, ни за аренду и имеют меньшую себестоимость продаж. На постоянной точке - платят это все.
2) Выигрывать на объеме продаж - нельзя. Покупательская способность людей на одной улице не вырастет - не получится съесть больше картошки, чем можешь. А с других улиц - идти далеко. Предел роста есть у любого локально-привязанного бизнеса
Dmitry Karpov ★➦kamakama• 18.07.19 21:29
1) Люди на улице должны платить за использовании улицы с коммерческими целями. Если государство не берёт с них денег - то оно антинародное.
2) Достаточно сделать так, чтобы жители улицы покупали в магазине, а не у негрил - это и есть нужный объём.
wimpall➦Dmitry Karpov• 06.08.20 16:07
"почему хозяева магазинчика не могут конкурировать по ценам с уличными торговцами, если все затариваются на одной базе по одной цене"
Потому что структура расходов - разная. У магазина - аренда, страховки, транспорт. У уличных торговцев - велосипед и ящик.
«Кто быстрее добежит до мишени, дядя Боря в новых кроссовках, или пуля 50-го калибра?»
Ключевое слово тут "добежит" и поэтому конечно дядя Боря!)) У пули ног нет и бегать она не умеет...
Действительно. Вот сделали тебе операцию. Отходишь от наркоза, через пару дней тебя переводят в обычную палату, говорят, заживление прошло успешно, но предлагают набраться терпения и полежать ещё недельку. Вопрос: сразу выписаться и на работу — или полежать недельку поберечься?
Во всём свободном мире ответ знает и подросток: конечно сразу, деньги-то зарабатывать надо. И только тупые совки, приученные к социальным гарантиям и бесплатному здравоохранению, чешут репу.