История №759823

Было время, когда в СССР разрабатываемые образцы вооружения рассматривались по показателю "эффективность/стоимость". При этом преимущество нередко имели более дешёвые и менее эффективные образцы.
На что профессор математики Елена Сергеевна Вентцель как-то заметила:
- По критерию "эффективность/стоимость" можно только подешевле проиграть войну.

+176–

Леонид Хлыновский ★★★★★

Сайт: http://womantory.livejournal.com/231526.html

Выпуск: истории основные 23 апреля 2015

Проголосовало за – 293, против – 117

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

3 комментария, показывать

Общий знаменатель• 24.04.15 00:36

Куда там вдвое! В 10 раз. Автомат ППШ и пулемет ДП - вдвое дешевле МГ-42. Истребитель Як-7 - втрое дешевле Ме109, хотя немного хуже. В тотальной войне побеждает количество, а не качество. Математикам лучше не вылезать за свои скобки.

+0–

ответить

Alex777• 23.04.15 13:28

ОбщаяЭффективность = ЭффективностьЕдиницы*Количество
Количество = ОбщиеЗатраты/стоимостьЕдиницы ->
ОбщаяЭффективность = ОбщиеЗатраты*(ЭффективностьЕдиницы/СтоимостьЕдиницы)

+0–

ответить

mathematicus ★• 23.04.15 11:46

Сказано громко, но вот насколько это верно? Рейх проиграл войну именно по этому принципу: после 1942г у них было полно передовой, эффективнейшей, но супер дорогой в производстве и обучении техники. В результате на один Тигр с Пантерой в бою приходилось 4-5 Шерманов на западе и вдвое больше Т-34 на востоке.

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов