байка.
такого просто не может быть, чтобы робот пропускал наполнение тюбиков
видео
https://www.focus.de/wissen/videos/zahnpasta-die-herstellung-von-zahnpasta_id_5364237.html
Просто изначально неверная формулировка задачи: "отличить пустой тюбик от полного", вместо "удалить пустой тюбик".
Мне в свое время коллега дал урок правильно формулировать конечную задачу.
Мне понадобилось подключить электроприбор в помещении, где не было розетки. Зато там было несколько лампочек. Я придумал припаять провода к цоколю от лампочки, ввернуть цоколь в патрон, а ко второму концу проводов подключить розетку.
Ну и пошел по всему цеху спрашивать, у кого есть горелая лампочка (исправную бить жалко). Естественно полсотни человек ответили мне, что не хранят лампочки, а сразу выбрасывают. Пока не дошел до коллеги, о котором пишу.
- У тебя не завалялась горелая лампочка?
- Я похож на Плюшкина?
- Да нет, мне нужен цоколь, а лампочку бить жалко.
- Хмм, так бы и сказал: "Нет ли у тебя цоколя?"
Подошел к ящику с дефектными радиодеталями, которые не выбрасывали, а сдавали на пеработку, достал оттуда бареттер. Такой дивайс, похожий на лампочку с точно таким же патроном. Сейчас уже вряд ли кто-то вспомнит, да это не важно.
- На, бей. В следующий раз спрашивай именно то, что тебе нужно.
Dmitry Karpov ★➦spamkerdyk• 21.05.17 16:24
Зачем припаивать провода к цоколю, если можно всунуть те же провода прямо в патрон с другой (тыльной) стороны?
spamkerdyk ★➦Dmitry Karpov• 23.05.17 11:24
ТБ. Выкрутить лампочку и вкрутить цоколь с проводами можно и не выключая свет (в цоколь вставлена деревяшка, чтобы было за что держать руками). А вот прикручивать провода к патрону под током...
както приходилось мне во второй жызни чинить электронику. на заводе. тоесть, бежит себе конвейер, и с него детальки возвращаются- типо не прошли строгую автоматическую проверку- нужно посмотреть, где не так. глянуфф на груды вложенного в непрошедшие детальки детальки бабла, я по своему разумению решил, что частью процесса, заключашейся в "задокументировать результаты проверки" можно и пренебречь- процентов 85 деталек не имело изъянов. и, быстро насобачившись "мух от котлет отличать", я разгрёб ту кучу в рекордные сроки.
а потом ко мне подошёл обеспокоенный ситуацией местный, ткскть, менеджер. "тут чо,"- грит- "Хома, совсем ошибок тестирования нету? по статистике судя?". а я ему такой, типо- "да как же нету?- вон 85% какминимум". а он мне- "так чтож ты не документируеш, то?". а я ему- "дык, пока я эту хрень запишу, мне ещё гору накидают!". а он такой "не тупи, Хома, пока ты ффсё не запишеш, не будет статистики. статистики не будет- никого не взъебут. никого не взъебут- кина не будет. чтобы чтото сдвинулось, надо, чтобы комуто стало больно". умный был немец, опытный, чо?
...такшто, Jakob прав, мне каацца- //Не было бы весов за 8 лямов, не было бы вентилятора за 20 баксов
"а вот история , когда НАСА потратила миллионы долларов на ручку , пишущую в невесомости, а советские космонавты просто писали в невесомости карандашами, имела место быть :)"
Сколько же можно боянища повторять. Поначалу карандашами пользовались как в НАСА, так и в Союзе. Графитная пыль начала создавать много неудобств, поэтому амеры первыми приняли в работу ручку пишущую в невесомости, разработанную кстати частным изобретателем, а не за государственные миллионы. Потом несколько сотен таких же ручек закупили в Америке уже представители доблестного советского космоса. Да да, купили таки у амеров их "миллионные" ручки.
Dmitry Karpov ★➦Gazolin• 21.05.17 16:25
Вся пыль на станции сметается кондиционером, без которого там было бы невозможно дышать.
а вот история , когда НАСА потратила миллионы долларов на ручку , пишущую в невесомости, а советские космонавты просто писали в невесомости карандашами, имела место быть :)
Вот как раз это то байка бабайка, грифель от карандаша мог бы в невесомости попасть в глаза и т.д. и представлял собой угрозу. Выдумка Задорнова, не боле...
история похожа на сказку, но вроде и сайт не научный, а анекдотичный ...
а вот история , когда НАСА потратила миллионы долларов на ручку , пишущую в невесомости, а советские космонавты просто писали в невесомости карандашами, имела место быть :)
Сказка. Ложь. Но есть намёк - добрым молодцам урок. Это ж надо не только весы ставить, но и систему которая подаёт на них, а потом убирает тюбик, причём строго по одному тюбику. Но сколько времени это займёт !
Так что простенькое размышление - и вывод: эта хистори - идиотентест для читателей (хорошее название) !
Такая паста с взвешиванием каждого тюбика на весах за 8 миллионов долларов на технологической линии - полный бред, она как золотая по цене выйдет !