Заграницанамполижет• 15.11.15 06:59
Хорошая тема - подано как-то грубовато, даже,чересчур... я чуть старше бумаги, оказывается...но, не помню,чтобы в детстве мы газетами ....ммм...пользовались...на службе специально заставляли выписывать "Красную Звезду", "Страж Балтики".. вот, это было "по-назначению")))- персонально, будучи дневальным, штык-ножом газетки листочками нарезал в кабинки)))). но, они тогда так не мазались краской, как сейчас - это точно.
Сцинк, если сидя на этом сайте вы не знаете где что есть?
https://gb.anekdot.ru/
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=1
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=2
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=3 - и так далее..
Это мне напоминает папу Карло в его каморке. То есть, его отношение к холсту висящему на стене с нарисованным очагом.
Вы только прикиньте, старик всю жизнь мечтал о чесночном супе с бараньими потрошками и ни разу не выхлопал свой ковёр. :))
Скажите, ну а о какой диалектике в этом случае можно рассуждать?
И последнее, вы оставляете мне думать что вам доставляет радости кричать через весь троллейбус. :))
-----------------------
читайте оферту написанную вверху. хоть иногда
2Янги
"- Извини? А что есть социализм и коммунизм как не справедливость в отношениях между людьми?"
За такую фразу уважаемый тобой Маркс плюнул бы тебе в глаза. Потому что он учил, что социализм - это государственная собственность на средства производства, а коммунизм - общественная. Экономист он был, Маркс, а не софист.
"Физика для меня не интересна."
А жаль. Было бы неплохо, батенька, если бы адепты социализма-коммунизма хоть немного интересовались тем, как устроен реальный мир.
"Однако правила для этой книги не предполагают дискуссий на эту и ей подобные темы"
Прошу прощения, начиная с этой фразы перестал что-либо понимать. Что имеется в виду под термином "книги"? Что у них за правила и где с ними можно ознакомиться? Что за ДК и где он располагается? Хотя, впрочем, на последний вопрос отвечать не обязательно - я туда все равно не пойду.
Gumi, и, всё-таки "мыться".
Есть ведическая рекомендация после "этого дела" мыться полностью.
Сцинк.
<Не-а. То, что я называю идеологией Маркса и Ленина - это социализм и коммунизм. Именно это и есть привычное значение. А мечта о справедливости - это не идеология, это мечта.
Социализм и коммунизм потерпели жОсткий фэйл и отменены практически везде, не так ли?>
- Извини? А что есть социализм и коммунизм как не справедливость в отношениях между людьми?
(что-то эта полемика мне напоминает встречу на Патриарших прудах.
Я опасаюсь даже спрашивать отрицает ли он Бога. А в друг он из потомков поэта Бездомного будет?)
---
Сударь. Признаю. Я не знаком с физикой Аристотеля. Физика для меня не интересна. Как и высшая математика включая бином Ньютона. И даже астрономия. Меня держат на плаву человеческие отношения. А это уже из разряда философии будет. Я не скрываю, мне импонирует ваш задор, и я хотел бы вас послушать и дальше. Однако правила для этой книги не предполагают дискуссий на эту и ей подобные темы
Если есть желание обьясниться подробнее по Марксистко-Ленинской идеологии и даже, не побоюсь этого слова, диалектическому материализму
То вам, на ваш выбор, любая из пустующих на сайте книг.
Повеселите публику. А я поддержу
Ad informandum, Дискуссионный клуб (ДК) позволяет выступать без регистрации
(но я надеюсь что вы до такого не опуститесь)
2Янги
"И, то что [Аристотель] опубликовал, ещё ни кем не подвергалось сомнению."
Лолшто?! Ты про физику Аристотеля никогда не слышал штоле, софист ты недоделанный? Ну и кто из нас не очень подготовленный, э?
"Так вот, то что ты называешь "идеологией", это было направлено на создание справедливого общества"
Не-а. То, что я называю идеологией Маркса и Ленина - это социализм и коммунизм. Именно это и есть привычное значение. А мечта о справедливости - это не идеология, это мечта.
Социализм и коммунизм потерпели жОсткий фэйл и отменены практически везде, не так ли?
Ч.т.д.
Гомо советикусы никуда не исчезли, просирательный потенциал у них до сих пор ого-го.
Газета вообще была наше все - хоть жопу вытереть, хоть самокрутку свернуть (но не после вытирания жопы, конечно), хоть бутерброды завернуть, хоть на стены под обои наклеить, хоть на растопку. И все за две копейки! Анекдот:
- "Правда" есть?
- Нет "Правды".
- А "Советская Россия"?
- Продали "Россию".
- Так что есть?
- Остался "Труд" за три копейки.
Сцинк
Родившимся поросятам сразу после опороса грамотная свинарка обламывает зубы. Поросята рождаются сразу с зубами.
Что бы они дольше сосали мамку. Быстрее набирали вес.
Вы же, норовите сразу мамку укусить. Не разбираясь что, где и как. И что в результате?
А в результате ипотека, и остальные кредиты хрен знает на что вплоть до телефона и компьютера. Но, это уже ваша жизнь. с зубами. Кусайте что дают
А вот то, что идеология, воспетая тт. Марксом и Лениным, потерпела жОсткий фэйл и была отменена практически везде - суровая реальность, данная нам в ощущениях.
- Ты уверен? Во-первых, придавай сказанным тобой словам привычные им значения
Во-вторых, мечте о Справедливости - это слово начало фигутрировать ещё с древности, боюсь ошибиться, но вроде ещё со времен реформ Солона. Когда были прошены долги шестидольников. Этой мечте согласись много лет. И анектоды что здесь печатают, все направленно на справедливость. И стихи.
Так вот, то что ты называешь "идеологией", это было направлено на создание справедливого общества - " чиновник не должен получать больше рабочего" - Чей тезис? Маркса. Карла. Кем озвучен? Лениным. Владимиром Ильичём. Ты с этим тезисом согласен? Или нет?
А в чём тогда фейк?
В чем суровая реальность? Ленин стремился к реализации этого фейка, как ты это обозвал. А тебе оно претит. Да?
Сцинк, увязывать Аристотеля со мною, это моветон.
И, то что он опубликовал, ещё ни кем не подвергалось сомнению.
А все же сроку много. Две тыщи лет. Коперник Птолемея опроверг за это время.
У Аристотеля иное в изложении. Никомахова этика, Большая этика, Политика, Поэтика.
А сведения что ты приводишь, это из других источников - Плутарх, Светоний и др. ( в переводах конечно)
До сих пор переводчики спорят что считать основой тезису в древности сказанному - "Око за око"?
Просто месть? Или, что бы месть нее выходила за рамки нанесённого урону
С нами, софистами, если заводить диспут, то нужно быть очень подготовленным. Иначе быть тебе осмеянным
Это я тебе серьёзно говорю
Газеты выпускались на газетной бумаге. Был и такой ГОСТ
Бумага шла в рулонах. Где-то чуть более метра в диаметре.
Мне доводилось однажды перевозить этот груз
На всю номенклатуру товаров имелся свой ГОСТ (государственный стандарт) свои поставщики и свои потребители. То есть всё было распределено по фондам Госпланом. А так как мощности бумажной промышленности были не резиновые, то и в руки граждан попадали наиболее значимые издания как - "Правда", "Известия" и прочие газеты содержащие в своем названии слово Правда. А вот журналы уж имели ограничение в тиражах.
И что бы выписать журнал "Крокодил" - где осуждались недостатки, или "За рулём" - за коим гонялись даже не мечтавшие когда либо купить автомобиль, то нужно было или оформить подписку на идейно выдержанные газеты, или иметь своего человека в пунктах подписки
Обычно этим человеком оказывался парторг организации, если в городе. Или знакомый на почте - если дело происходило в глубинке
Янги
Дело в идеологии. Идеология, под которой бралась Бастилия, живет и побеждает
- Сцинк, ты это авторитетно заявляешь? Ленин и Маркс с тобой бы не согласились. А я Маркса уважаю. И Ленина тоже.
Восточные люди до сих пор знают, что мыться после туалета - значительно гигиеничнее, чем пользоваться бумагой.
чем дальше в лес тем гуще помидоры
Во Франции до сих пор с помпой празднуют "день взятия Бастилии" , а в России такой же день но затёрли. И потом обижаются что их называют Иванами непомнящими.