Грубас, а может не надо напрягать человека, готового к смерти? Может просто держать его за руку?
>> правильно было бы посоветовать, их же словами, "умереть молча". Моральные инвалиды обществу вредны.
Слава Богу, что вы можете только советовать и у вас нет возможности расправляться с теми категориями людей, которые, как вы считаете, "вредны обществу".
таки да, всему свое место, так что слезиво-неправдободобные истории идите лесом, и... дома такие инвалиды что кашу не могут сварить?
Gang, всему свое время и свое место. Это анекдот.ру. Еще неплохо историю про смерть отца в цирке рассказать, а два клоуна по бокам будут фонтанировать слезами и выть на всю арену.
Всем троим, отругавшим эту историю, правильно было бы посоветовать, их же словами, "умереть молча". Моральные инвалиды обществу вредны.
"Грапес" ))))
Слушайте, а вам сколько лет, что вы английского даже до такого простого уровня не выучили? Печально, просто печально.
Даже не трудитесь и дальше демонстрировать свою глупость, я жду ответов на мои вопросы от людей, которые читают весь комментарий, а не выборочные слова. История-то дешево-мелодраматичная, рассчитанная на выжимание слёз у людей, не тонко чувствующих, а слезливых и сентиментальных.
Какая хорошая история и какая грустная история, просто до слёз. Держитесь!
Грапес:
Слушайте, Грапес, а вам сколько лет? Вы в таком возрасте, что не знаете зачем дома варить кашку? И для чего нужно её подушками обкладывать тоже загадка? Даже не догадываетесь зачем нужна нарочито притворная сцена ревности?? Печально, просто печально.
Эсли эта история выдумана, то это неприлично.
Если настоящая, то не нужно выплескивать на окружающих свои эмоции, переживания и проблемы. Потому что это вдвойне неприлично.
"Умирай молча" - как говорил Лэнс Хенриксен.
Dmitry Karpov ★➦pavise• 10.11.16 13:05
Умирать молча должен сам умирающий. Окружающие имеют право говорить.