UrsusSPEALEAUS3• 30.03.16 13:22
Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.
Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка.
(Взято с bash.im , но встречено во множестве других мест.)
кто вырастет? невротик, не умеющий признавать (перед собой и другими) собственную вину. который всегда прав, а вокруг все виноваты. которому все должны.
если бы это была красивая девочка - все равно бы замуж вышла, невроз бы даже помог мужиков дрессировать.
а вот парень может за бортом жизни с такими установками остаться...
> Что же вырастет из этого поколения
Полагаю, примерно то же, что и из всех предыдущих...
to интерпрет
Видишь какая показательная разница в интеллекте: одни могут материться и тролить в публичном месте, а другие в 4 года понять основы физики. :)
скорее всего ребёнок слишком много играет, в плане словарного запаса хорошо, а в плане развивающейся игромании не очень