Сам себе и ответил. Раз у вас вождь значит ваша страна ненормальная и сами вы не так умны как себе кажетесь и не достаточно самодостаточны.
В Ливии, Сомали и Ираке управленцы совсем незаметны. А счастья нет.
То есть у отдельных людей счастье есть. Завалил соседа из автомата - и счастлив. А государству худо...
надо же, как ватники взбеленились! чувствуют, что камешек в их огород.
и то, что они понимают, что извиваются под каблуком очередного "вождя" (или "фюрера" по-немецки) - но им это нравится - и есть самое страшное...
административное гос-во - фуфло. см. Англия, где обчесвенное управление переделали чтобы было типа как в компаниях.
пиплам нужна идея. иначе получается микроменеджмент. микроменеджмент в размерах гос-ва называется - тоталитаризмом. при этом, следует думать, безыйдейный, технологический тоталитаризм еще хуже, чем идейный и еще сильнее разрушает моск (примерно как работа ремесленником в средние века и работа у конвеера - даже хотя физ. нагрузка в первом случае возможно и выше)
Где только найти страну, состоящую сплошь из умных самодостаточных людей? Кстати автор этого с позволения сказать "анекдота" к ним явно не относится, иначе бы не писал подобной чуши.
К сожалению ,люди несовершенны и до сего времени история таких стран не знала. Еще две тыщи лет назад Марк Туллий Цицерон сказал про Марка Порция Катона - он рассуждает как будто живет не среди подонков Ромула а в государстве Платона. Оба они кстати кончили одинаково, хоть и в разное время.
Толковый и незаметный администратор - это есть умный вождь...:))в любой, нормальной ли, ненормальной ли стране
mathematicus ★• 15.12.15 21:16
Сталин был далеко не гениальным управленцем. В его CV есть десяток проколов разной степени катастрофичности. Причем большая часть из них вызвана удивительным недопониманием обстановки. Тут, скорее, вопрос, кто в то время был всерьез лучше Сталина. Может, и никто.
Что касается самого анекдота, толковый управленец, работающий на племя, должен быть вождем.
Лунтик, посмотрим на умелого администратора - Порошенко. Он не вождь - точно.
Алекс777, скидывают обычно вождей. Так история учит. А умелые администраторы не доводят дело до скидывания кого-либо.
Прочитал я это, надо оценивать ситуацию здраво, а не витать в облаках. А иначе соберутся неумные и несамодостаточные под предводительством какого-нибудь вождя да и скинут администратора.
Бессмысленная тирада. Прежде чем бросаться красивыми словами хорошо бы вначале дать их определения. Сталина вот все звали вождем, что не мешало ему быть гениальным управленцем. Автор похоже не был ни тем, ни другим, а скорее напоминает героя анекдота номер 17 в период пока он не стал боссом.
Прочитал я это• 15.12.15 12:05
bo: Когда у наших общих предков был вождь, они с современной точки зрения именно что были ненормальными, неумными и несамодостаточными. И для операции мамонтнаш вождь и нужен. Толковый и незаметный администратор-управленец имеет стратегию, умеет оценивать риски и.т.д. А вождь племени ничего этого не умеет, потому и мечется - то в ВТО, то наоборот все позакрывать, то подруга Меркель и друган Саркози, то друган Асад, то украина наши братья, надо им денег отвалить, которые они точно никогда не отдадут, и через полтора месяца - да там одни фашисты и так далее. Такой вождь просрет свое племя.
Alex777: "Нет благородных людей в России! Нет! Не доросли! Рылом не вышли!" Это Вы имеете в виду?
И в заключение цитата из того же фильма: "Это было время,когда лучшие умы мыслили,но молчали.Потому что им затыкали рты...А худшие - говорили,хотя,между прочим,могли бы помолчать!" это про патриотические анекдоты и комментаторов-запутинцев.
То есть наши общие предки были ненормальными, неумными и несамодостаточными?