Короче говоря 32% статстиков утоноло переходя реку средней глубины 1 метр
Киморкин, ожидаемо потребуется не более 13 экспериментов. Так что слабоват примерчик-то.
Гульден, в комментах объясняется, что та информация, которую обычно выдают в какой-нибудь статистике,— это малая часть известной самим исследователям.
>про дисперсию расскажи
Легко. Могу, если кому интересно, рассказать даже про вероятности больших уклонений случайных величин, не обладающих дисперсией (когда хвосты тяжелые). Прикольно же изложить свой диссер по 01.01.05 так, чтобы было понятно завсегдатаям "анекдотов".
Все анекдоты про статистиков и среднее значение - глупость от "британских ученых" (британские ученые доказали, что все утверждения, начинающиеся со слов "британские ученые доказали..." британскими учеными не доказывались).
Любой статистик знает, что любая случайная величина характеризуется функцией распределения, то есть попадает в тот или иной интервал с той или иной вероятностью, то есть вовсе не обязана совпадать со своим средним значением. Наоборот, вероятность того, что случайная величина совпадет со своим средним значением - достаточно мала. Попробуйте, например, подбросить монету 100 раз так, чтобы она выпала решкой ровно 50 раз.