История
Здравствуйте. К счастью, это уже не история, но прочитать может
оказаться интересным.
Мы очень давно с моими приятелями - журналистами, в составе 4 человек,
стали регулярно заходить на даный сайт анекдотов и начали анализировать
результаты голосований. И конечно, как и многие из вас, вскоре заметили,
что часто люди ставят оценки плюс или минус 2, на наш взгляд, не совсем
соответствует рассказу. Конечно, у каждого свое мнение и юмор свой, но
как однажды заметил мужчина, написавший что -то вроде рецензии о том,
как его поразили результаты рассказа о том, как муж с женой в Америке
скосили несколько тысяч доллеров в ресторане по закону и все эту историю
очень даже высоко оценили. Мы тоже читали эту историю, и тоже разделяем
от части мнение того человека. Но сожалению таких людей очень мало, кто
хоть каплю иногда задумавается над содержанием, а не только смеется до
слез от красивого слога, умело или бездарно совершенно, вставленнного в
историю- пустышку.
Заранее извиняясь, я хотел бы сказать вам, что мы с 5 марта прошлого
года стали сами писать истории для того, чтобы проанализировать на
собственных историях, что конкретно публика ценит и ставит оценку плюс
или минус 2. Всего написанных нами историй было около 40. Суть нашего
замысла очень проста. Мы стали писать совершенно не смешные истории, при
этом пичкая ее мешурой и красивым слогом как это многие любят и стали
писать смешные ( или брали уже опробованные до публикации на реальной
публике и имевших успех ), но при этом мы эти истории писали как можно
реальнее и не использовали ни какой дешевой мешуры, а только оставляли
чистую историю как таковую. И выпускали их под различными именами.
Как вы уже сами поняли, все те истории которые ни капли практически не
имели смысловой нагрузки или походили бы на реальную, но зато с
выкрутасами и мешурой, тем ставили и ставят до сих пор плюс 2, а те
истории которые реально существовали или действительно были выдуманы, но
смешны реальной публике, они как правило оценивались в минус 1 или два.
Свои выводы.... сами делайте.
А это наш скромный вывод.
Публика очень редко ценит саму историю и не представляет ее на самом
деле. Хотя это просто. Очень много историй которые если перенести на
жизнь и немного знать психологии, то можно очень ясно понять, что
история некудышная, и бывает так, что просто люди пишут, как писали мы,
СОВЕРШЕННО не реальные вещи, а люди ставят плюс 2!!! Есть над чем
подумать.
Мы все понимаем, люди конечно не напрягаются когда читают и что юмор не
для того чтобы при чтении «смешной» истории люди думали, а может разве
быть такое на самом деле? Но тогда остается вопрос, зачем люди ставят
оценки? Как можно ставить оценки не задумываясь абсолютно?
Кстати, лично мой вопрос, все замечали что ВСЕГДА!!!!! у любой истории,
даже у самой безупречной, есть показатель, что ей ставили самую ужасную
оценку!!! Вы не думали, почему и зачем это ставят люди тем историям,
которые ну никак просто не тянут на самую ужасную (в пример можно
поставить много, но помнится одна «история» кто -то написал о
высказываниях учителей на уроках в школе, по нашему это и впрямь не
может быть ужасно, но.... среди оценок есть и -2 ). И самое интересное
что это количество голосов на минус 2 примерно всегда одинаково у
действительно смешных и признаных большинством голосов историй.
В заключении, просим прощения, что пишем это. Не все будут рады, что над
ними ставили эксперимент пусть даже виртуально и пусть он доморощеный.
Извиняемся, но не сожалеем. Было интересно.
А мы для себя давно пришли в такому выводу, посмеяться можно над чем
угодно, не задумываясь, НО не ставить никогда и никому оценок НЕ
ЗАДУМЫВАЯСЬ.
S-BDA131081