Надо иметь нормальный дац 32_384 с дсд 512, , и нормальный тракт, референсные усилитель и колонки, и тогда все мои гости к примеру абсолютно мгновенно отличают 16_44 от 32_384 , и тем более от дсд 256, а последний вообще звучит как оригинальный винил. Проверено на таком множестве слушателей , что не подлежит сомнению.
На колонках из картона или пластмассы и на наушниках за 5 евро разницы и правда нет :)
lacasa,
Если включить в тракт твоего любимого теплого аналогового звука АЦП на 16/44100б а выход его подать на ЦАП (при условии что выходная амплитуда в точности совпадает со входной) то ты не сможешь его отличить от исходного в double blind ABX test. Если источник звука - винил, то не отличить даже при эффективном разрешении 13 бит (если максимальная амплитуда 1/8 от диапазона АЦП).
Аудиофилия — это такое психосоматическое расстройство. Разновидность перфекционизма. Отличить здоровый перфекционизм от нездорового можно легко по тому, заметна разница окружающим или незаметна. Асимптотическое приближение к совершенству, даже если это на самом деле совершенство, после определенного предела теряет сиысл. В том числе потому, что в силу вступают хаотические эффекты, которые никогда не дадут вам достичь абсолюта. Впрочем, в лечении не нуждается, так как для окружающих не опасно, если только аудиофилы не работают продавцами в отделах аудиотехники.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/bereg/04.php
От дебила слышу, kalimonstu. Вот научные данные, разброс от 1%до 9%, возьмем среднее : 4% имеют слух, остальные - нет.
>музыкальный слух есть у 100% населения, без него человек не смог бы воспринять человеческую речь
Абсолютный музыкальный слух есть даже не у всех композиторов.
А просто слух, глухонемых мы из населения исключаем?
Надо добавить что у 96% населения вообще нет музыкального слуха, им все равно, что то там в углу хрипит про владимирский централ, да и ладно
уровень квантования ниже погрешности
и вы никак не отличите на осциллографе оцифрованный звук от квантованного и переданного через ЦАП
сам осциллограф никак не может ничего отличать - это инструмент, а не аналитическая программа/робот
--аналогового лампового = маркетинговая уловка, поскольку АЦП всегда будет лучше
-- настоящий аудиофил не отличается от обычного человека у обоих одинаково количество устройств квантования
Хватит бред постить....Формат Мп3 и си ди формат (16 бит - дискретизация 44100 ) ни в какое сравнение не идут с аналоговым звуком , это очень грубая оцифровка ...
Есть оцифровки более высокого качества ....
Начиная с 24 бит 96000 звук уже намного мягче и чище, а звук в качестве 64 - 768.000 уже ни один эксперт не отличит от аналогового. Еще приятнее на слух формат dsd, сейчас в интернете много музыки формата dsd 256 , dsd 512 ... Но нужен соответствующий плеер, например, j river 21...
Конечно, слушать надо не пластмассовых китайских колонках, иначе действительно нет разницы...
Спасибо!
Вставлю в статью. См. сноску 5 здесь http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/hybrid.pdf
Неправда ваша. Настоящий аудиофил с состоянии услышать то, что неподвластно измерению никаким осциллографу. Отсюда http://ostereo.ru/stereoapparatura/diy/1208-zelenyy-flomaster-v-zhizni-vashego-cd-pleera.html
На хайфайных и аудиофильных форумах распространено знание о зелёном фломастере, при закрашивании которым торцов CD улучшается читаемость диска, качество звука и т.д.
Вот, например, уважаемый человек и коллекционер CD купил данное средство за 25$ без учёта пересылки и получил результаты.
http://ostereo.ru/stereoapparatura/diy/ ... leera.html
-Вывод: в 85% зафиксировано явное улучшение считываемости, что позволяет обоснованно утверждать, что обработка торцов диска фломастером Audioprism CD Stop Light Pen, воздействует на улучшения считываемости информации с диска.
-Фломастер Augiopism и на звук немного влияет. Проявляется в небольшом приросте ясности звука, чистоте, в немного лучшей различимости КиЗ.
Выводы подтверждает публика из зала:
-Например, раскрашивал альбом своего проекта Pan-Light (болванка) черным фломастером. Разницу было отчетливо слышно невооруженным ухом еще на одном из старых трактов. В частности, бас прорезался нешутейный