UrsusSPEALEAUS3• 13.04.16 09:24
Serge712 всё правильно сказал. кроме того, могу добавить ещё, что не всегда доплата улучшит результат. Заинтересованности добавит, да. Но это не всегда помогает. Сам помню, когда работал в гос. системе, обязанностей было на десяток должностей (например: мастер смены, логист, сисадмин, бухгалтер, инженер, продавец и мн.др.). потом мне добавили ещё и обязанности юристконсульта. Денег тоже добавили. А вот ещё десяток часов к суткам добавить не смогли. Как результат - я перестал справляться.
Это сродни извечному вопросу всех начальников проекта: смогут ли девять женщин родить ребёнка за месяц.
зачем нужно мучиться, "строить процесс" ради бабы Клавы, когда ее можно просто уволить и нанять на ее место ту, которая с первого раза будет понимать указания, и ради который не нужно будет строить никаких "процессов"?
в конце концов, баба Клава для завода, или завод для бабы Клавы?
Darren из тебя руководитель как из говна конфета, обертка новая, говно то же.
Правильные мысли тут уже высказали, надо было построить процесс так, чтобы Баба Клава вводила данные каждый день. Сделать это пару пальцев, методов полно.
Зарплата, как мотивация играет роль в тех процессах, но не главную и уж тем более не решающую, проебали интеграторы.
васька: "вся эта молодая поросль будет сидеть и удивляться"
ну вот, опять "ох, уж эта молодежь! а вот мы в свое время..."
не молод ты душой, васька...
Бабка - единственная, кто реально работает, если судить по рассказу. Уволь ее, и вся эта молодая поросль будет сидеть и удивляться, чего ж это их программы не принимают грузы и не матерятся с шоферней. Пока она, молодая поросль, пьет кофе в офисе на халяву и травит анекдоты.
PS а если не нарочно - никакое повышение зарплаты ничего не изменит.
на пенсию нужно бабку, ка справедливо заметили предыдущие комментаторы
получается баба Клава нарочно саботировала работу, вымогая у руководства повышение зарплаты?
увольнять такую бабку надо, а на ее место молодую тетку нанять.
Работаю на крупном заводе, насмотрелся на "внедряторов". Прав trollcart.
Почему ждали полгода и молчали в тряпочку,было же заплачено?
Табу или гордость не позволяла?
Эх, а вот раньше было проще - подносили горящую спичку к датчику и громко хлопали в рельсу. И вот вам весь учет по складу горячих поковок.
Читать нужно внимательно. Истории на сайте Анекдот.ру
Хорошие программы стоят дорого, но во много больше стОит их внедрение, так что цифрам верю.
Баба Клава для развязки полугодовой интриги, конечно, очень эффектно, но уж слишком фантастично, чтобы народ это схавал.
Наверное, удалось договориться о хорошем откате, вот и купили программу.
Значит особо и не нужна была эта программа! Примерно представил о чем идет речь и ни.уя не понял откуда там взялись миллион евро?
Потратили столько денег и не включили сканер штрих кода? На складе все что входит и выходит должно сканироваться и автоматически вноситься в базу данных. Положил ящик на полку, сканирровал код на ящике, сканировал код на полке- точно знаешь где, сколько и чего лежит. Видел я такие системы от которых пользы никакой, только добавляют работы.
Ну и что что бабушка вводила данные? Объясните плиз кто нить!
======================
Бабушка должна была вводить новые данные каждый день, а ей было удобней делать это гамузом раз в неделю. Поэтому информация до конца недели успевала устареть. Но скорее всего, всем действительно было пофигу.
Думаю, что на заводе ситуация всех устраивала, точнее, никого не интересовала. А про "дрянь ваша продукция" поставщикам сказали, ну, потому, что нужно ведь что-то сказать - так принято: найти недостаток. Чисто комментаторский подход: прицепиться хоть к чему-то.
Если бы это было действительно проблемой, то ликвидировать ее можно мгновенно.
Я ни.уя не понял. А как часто программа должна была обновляться? Или там вручную не надо было вводить? Ну и что что бабушка вводила данные? А кто должен был? Или проблема в тетрадке? И при чем здесь личная жизнь бабушки? Объясните плиз кто нить!
Виктор Джонг ★★• 07.04.16 11:21
Параметр называется актуализация, регламентируется техническими условиями. Нет в техусловиях отдельных требований к актуализации - нефиг претензии ваять. Вообще же накосячила служба сопровождения ПО, бабы Клавы отсебятиной отродясь не занимались, всегда делают то, что им скажут. Денежный фактор здесь отродясь не ключевой, хотя, освоив новую профессию, бабы Клавы могут и надавить за прибавку - не такие уж они и травоядные.
я так понимаю, что автор собственный косяк решил на чужие плечи переложить
т.е. кладовщику бабе Клаве или дяде Пете нужно доплачивать 20.000 в месяц за то, чтобы он выполнял свои "новые" обязанности?
Если раньше отправляли документы по факсу, то за освоение электронной почты нужно всем сотрудникам доплатить по 10.000-20.000 рублей?
Офигенная логика!
avj абсолютно прав.
Когда-то давно на заводе где я недолго работал, держали бабу, которой 2 года до пенсии. она печатала накладные на машинке.
При этом я мог распечатать их прямо из бухгалтерской программы на компьютере.
Но руководство жалело бабу... А та регулярно порола косяки. Как то раз запорола накладную, из-за чего машина с товаром несколько дней стояла на таможне...
Собственно, такая баба была не одна, и с таким жалостливым руководством завод довольно быстро загнулся.
Обучишь такую бабу Клаву, напишешь инструкцию "для чайников", еще на всякий случай распечатаешь и повесишь перед бабой Клавой, пошлешь по почте, сохранишь на рабочем столе. Дашь премию, баба Клава с удовольствием её примет, но итог окажется тем же самым, т.к. она всегда так делала и будет делать, она знает лучше как надо, т.к. она больше вас на заводе отработала и т.д.
Поэтому таких баб Клав отправили на заслуженный отдых, либо по служебке о несоответствии занимаемой должности.
Но есть которым за 50, а они прекрасно обучились, права не качают, выполняют поставленные задачи своевременно, получают не меньше молодых, а некоторые и больше.